-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
G
giovax
Guest
eXtasy ha detto:
sai bene che la popolazione non si calcola sull'indoor .....
È ormai quasi un anno che leggo o frequento questo forum. Lo ritenevo interessante poiché popolato da persone che hanno delle conoscenze specifiche del settore.
Tuttavia sembra ormai evidente che questo treath è (l'ennesimo) luogo ove vengono solo riversati fango, merxa e odio verso questo operatore nato 1 anno fa.
Ora non voglio difendere iliad, non sono il loro avvocato (mi occupo di altro nella vita) e non hanno bisogno certo di me per difendersi.
Faccio solo notare come tutto ciò sia ormai divenuto petulante e fastidioso per chi vorrebbe interessarsi di qualche altro aspetto (magari puramente tecnico).
Capisco l'interesse da parti di chi è alle dipendenze di Wind nel criticare la concorrenza ma ci dovrebbe essere un limite a tutto.
Un anno fa si parlava di iliad come il male arrivato in Italia solo per rubare i soldi degli italiani per poi fuggire. Dopo che si è compreso che effettivamente gli investimenti c'erano e la rete si costruiva allora si è passato alla critica per la tempistica. Visto che iliad usa Nokia (e non la cinesata di wind3) e quindi inattaccabile per le apparecchiature usate, allora si passa alla critica sul sito (fibrato si, fibrato no). Vorrei capire dopo quanti anni Wind ha fibrato i suoi e neanche oggi lo fa per tutti.
Quantunque iliad fibrasse tutti i siti la critica passa alle tariffe, troppo basse e quindi iliad diventa il male perché schiavizza i lavoratori (il paradosso è che lo dicono coloro che difendono i cinesi, ovvero i maestri della schiavizzazione dei lavoratori).
Insomma, così non credo si possa continuare.
Tuttavia sembra ormai evidente che questo treath è (l'ennesimo) luogo ove vengono solo riversati fango, merxa e odio verso questo operatore nato 1 anno fa.
Ora non voglio difendere iliad, non sono il loro avvocato (mi occupo di altro nella vita) e non hanno bisogno certo di me per difendersi.
Faccio solo notare come tutto ciò sia ormai divenuto petulante e fastidioso per chi vorrebbe interessarsi di qualche altro aspetto (magari puramente tecnico).
Capisco l'interesse da parti di chi è alle dipendenze di Wind nel criticare la concorrenza ma ci dovrebbe essere un limite a tutto.
Un anno fa si parlava di iliad come il male arrivato in Italia solo per rubare i soldi degli italiani per poi fuggire. Dopo che si è compreso che effettivamente gli investimenti c'erano e la rete si costruiva allora si è passato alla critica per la tempistica. Visto che iliad usa Nokia (e non la cinesata di wind3) e quindi inattaccabile per le apparecchiature usate, allora si passa alla critica sul sito (fibrato si, fibrato no). Vorrei capire dopo quanti anni Wind ha fibrato i suoi e neanche oggi lo fa per tutti.
Quantunque iliad fibrasse tutti i siti la critica passa alle tariffe, troppo basse e quindi iliad diventa il male perché schiavizza i lavoratori (il paradosso è che lo dicono coloro che difendono i cinesi, ovvero i maestri della schiavizzazione dei lavoratori).
Insomma, così non credo si possa continuare.
Windisti
- Messaggi
- 12,201
- Reazioni
- 12
- Punteggio
- 38
Paolone che cosa c'entra l apparecchiatura usata? Dici inoltre che Nokia è inattaccabile ma se non è neanche 5G ready al contrario di ZTE ed Ericcson .... la critica sulla fibra dove l hai vista? Io ho visto e fatto critica sul mancato rispetto dei termini di legge di iliad se continuano così. Se poi per loro è coperta una città come Milano o Bologna così con queste bts...beh allora a fine mese coprono il 50% non il 20% 
Attendiamo il 1 luglio e le eventuali scuse tra ban, windtre, maltempo, troppo caldo, Nokia non aveva tempo, comuni fanno muro, comitati anti bts, situazione astro lunare non positiva, gatto nero che attraversò strada al capo network...
Attendiamo il 1 luglio e le eventuali scuse tra ban, windtre, maltempo, troppo caldo, Nokia non aveva tempo, comuni fanno muro, comitati anti bts, situazione astro lunare non positiva, gatto nero che attraversò strada al capo network...
i3b ha detto:
Questo post era interessante ma non ho, finora, chiesto approfondimenti.
Che vuoi dire con i siti "predisposti per il 5g a 700MHz?"
Anche le apparecchiature 5g ready come la Nokia airscale o quelle Ericsson hanno comunque bisogno di integrazione hw per attivare il 5g?
Windisti
- Messaggi
- 12,201
- Reazioni
- 12
- Punteggio
- 38
Paolonew2 ha detto:
L ' ho detto solo perchè tu hai tirato in ballo l' hw nokia presunto intoccabile e di qualità superiore (a tuo avviso), bene pure in quello hanno risparmiato. No 5G ready, ma tranquillo quello a mio avviso è un problema da poco per almeno 2 anni...
Nokia preferisce la stabilità al fornire l'ultima feature, ma questo mica vuol dire che non ci arrivi! E poi se iliad ha scelto di usare almeno per la parte radio roba Flexi e non Airscale non è colpa di nokia, e comunque le BBU dovrebbero essere "5G ready", qualunque cosa voglia dire questo termine puramente commerciale
i3b ha detto:
Ecco, questo è il punto che volevo sollevare. Che significa dire 5g ready? Che basta un click da remoto e voilà, arriva il 5g? Oppure anche le cosiddette apparecchiature 5g ready devono essere integrate con il giusto hw, oltre che con il pannello nuovo (massive MIMO)?
Io sinceramente da semplice cliente dico due cose, buttate li alla rinfusa:
- io cliente non sono tenuto a sapere dei vari accordi e obblighi legislativi che Iliad deve rispettare... Ma: se da un giorno all'altro dovesse scomparire il RAn Sharing sarei molto infastidito, semplicemente perchè se sbandieri tanto la tua "onestà" devi essere onesto anche nel dire che potresti da un giorno all'altro peggiorare la tua copertura (non che sul loro sito parli di copertura di ottima qualità... usando quella di altri)
- che siano cinesi, francesi, tedesci o plutoniani poco importa, l'importante che portino soldi in questo paese, facciano investimenti seriamente e abbiano piani industriali credibili e seri, perchè altrimenti sarebbe l'ennesima fregatura attuata sul suolo italiano
- visto che entro giugno devono rispettare degli accordi, stiamo a vedere cosa faranno e nel caso, visto che l'Europa ha imposto questo nuovo gestore, staremo a vedere cosa succederà
- io cliente non sono tenuto a sapere dei vari accordi e obblighi legislativi che Iliad deve rispettare... Ma: se da un giorno all'altro dovesse scomparire il RAn Sharing sarei molto infastidito, semplicemente perchè se sbandieri tanto la tua "onestà" devi essere onesto anche nel dire che potresti da un giorno all'altro peggiorare la tua copertura (non che sul loro sito parli di copertura di ottima qualità... usando quella di altri)
- che siano cinesi, francesi, tedesci o plutoniani poco importa, l'importante che portino soldi in questo paese, facciano investimenti seriamente e abbiano piani industriali credibili e seri, perchè altrimenti sarebbe l'ennesima fregatura attuata sul suolo italiano
- visto che entro giugno devono rispettare degli accordi, stiamo a vedere cosa faranno e nel caso, visto che l'Europa ha imposto questo nuovo gestore, staremo a vedere cosa succederà
Mimmo210688 ha detto:
Sinceramente se guardo i dati tecnici che contraddistinguono Iliad, una volta che il RAN Sharing sarà terminato, non credo che ci sarà molto da sorridere... i blocchi di segnale sono limitati ma il problema maggiore è che non sembra stiano costruendo una reale infrastruttura.
Perchè se notate, ogni gestore, ha sempre vantato una cosa, i km di fibra, gli anelli in fibra, l'infrastruttura "dalle antenne" verso la rete fisica... ecco, Iliad ha mai costruito un metro di backhauling?
Antigen ha detto:
Anche iliad ha da subito vantato i suoi km in fibra che coprono l'intera penisola, ovviamente frutto di un accordo con chi ne ha il possesso (se non erro con fastweb).
Ciò che io mi chiedo, ma credete davvero che iliad con i suoi ingegneri, tecnici ed esperti siano così coglixxni da non saper progettare e realizzare una rete nel suo complesso? Forse avete ragione Voi, ma allora mi chiedo, come Caxxo avrebbero allora fatto a diventare in Francia così competitivi e con uno sviluppo della loro rete così precoce?
Mistero.
Io invece penso sempre che il loro punto debole sia l'assenza della banda 20 per l'indoor (anche se in realtà hanno sempre qualcosa nella banda 8). Per questo credo che manterranno il supporto di wind3 (gestito con ordine secondario rispetto alla rete proprietaria che resterà prioritaria). Ciò fino all'arrivo dei 700MHz. IMHO.