Utente
- Messaggi
- 664
- Reazioni
- 87
- Punteggio
- 28
Confermo, TIM abusa di ULI a gogo.
Praticamente il telefono segna sempre 5G ma in realtà non lo è quasi mai
Praticamente il telefono segna sempre 5G ma in realtà non lo è quasi mai
-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
- Messaggi
- 27,105
- Reazioni
- 1,984
- Punteggio
- 113
Confermo, TIM abusa di ULI a gogo.
Praticamente il telefono segna sempre 5G ma in realtà non lo è quasi mai
Che poi è un controsenso totale... aumenti le statistiche di copertura (finte) e fai crollare le misurazioni sulla velocità
Utente
- Messaggi
- 664
- Reazioni
- 87
- Punteggio
- 28
cmq @ibm17 i nuovi impianti TIM pnrr hanno una copertura mostruosa.
non so dipende dal fatto che sono sorti in zone storicamente scoperte ma la fruibilità di tali impianti si evedenzia a distanza di km.
credo che se continueranno a posizionarli in luoghi strategici come sta succendendo nel basso viterbese (negazionisti no 5g permettendo)
il gap vs wind3/vodafone lo colmeranno velocemente.
non so dipende dal fatto che sono sorti in zone storicamente scoperte ma la fruibilità di tali impianti si evedenzia a distanza di km.
credo che se continueranno a posizionarli in luoghi strategici come sta succendendo nel basso viterbese (negazionisti no 5g permettendo)
il gap vs wind3/vodafone lo colmeranno velocemente.
Registrato
- Messaggi
- 37
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 8
Ok ho rifatto gli screenshot senza connessione dati, ma non cambia nulla...le BTS sono sempre ULI.
Ma mi spiegate perché con la connessione dati attiva Netmonster falserebbe le misurazioni?
versione E-TACS
- Messaggi
- 1,947
- Reazioni
- 639
- Punteggio
- 113
è l'opposto, se non hai lo scambio dati attivo (magari un dowload pesante), non si attiva il 5G NSA
- Messaggi
- 17,615
- Reazioni
- 2,067
- Punteggio
- 113
Come diceva giovax , volevo dire l’ opposto . Forse non mi sono spiegato bene
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma non salirebbe anche Vodafone in tempi brevi sul sito pnrr?
Utente
- Messaggi
- 664
- Reazioni
- 87
- Punteggio
- 28
È auspicabile. I tempi sono incerti perché ora è di moda contestare tutto
Certo al di là dei problemi dei comuni ma il bando lo hanno vinto in modo paritetico se non ho capito male…
- Messaggi
- 27,105
- Reazioni
- 1,984
- Punteggio
- 113
La cosa brutta è che questi siti non erano nati per questa ragione. Erano nati per coprire le zone scoperte da tutti, invece li stanno usando per colmarsi i loro buchi storici. E le zone da sempre scoperte tali rimarranno pressoché ovunque.
Utente
- Messaggi
- 2,217
- Reazioni
- 36
- Punteggio
- 48
Io sto sempre sognando in sardegna qualche sito pnrr ok timafone... Ma dove salga anche windtre o zefiro per colmare i buchi storici di windtre... Rimarrà un sogno? Un esempio a caso laerru(ss) dove c'è pnrr e nn c'è ne Vodafone ne windtre
Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 664
- Reazioni
- 87
- Punteggio
- 28
Non mi stupisce, Telecom è maestra ad approfittare degli aiuti statali, la storia la sappiamo tutti.
In 4 casi di pali che stanno costruendo qua con fondi pubblici due sono sorti a 100 mt da altri pali esisistenti (e questo è uno spreco)
uno è a Canepina Str. 1920 neanche sono 100 mt di distanza dalla BTS vodafone recente tra l'altro.
un altro è a Corchiano si tratta di un trasoloco su un nuovo palo sempre a 100mt.
Invece Vignanello e Faleri sono delle novità su luoghi storicamente senza antenne
Ultima modifica: