Speedtest Wind LTE

[djandrea]

Non proprio, netperform si appoggia ad un server su seeweb (almeno al momento).

rimane comunque affidabile anzi spesso mostra risultati abbastanza in alto , poco mi cambia se con tutti i test (fast net perform e altri) e pure scaricando fa 1-2 mega e con speedtest fa oltre 12 mega c'è qualcosa che non va



poi basta vedere sto video , 6 mega e non caricava le pagine

 

[ilblago81]

mah , qua si sta uscendo fuori discussione , sinceramente ne tim ne vodafone applica questa cosa su speedtest.net (ora si mette in ballo pure l'adsl , che non mi risulta) ma vabbè

si vede che rode a qualcuno , poi guarda caso esce fuori quando io posto le prove di wind




come si vede anche lui nota la stessa cosa che noto io (ma anche altri 2 amici) poi se uno vuole avere il paraocchi e fregarsene , buon per lui

Non rode a nessuno perché nessuno qui lavora per Wind.
Come detto é una pratica che fanno TUTTI i gestori, nessuno escluso.
Si vuole fare polemica a tutti i costi per aver scoperto l'acqua calda.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[mrk2005]

rimane comunque affidabile anzi spesso mostra risultati abbastanza in alto , poco mi cambia se con tutti i test e pure scaricando fa 1-2 mega e con speedtest fa oltre 12 mega c'è qualcosa che non va



poi basta vedere sto video , 6 mega e non caricava le pagine

Non sto dicendo nulla sui tuoi test.. era solo per specificare che netperform non usa il server di speedtest.net

 

[djandrea]

Non sto dicendo nulla sui tuoi test.. era solo per specificare che netperform non usa il server di speedtest.net

fatto bene a specificare

 

[djandrea]

Non rode a nessuno perché nessuno qui lavora per Wind.
Come detto é una pratica che fanno TUTTI i gestori, nessuno escluso.
Si vuole fare polemica a tutti i costi per aver scoperto l'acqua calda.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

si ma anzichè parlare perchè non si postano prove? (io l'ho fatto con tanto di video e test a rete scarica facendo veder che vanno uguali) a me non risulta che lo facciano , tranne alcuni provider wifi ..

io con tim e con vodafone mai avuto una differenza del genere tra speedtest e scaricamento reale , non lo fanno loro e non lo faceva neanche w.ind qualche mese fa , lo fa da poco

 

[Ale24G]

Allora se non hai avuto differenze posta gli speedtest nei rispettivi thread.
Nessuno vuole entrare in discussione con nessuno per cose così banali.

 

[i3b]

Domanda: in queste situazioni di speedtest discordanti ad esempio se si prova a guardare un video in 1080 su Youtube che succede? Lo carica?

 

[djandrea]

Allora se non hai avuto differenze posta gli speedtest nei rispettivi thread.
Nessuno vuole entrare in discussione con nessuno per cose così banali.

si cose banali che da tanti di mega su speedtest e poi non carica le pagine se vabbè banale..

 

[ItZFebio]

Domanda: in queste situazioni di speedtest discordanti ad esempio se si prova a guardare un video in 1080 su Youtube che succede? Lo carica?

In teoria no... Perché la velocità a cui scarichi realmente è più bassa di quella che ti dice speedtest

Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

si ma anzichè parlare perchè non si postano prove? (io l'ho fatto con tanto di video e test a rete scarica facendo veder che vanno uguali) a me non risulta che lo facciano , tranne alcuni provider wifi ..

io con tim e con vodafone mai avuto una differenza del genere tra speedtest e scaricamento reale , non lo fanno loro e non lo faceva neanche w.ind qualche mese fa , lo fa da poco

Ma che prove vuoi se è una cosa che fanno TUTTI i gestori da ANNI ed in PARTICOLARI SITUAZIONI.?
Che devo stare a fare speedtest H24 ogni minuto, tutto il giorno per tutti i gestori? Sai, ho una vita.
Poi basta usare google per accorgersi che è una pratica in uso da tutti, da anni. Ed invece qui sembra che qualcuno ha scoperto l'acqua calda.

 

[Ale24G]

Già, la velocità minima ma minima reale per vederlo mi sembra sia 8Mbps

 

[djandrea]

Domanda: in queste situazioni di speedtest discordanti ad esempio se si prova a guardare un video in 1080 su Youtube che succede? Lo carica?

provato ora , niente bufferizza e da 1.xx mega anche lei , eh ma è youtube che non ha banda... ho fatto un video a breve lo carico

 

[djandrea]

Ecco il video , speedtest 13 mega , net perform 1.xx mega , youtube 1.xx mega e non riesce ovviamente a playare un 1080 (dove servono circa 5-6 mega)

non avranno banda youtube e net perform...

 

[LION]

Si tratta di Traffic Shaping e prioritizzazione del traffico.
Wind era apprezzata sotto questo punto di vista proprio perché non ha mai utilizzato tali meccanismi sul suo parco offerte (e quindi sui clienti), tutte le offerte internet hanno stessa classe di prorità e lo shaping entra in atto solo al termine dei Giga, per rallentare la connessione a 128 kbps (prima 32).
TIM e Vodafone invece mi pare abbiano adottato queste soluzioni per prime come formula di garanzia per i clienti business e poi le abbiano applicate a tutte le offerte in base al costo e alla tipologia di contratto.
Qui TIM ne parla apertamente, come è giusto che sia: https://m.tim.it/assistenza/support...rtphone-e-tablet/configurazioni-e-manuali/uso

 

[djandrea]

Si tratta di Traffic Shaping e prioritizzazione del traffico.
Wind era apprezzata sotto questo punto di vista proprio perché non ha mai utilizzato tali meccanismi sul suo parco offerte (e quindi sui clienti), tutte le offerte internet hanno stessa classe di prorità e lo shaping entra in atto solo al termine dei Giga, per rallentare la connessione a 128 kbps (prima 32).
TIM e Vodafone invece mi pare abbiano adottato queste soluzioni per prime come formula di garanzia per i clienti business e poi le abbiano applicate a tutte le offerte in base al costo e alla tipologia di contratto.
Qui TIM ne parla apertamente, come è giusto che sia: https://m.tim.it/assistenza/support...rtphone-e-tablet/configurazioni-e-manuali/uso

si ma qua si parlano di speedtest con priorita su speedtest.net

tra l'altro parla solo di prioritizzazione in 3G se guardi bene non in 4G ..

La prioritizzazione del traffico dati consente ai Clienti attestati sulla Rete 3G DC-HSDPA 42.2 di fruire di prestazioni in accordo con il profilo sottoscritto.

In 4g non ci sta nessuna priorità e ripeto con tim e pure con voda se fai un test o scarichi è uguale la velocità

 

[Ale24G]

Sì ma non serve adesso postare 20 prove, si sa come funziona nessuno è contrario. E non sto dicendo di non postarlo ma è inutile postare sempre le stesse cose. Io non sono windista ma realista, anche quando ho avuto TIM mi ha fatto quello scherzo

 

[djandrea]

Sì ma non serve adesso postare 20 prove, si sa come funziona nessuno è contrario. E non sto dicendo di non postarlo ma è inutile postare sempre le stesse cose. Io non sono windista ma realista, anche quando ho avuto TIM mi ha fatto quello scherzo

mi è stato chiesto se su youtube facesse cosi e l'ho postato , non vedo niente di male .

 

[Ale24G]

mi è stato chiesto se su youtube facesse cosi e l'ho postato , non vedo niente di male .

Sì vabbè hai ragione mi riferivo agli speedtest

 

[Ale24G]

mi è stato chiesto se su youtube facesse cosi e l'ho postato , non vedo niente di male .

Sì vabbè hai ragione mi riferivo agli speedtest

 

[ilblago81]

In 4g non ci sta nessuna priorità e ripeto con tim e pure con voda se fai un test o scarichi è uguale la velocità

Se non lo fanno da te, non vuol dire che la pratica non sia in uso altrove.
Da me, non mi risulta che nessuno "trucchi" gli speedtest, perchè oltretutto è una cosa fatta "in particolari situazioni", ma è una pratica che ripeto fanno TUTTI. Nessuno escluso.

Poi in fatto di truccare gli speedtest la palma d'oro va proprio a TIM, che falsava abbondantemente (non di qualche mega, ma molto di piu'). Qualche altro operatore si è accorto di queste eccessive ed improvvise performance, ha denunciato la cosa a speedtest.net, e qualcosa è cambiata.