Speedtest Wind LTE

[EOS1972]

Ho appena fatto un piccolo test usando prima nperf e poi speedtest... Indoor a Ferrara centro, due tacche di segnale 4G, da Cm sembra B20, ma non ne sono certo!
Anyway... Nperf sembra più ottimista di Speedtest, quindi mi sembra strano che i test di velocità siano falsati.
Oh poi io sono molto niubbo in queste cose e potrei anche dire delle emerite fesserie eh...
Tra l'altro sto vedendo RaiPlay connesso alla Sim da 50Gb della Windhome e sono esattamente nello stesso posto e non si blocca mai nonostante la poca banda.
Premetto che a me non frega nulla di Wind Tim Vodafone o 3... Ho scelto Wind solo per una questione di economicità, prima avevo Tim e prima ancora 3...

Ciauuu

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Con così poco segnale può essere che non venga notato da me i test sono con segnale alto , non so che dire anche Paolo (di diano Marina) a limone Piemonte ha riscontrato la stessa cosa

Io stasera ho provato e stessa roba

Ho voluto provare net perform di vf che forse è ancora più affidabile visto che usa server Vodafone di Milano e dava questi valori

E net perform usa speedtest server Vodafone Milano... quindi è affidabile conta abbastanza il picco visto che di media andava a 2 mega


Per rai play usa solo 1mbps normale non si blocchi prova a vedere un 1080 su Youtube poi si bloccherà.. idem un 720p

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[EOS1972]

Con così poco segnale può essere che non venga notato da me i test sono con segnale alto , non so che dire anche Paolo (di diano Marina) a limone Piemonte ha riscontrato la stessa cosa

Io stasera ho provato e stessa roba

Ho voluto provare net perform di vf che forse è ancora più affidabile visto che usa server Vodafone di Milano e dava questi valori

E net perform usa speedtest server Vodafone Milano... quindi è affidabile conta abbastanza il picco visto che di media andava a 2 mega

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Differenza abissale, impressionante!
Probabilmente hai ragione a dire che la quantità di segnale può influire, riproverò quando avrò maggior segnale!

Comunque la differenza è impressionante...

 

[djandrea]

Come pensavo con 0 utenza speed simili anzi net perf di Vodafone calcola il picco quindi mostra leggermente di più



Con 0 utenza o quasi sono corretti quando ci sta utenza mostra sempre di piu speedtest

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

Come pensavo con 0 utenza speed simili anzi net perf di Vodafone calcola il picco quindi mostra leggermente di più



Con 0 utenza o quasi sono corretti quando ci sta utenza mostra sempre di piu speedtest

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

Ho fatto qualche prova e per ora non ho riscontrato differenze. Sia a mezzanotte sia alle 13.
NetPerform di Vodafone comunque a me non mostra come dato finale il picco, ma fa una sorta di media.
Avevo fatto più di 60 nel test

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Boh da me e non solo lo fa , anche a paolo ( un altro del foum che lo ha detto per primo ) ha stamp di iphone a limone piemonte e faceva la stessa cosa con varie app (che deve ancora postare)

poi se si guarda il video è proprio palese 7 e passa mega e poi non riesce a caricare una pagina?

proverò altrove da fermo a vedere per capire bene

 

[ibm17]

Alto lago Maggiore, dal sito di Luino centro

 

[djandrea]

Sanremo poco fa , stessa roba

Speedtest

Altri test ...

Non ho parole

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

 

[Asterx]

A farsi troppi speed test si diventa ciechi!
Un giorno o l'altro ve lo buco sto speed test!

 

[EOS1972]

A farsi troppi speed test si diventa ciechi!
Un giorno o l'altro ve lo buco sto speed test!

🤣🤣🤣🤣🤣

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[Ale24G]

A farsi troppi speed test si diventa ciechi!
Un giorno o l'altro ve lo buco sto speed test!

Sì appunto. Comunque ricordo qualcosina che anche TIM con speedtest tendeva ad alzare i parametri di velocità rispetto a quelli reali di navigazione. Le prestazioni della rete non si misurano solo con gli speedtest

 

[djandrea]

Sì appunto. Comunque ricordo qualcosina che anche TIM con speedtest tendeva ad alzare i parametri di velocità rispetto a quelli reali di navigazione. Le prestazioni della rete non si misurano solo con gli speedtest

Non diciamo cose non vere ... Tim e anche vodafone non lo fanno e l'ho provato più volte

Comunque ho provato anche a scaricare file e va lento , senza parole

Ora perché esce che w.ind falsa speedtest.net diciamo che non vale ? Dai su siamo obiettivi ho provato vari test anche video e quello sulla navigazione bloccata anche altri utenti lo hanno riscontrato..

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

Non diciamo cose non vere ... Tim e anche vodafone non lo fanno e l'ho provato più volte

Comunque ho provato anche a scaricare file e va lento , senza parole




Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

E' una cosa che fanno TUTTI gli operatori in determinate condizioni.. Sembra che sia stata scoperta l'acqua calda.
La prima comunque è stata proprio TIM, e poi gli altri come sempre hanno "copiato".

 

[theking]

Fast.com dà risultati errati praticamente sempre , ho provato altri test da pagina web e sono più o meno allineati, invece fast sempre tra 1 e 2 mega con 4G voda.

 

[djandrea]

E' una cosa che fanno TUTTI gli operatori in determinate condizioni.. Sembra che sia stata scoperta l'acqua calda.
La prima comunque è stata proprio TIM, e poi gli altri come sempre hanno "copiato".

portiamo le prove reali tipo le mie (con tanto di video) non lo fanno tutti , io sto parlando di falsare i test o doparli su speedtest...


scusa ma pure io potrei dire che il mio s8+ va in 5g...

 

[djandrea]

Fast.com dà risultati errati praticamente sempre , ho provato altri test da pagina web e sono più o meno allineati, invece fast sempre tra 1 e 2 mega con 4G voda.

anche net perform di voda? ho provato pure quello , usa il server speedtest.net vodafone di milano a quanto so

comunque con tim è giusto anche fast.com boh

 

[ilblago81]

portiamo le prove reali tipo le mie (con tanto di video) non lo fanno tutti


scusa ma pure io potrei dire che il mio s8+ va in 5g...

Da me non lo fa NESSUNO. Ma ripeto è una cosa che fanno TUTTI in determinate condizioni. Tim è partita per prima (specie in adsl e specie in wholesale, per truccare le adsl 7 mega che andavano ad 1) gli altri si sono adeguati.

 

[Ale24G]

Andrea io non ho più TIM, ma se ci tornassi te li posterò. Non sto per niente dicendo che gli Speedtest non valgono. E come ho già detto per la vecchia configurazione tutti sanno come va Wind tranne in certe zone e ne sono consapevoli, non serve continuare a impuntarsi più di tanto. Con la rete unica dovrebbero sistemare, quando hanno ultimato i lavori di consolidamento

 

[mrk2005]

anche net perform di voda? ho provato pure quello , usa il server speedtest.net vodafone di milano a quanto so

Non proprio, netperform si appoggia ad un server su seeweb (almeno al momento).

 

[djandrea]

Andrea io non ho più TIM, ma se ci tornassi te li posterò. Non sto per niente dicendo che gli Speedtest non valgono. E come ho già detto per la vecchia configurazione tutti sanno come va Wind tranne in certe zone e ne sono consapevoli, non serve continuare a impuntarsi più di tanto. Con la rete unica dovrebbero sistemare, quando hanno ultimato i lavori di consolidamento

mah , qua si sta uscendo fuori discussione , sinceramente ne tim ne vodafone applica questa cosa su speedtest.net (ora si mette in ballo pure l'adsl , che non mi risulta) ma vabbè

si vede che rode a qualcuno , poi guarda caso esce fuori quando io posto le prove di wind

Salve! Ho già scritto nel thread speedtest wind ma nessuno mi ha dato ascolto. In poche parole speedtest riporta ad esempio 16 mega quando in realtà anche google fatica a caricare e fast segna 300k. Ciò accade solo in 4g e sopra ad un certo consumo di banda: se la bts non è sovraccarica non viene applicato il qos e sia gli speedtest che i download reali riportano la stessa velocità. Interessante il fatto che nperf viene a volte falsificato e a volte no. Il primo gruppo di print screen è di quasi 2 sett fa (NOTA: sono in wifi e riportano come provider h3g perchè sono stati fatti in wifi su cubo 3 con sim h3g collegata a wind lte), il secondo di questa sera; tutti gli speedtest sono stati fatti qui a Limone Piemonte nello stesso angolo della casa. Non sono l'unico ad aver notato che gli speedtest sono falsificati.
Inutile dire che il 3g wind come al solito va meglio del 4g b20 (il 3g tira a 4mega), mentre tim fa i 60 e vodafone i 50. H3G ultima classificata causa assenza di 4g e 3g ATM che è esploso per le troppe utenze.

https://imgur.com/a/WbGsg

https://imgur.com/a/Pmusb

https://imgur.com/a/wfGez

**************************

https://imgur.com/a/VO7uh

https://imgur.com/a/7mssm

https://imgur.com/a/UlNRy

come si vede anche lui nota la stessa cosa che noto io (ma anche altri 2 amici) poi se uno vuole avere il paraocchi e fregarsene , buon per lui