-
Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Confermo lo stavo per scrivere io , con speedtest ha una priorità ad es in un momento dava 16 mega speedtest (alle 17) ma reale era sui 1 mega o 2 , infatti saltava spesso
Test a capodanno
su Fast.com o nperf (da verificare bene ) o net perform di vodafone da il risultato vero , su speedtest invece no o almeno lo da con priorità , ho provato anche da fare da hotspot e a scaricare un file e la velocità non era quella di speedtest assolutamnete
verso 0.30 -1 dava 6 mega invece era 0.10 o meno (infatti non navigava) ho fatto anche un video che dimostra cioò , sembra che con speedtest abbia una sorta di priorità come fa e.olo o l.inkem , lo fa solo con un pò di traffico ovviamente
ecco alcuni test a capodanno (andava e veniva)
Speedtest
nperf (su 2 server diversi)
dopo
test con net perform - . nperf
cosi
e speedtest cosi .. è palese
DOPO le 23 non scambiava proprio dati per un bel pò
ecco qualche video (per quelli che magari hanno dubbi)
Questo è il più palese
dice 7 e passa mega speedtest , ma in realtà nperf manco parte e come si vede fast va a 0.1x e se guardate non riesce a caricare o quasi le pagine (infatti la rete andava e veniva)
Roba simile , speed quasi 9 mega , ma guardate il resto 0.xx , e non è un caso lo faceva sempre sull'app speedtest
Altro
proverò nei prossimi giorni , veramente una cosa assurda.. non si dovrebbe fare!
Test a capodanno
su Fast.com o nperf (da verificare bene ) o net perform di vodafone da il risultato vero , su speedtest invece no o almeno lo da con priorità , ho provato anche da fare da hotspot e a scaricare un file e la velocità non era quella di speedtest assolutamnete
verso 0.30 -1 dava 6 mega invece era 0.10 o meno (infatti non navigava) ho fatto anche un video che dimostra cioò , sembra che con speedtest abbia una sorta di priorità come fa e.olo o l.inkem , lo fa solo con un pò di traffico ovviamente
ecco alcuni test a capodanno (andava e veniva)
Speedtest
nperf (su 2 server diversi)
dopo
test con net perform - . nperf
cosi
e speedtest cosi .. è palese
DOPO le 23 non scambiava proprio dati per un bel pò
ecco qualche video (per quelli che magari hanno dubbi)
Questo è il più palese
Roba simile , speed quasi 9 mega , ma guardate il resto 0.xx , e non è un caso lo faceva sempre sull'app speedtest
Altro
proverò nei prossimi giorni , veramente una cosa assurda.. non si dovrebbe fare!
ultimo appunto ovviamente lo fa con utenza , se non c'è utenza i test saranno simili o uguali e uno neanche lo si nota , ad esempio ieri sera dopo 0.00 c'era poca utenza e infatti cambiava di 3 mega (la normale utenza) ma non si dovrebbe fare comunque!
test di ieri sera con poca utenza (anche rsrq era basso)
fast (reale velocità provato anche con nperf)
ho provato vari server di speedtest ma fa la stessa cosa , ho provato anche a scaricare un file debian sul pc e va quanto fast - nperf e non quanto speedtest ...
Ripeto Guardate questo video perché qua si vede che è proprio palese
Assurdo !non si fa
test di ieri sera con poca utenza (anche rsrq era basso)
fast (reale velocità provato anche con nperf)
ho provato vari server di speedtest ma fa la stessa cosa , ho provato anche a scaricare un file debian sul pc e va quanto fast - nperf e non quanto speedtest ...
Ripeto Guardate questo video perché qua si vede che è proprio palese
Assurdo !non si fa
- Messaggi
- 26,737
- Reazioni
- 1,610
- Punteggio
- 113
djandrea ha detto:
"Sopra" intendi all'Alpe Veglia? Sono due zone diverse, quella sta oltre san Domenico e d'inverno è impraticabile, la strada è chiusa e non ci vive nessuno. Oltretutto è una valle chiusa e totalmente isolata per cui ci si arriva solo via cavo, niente link. TIM dovrebbe quantomeno aggiornare il sito di San Domenico perché solo 2G soffre davvero, i dati non andavano, ma almeno si riusciva a chiamare a differenza di Wind che era proprio out.
Ignis.84 ha detto:Ho provato a fare lo speed test con questa applicazione:
Ma funziona in background? Sul display in alto mi spuntano i kilobit.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
conviene fare speed base nn completo , a me non gira in back :O
ibm17 ha detto:
Ti confermo che Vodafone ha LTE (sto scrivendo adesso dal mio tablet con sim Vodafone 4G), forse la gente che hai visto tu ha il cell bloccato sul 3G
Non ho capito dove dici che voda abbia il palo: in paese non sembra neanche a me che ci siano impianti, eccetto un carrato andando giù per villa Michela che dovrebbe essere Ericsson (e mi fa pensare a tim 2G), ma di voda non ho segnali
Ps: all'alpe Veglia quest'estate ero riuscito a chiamare con un avanzo di segnale, mentre al lago d'avino (2250mt) prendeva solo tim e Vodafone solo se si guardava verso la valle.
E si, Wind deve muoversi perché qui è abbastanza grave la situazione, almeno le chiamate devono dare la possibilità di farle
- Messaggi
- 26,737
- Reazioni
- 1,610
- Punteggio
- 113
ItZFebio ha detto:
Ah ottimo, allora vodafone si porta ancora più avanti (ed erano già i migliori, chiaramente!). Il palo che ho visto si trova all'arrivo della seconda seggiovia presso l'Alpe Ciamporino... una volta scesi dalla seggiovia sulla destra ci sono un paio di edifici, uno che ha dentro la scuola sci ed un noleggio di attrezzatura, ed un altro con dentro un bar/ristorante self service. Proprio lì sotto, se ti affacci dalla balconata, si vede il palo con montati su diversi panelli, e li ci sono vodafone e TIM. Il carrato Ericsson che dici invcece, non so dove sia ne' l'ho notato....
ibm17 ha detto:
Okk ho capito! Non ci ho mai fatto caso quando sono salito per sciare, buona a sapersi
Non sono sicuro che quel sito sia di tim, ha una parabola che guarda verso l'alpe veglia e qualche altra antennina, quindi può darsi che sia per tutt'altro
- Messaggi
- 26,737
- Reazioni
- 1,610
- Punteggio
- 113
ItZFebio ha detto:
Parli di questo traliccetto qua: https://www.google.it/maps/@46.2492...4!1soagRDRvWj0uRvAqjp22eIA!2e0!7i13312!8i6656 ?
Nop, un carro ancora più avanti. Più tardi esco e posto la fotoibm17 ha detto:
Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk
Edit: ho fatto le foto, sono quasi cascato per terra 😂 purtroppo c'è sto albero in mezzo ma non riesco a farne di meglio
Altro test a sanremo sempre il 31
speedtest si si 16 mega..
nperf
fast
e spesso laggava
ieri mattina
speedtest
nperf
scaricamento file sul pc..
che brutta mossa wind.. ha proprio una priorità assoluta o cmq ci sta qualcosa sotto... sull'app speedtest e lo fa solo con Wind con tim e voda no
speedtest si si 16 mega..
nperf
fast
e spesso laggava
ieri mattina
speedtest
nperf
scaricamento file sul pc..
che brutta mossa wind.. ha proprio una priorità assoluta o cmq ci sta qualcosa sotto... sull'app speedtest e lo fa solo con Wind con tim e voda no
G
giovax
Guest
Capisco la frustrazione per la vostra situazione, ma all'aperto quelle prestazioni sono tutto meno che pietoso 
Dato che hai la fortuna di un contatto diretto con i RF di Wind, puoi comunque certamente far presente la situazione a Campotosto, e vedere se il risultato attuale è figlio di un progetto mal fatto oppure se sono accadute mal-lavorazioni durante l'attivazione del 4G che hanno generato un decadimento delle prestazioni.
Se le antenne attualmente presenti sul sito sono dotate di RET anche sulla banda bassa potrebbero lavorarci da remoto......benché lì potrebbe essere un problema di orientamento sul piano orizzontale, che per pochi gradi Campotosto non è nel pieno del lobo di radiazione
Dato che hai la fortuna di un contatto diretto con i RF di Wind, puoi comunque certamente far presente la situazione a Campotosto, e vedere se il risultato attuale è figlio di un progetto mal fatto oppure se sono accadute mal-lavorazioni durante l'attivazione del 4G che hanno generato un decadimento delle prestazioni.
Se le antenne attualmente presenti sul sito sono dotate di RET anche sulla banda bassa potrebbero lavorarci da remoto......benché lì potrebbe essere un problema di orientamento sul piano orizzontale, che per pochi gradi Campotosto non è nel pieno del lobo di radiazione