News 5G

[alex.vt]

Il problema e che la guerra dei prezzi venne scatenata dalla gestione Russa di Wind , che iniziarono a svendere il tutto per coprire i costi dell'acquisizione fino a quel momento il mercato (2011)  si era mantenuto piu' o meno in equilibrio come dimostra il rapporto dell'AgCom del 2018 :

https://www.hdblog.it/2019/07/12/rapporto-agcom-rete-italia-2019/




Chiaro che un nuovo entrante per conquistare quote deve essere competitivo e di conseguenza allinearsi alla tariffa piu' bassa di uno dei principali competitor e ed altrettanto chiaro che e' una guerra dove alla fine vince chi riesce ad allineare i propri costi per guadagnarci , quindi aspettiamoci qualche vittima eccellente a breve oppure servizi piu' mediocri a fronte di costi bassi , chiaro che se a me cliente basso spendente mi offri un servizio a 5 euro / mese con qualche limitazione , che nel 90% dei casi non e' importante ,  io lo prendo  .

 

[padulese]

Intanto il nostro governo se ne sbatte degli altolà degli americani

Le 9 regioni sarebbero quelle dove Vodafone e Tim hanno Huawei come vendor comune per rete condivisa?

 

[ibm17]

Intanto il nostro governo se ne sbatte degli altolà degli americani
Le 9 regioni sarebbero quelle dove Vodafone e Tim hanno Huawei come vendor comune per rete condivisa?

Ottima scelta. Piegarsi alle volontà USA senza alcun fondamento non ha senso, è ora che come EU ci rendiamo indipendenti da questi giochetti.

Immagino che le regioni siano proprio quelle di TIM e Vodafone.

 

[IlGale]

Ottima scelta. Piegarsi alle volontà USA senza alcun fondamento non ha senso, è ora che come EU ci rendiamo indipendenti da questi giochetti.

Immagino che le regioni siano proprio quelle di TIM e Vodafone.

Giusto... Quoto al 100%

Inviato dal mio Huawei Honor 8s utilizzando Tapatalk

 

[Ale24G]

Ottima scelta. Piegarsi alle volontà USA senza alcun fondamento non ha senso, è ora che come EU ci rendiamo indipendenti da questi giochetti.

Immagino che le regioni siano proprio quelle di TIM e Vodafone.

Esatto. Per quanto si possa essere pieni di pregiudizi o sospetti senza alcuna prova, l'Europa non ha da abbassarsi al volere degli americani, saranno forti economicamente ma noi siamo un altro continente e un altro Stato.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

[padulese]

Le regioni in comune sono 7,può darsi che Lazio e Campania che sono Ericsson per Tim le gestirà Voda e quindi Huawei diventando 9.Umbria e Marche erano Nokia per Tim ma potrebbero diventare Ericsson...

 

[ibm17]

https://www.corrierecomunicazioni.i...divieti-dei-comuni-ostacolano-la-concorrenza/

Anche l'Antitrust si schiera, ovviamente, contro le ordinanze comunali che comunque sono ora carta straccia.

 

[ibm17]

https://www.corrierecomunicazioni.i...timento-prende-quota-italia-modello-vincente/

Rete unica per il 5G? Vorrei capire come pensano di realizzarla? Mmmh...

 

[eXtasy]

Adesso lo dicono??? Quando gli operatori si sono già attrezzati o quasi???

 

[Ale24G]

Adesso lo dicono??? Quando gli operatori si sono già attrezzati o quasi???

E soprattutto dopo che c'è stata l'asta e ci sono operatori che stanno pagando 2,5 miliardi e altri che pagano mezzo miliardo e meno allo Stato.
Il 5G non è come la fibra. L'idea è buona ma a mio parere ormai il dado è tratto con le alleanze Tim-voda e W3-Fw

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

[Chabuje99]

E soprattutto dopo che c'è stata l'asta e ci sono operatori che stanno pagando 2,5 miliardi e altri che pagano mezzo miliardo e meno allo Stato.
Il 5G non è come la fibra. L'idea è buona ma a mio parere ormai il dado è tratto con le alleanze Tim-voda e W3-Fw

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Immagina se Tim facesse lo stesso discorso che ha fatto per la rete unica, ma sul mobile

Aaaaaaa yes, N20 30mhz

 

[alex.vt]

Questi ci hanno preso gusto , dopo Alitalia , Autostrade , rete Unica in fibra adesso puntano alla rete unica per il 5G  ..... praticamente la riedizione dell'IRI in salsa Cassa Depositi e Prestiti ...... Per il resto e' chiaro che liberando le compagnie dalla guerra sulle torri da una parte liberano risorse da investire sugli apparati e sui servizi ma dall'altra si prestano a ricreare il vecchio monopolio SIP che era di tutto fuorche' efficiente ........

 

[Paolonew2]

Ma poi, in cosa dovrebbe esserci il co-investimento? Una unica antenna che irradia in modo separato 5 frequenze (una per operatore?).

Io vedrei più una statalizzazione (misto stato/privato a maggioranza relativa stato) per le torri. Una sorta di gestione paritetica delle infrastrutture di base su cui ogni operatore può appoggiarsi a parità di condizioni di accesso e montando le proprie apparecchiature.

La logica dovrebbe essere sempre che la struttura tecnologica fissa è garantita dallo stato e i servizi annessi sono gestiti dai privati.

 

[ibm17]

Ma poi, in cosa dovrebbe esserci il co-investimento? Una unica antenna che irradia in modo separato 5 frequenze (una per operatore?).

Io vedrei più una statalizzazione (misto stato/privato a maggioranza relativa stato) per le torri. Una sorta di gestione paritetica delle infrastrutture di base su cui ogni operatore può appoggiarsi a parità di condizioni di accesso e montando le proprie apparecchiature.

La logica dovrebbe essere sempre che la struttura tecnologica fissa è garantita dallo stato e i servizi annessi sono gestiti dai privati.

Questa sarebbe interessante, ma ormai è troppo tardi anche qui. Con tutte le società delle torri che ci sono in giro, è impensabile. Ormai sul fronte rete mobile vedo poco fattibile un consolidamento delle reti

 

[callfan]

E se intendessero il solo 5G con applicazione FWA? Perché per le reti mobili è impensabile, concordo.

Sent from my Redmi Note 8T using Tapatalk

 

[Ale24G]

E se intendessero il solo 5G con applicazione FWA? Perché per le reti mobili è impensabile, concordo.

Sent from my Redmi Note 8T using Tapatalk

Sarebbe utile per i 26 GHz

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

[IlGale]

Come azienda semi statale che gestisce torri potemmo considerare la EI Towers, società che fa parte di Mediaset e di F2i (Fondi Italiani per le Infrastrutture) ovvero cassa depositi e prestiti. Ad oggi EI Towers oltre a controllare i mux televisivi Mediaset detiene anche molte postazioni sue sia radio/ TV che di telefonia mobile. Un esempio la 450743 di Tim dove c'è anche Vodafone o la 79755 di Vodafone dove c'è anche WindTre... Tutte e due postazioni di EI Towers... Sul sito loro sta anche la mappa con tutte le posizioni di loro proprietà.

Inviato dal mio Huawei Honor 8s utilizzando Tapatalk

 

[padulese]

E se intendessero il solo 5G con applicazione FWA? Perché per le reti mobili è impensabile, concordo.

Sent from my Redmi Note 8T using Tapatalk

Mi sembra la cosa più logica,i vari operatori hanno le loro frequenze pagate profumatamente ed avranno le loro reti(Tim/Vodafone, WindTre/Fastweb e Iliad) ma la rete pubblica potrebbe essere intesa come FWA...

---

Sarebbe utile per i 26 GHz

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Sarebbe un modo per sfruttare bene questa frequenza sulla possibile rete FWA pubblica gestita dalle società delle torri soprattutto in zone in digitale divide dove gli operatori non investono per mancanza di ritorno economico ed i 700 mhz dove non accesi dagli altri operatori esistenti per mancanza di ritorno economico, in quelle zone una rete pubblica/privata accessibile a tutti sarebbe ottima.Il vendor sarebbe scelto insieme a tutti gli operatori...

 

[alex.vt]

I No 5G in piazza e' evidente che , stante la qualita' delle immagini ,  per le riprese abbiano usato un telefonino 3G 

https://video.repubblica.it/edizion...67537?ref=RHPPTP-BS-I257387636-C12-P3-S3.3-T1

 

[ibm17]

I No 5G in piazza e' evidente che , stante la qualita' delle immagini ,  per le riprese abbiano usato un telefonino 3G 

https://video.repubblica.it/edizion...67537?ref=RHPPTP-BS-I257387636-C12-P3-S3.3-T1

Magari si lamentavano anche della bassa qualità di connessione