Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,244
Reazioni
1,771
Punteggio
113
greg89 ha detto:
Ma gli obblighi di copertura 5G come funzionano? Qui da me non mi pare ci sia alcun sito 5G di Tim (mentre ce l'hanno gli altri 3)
Nelle aree Huawei Tim ha un po' di ritardo.
Oltretutto credo che il mise stia anche chiudendo un occhio.
Difficile mettere degli obblighi quando lo stesso stato (comune) non ti fa mettere le bts 5G se non dopo ricorsi al Tar, quindi dopo mesi.


Inviato dal mio M2002J9G utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
La Francia dice no a Huawei: gli operatori SFR e Bouygues Telecom dovranno rimuovere le antenne 5G

https://www.lastampa.it/tecnologia/...m-dovranno-rimuovere-le-antenne-5g-1.39867540

Si mette male, inizio a temere che seguiremo anche noi a ruota, e chissà se solo Huawei o anche ZTE :/

Tra l'altro trovo imbarazzante questo punto:

Il gruppo ha anche chiesto indennizzi, sempre con SFR, per questa esclusione della multinazionale cinese, ma il governo ha risposto che non sono previsti.

In pratica dovranno fare tutto a loro spese per una scelta politica del governo, veramente allucinante.
 
Utente
Messaggi
3,901
Reazioni
366
Punteggio
83
Una cosa allucinante, addirittura rimuovere i propri apparati

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,069
Reazioni
11
Punteggio
38
ibm17 ha detto:
La Francia dice no a Huawei: gli operatori SFR e Bouygues Telecom dovranno rimuovere le antenne 5G

https://www.lastampa.it/tecnologia/...m-dovranno-rimuovere-le-antenne-5g-1.39867540

Si mette male, inizio a temere che seguiremo anche noi a ruota, e chissà se solo Huawei o anche ZTE :/

Tra l'altro trovo imbarazzante questo punto:


In pratica dovranno fare tutto a loro spese per una scelta politica del governo, veramente allucinante.
Chissà quando finirà questa storia per Huawei... Ecco perché Tim sta previdentemente installando Ericsson in zone Huawei

Inviato dal mio Huawei Honor 8s utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
Il bello e che con Biden alla Casa Bianca si aspettavano tutti un cambio di rotta e invece questo da vecchio volpone si muove senza proclami ma poi concretamente spinge sui Governi Occidentali per isolare i Cinesi , quindi a giro appena costituito  il nuovo governo Draghi mi aspetto qualcosa di analogo per l'Italia .

Cmq li in Francia alla fine chi finisce per guadagnarci e' Iliad , visto che ha la rete Nokia , poi c'e'  Orange che rischia con ZTE  visto che il ban come ha colpito Huawei a giro potrebbe colpire anche ZTE  e Orange ha tutta la rete 5G sviluppata con ZTE .
 
Utente
Messaggi
1,069
Reazioni
11
Punteggio
38
In Francia che vendor usano
Bouygues Telecom : Huawei?
SFR: Huawei?
Orange: ZTE?
Iliad/Free: Nokia

Inviato dal mio Huawei Honor 8s utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,877
Reazioni
91
Punteggio
48
L'applicazione di un simile Ban in Italia creerebbe non pochi problemi, anche perché nascere be una forte contraddizione: se gli apparati non possono essere cinesi allora ancor meno un cinese può detenere una intera compagnia telefonica.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Paolonew2 ha detto:
L'applicazione di un simile Ban in Italia creerebbe non pochi problemi, anche perché nascere be una forte contraddizione: se gli apparati non possono essere cinesi allora ancor meno un cinese può detenere una intera compagnia telefonica.

Poi dipende anche che cosa vanno a bannare, se solo il 5G o tutte le apparecchiature di rete Huawei come negli USA, se fosse come nel secondo caso è un mezzo disastro considerato che metà della rete Vodafone è Huawei, 1/3 di quella TIM anche, per non parlare della rete fissa, tra ONU e altri apparati di centrale gira quasi tutto su Huawei.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
Paolonew2 ha detto:

Riporta sentenze del TAR note , dove il Tar e il Consiglio di Stato hanno ribadito che Fastweb puo' usare le frequenze  Ex. ARIA ex Tiscali pagate un "relativo"  tozzo di pane ma deve pagarle in proporzione a quanto hanno sborsato gli altri per le stesse frequenze per il 5G .......... Prevedo una bella consultazione con il coltello tra i denti specialmente da parte di Iliad e Vodafone e , ormai visti i rapporti in Inwitt,  TIM  contro FastWeb e probabilmente Wind e poi nel caso vedremo quanto converra' a FastWeb mantenere le frequenze facenti parte dell'accordo con Wind .........
 
Utente
Messaggi
2,337
Reazioni
173
Punteggio
63
Recente articolo che parla delle differenze tra 5 SA e NSA spiegate da manager Ericsson:
https://www.hdblog.it/mobile/articoli/n535308/5g-standalone-sa-nsa-differenze/
Un pezzo interessante tratto dall'articolo:
"IL PERCORSO DI AVVICINAMENTO: DA 5G NSA A 5G SA
Il tema centrale per la transizione è legato alla copertura. Il primo passo dovrà essere quello di implementare le frequenze del 5G ovunque si intendano lanciare nuovi servizi basati su Standalone, che siano aree localizzate o limitate per reti private, oppure su larga scala.

"Il mobile broadband, ad esempio, andrebbe offerto in 5G SA solo quando la copertura del 5G sarà paragonabile a quella del 4G, pena il rischio di inficiare le prestazioni a causa di una copertura discontinua", prevede Basile. "Una volta disponibile una buona rete radio 5G, gli operatori dovranno attivare la core 5G (o 5GC), da affiancare alla core network attuale che gestisce il 4G ed il 5G NSA". Ericsson in tal senso propone la cosiddetta "Dual Mode Core", in grado di gestire simultaneamente le reti tradizionali 4G e 5G NSA, e le reti 5G Standalone.

C'è però un paradosso. "Un utente 5G SA potrebbe godere di una velocità di connessione inferiore a quella di un utente 5G NSA presente nella stessa rete", aggiunge Basile. Il motivo si deve al fatto che l'utente 5G SA può accedere solo alla rete 5G mentre quello 5G NSA, grazie alla "Dual Connectivity" può godere della combinazione del flusso dei dati ricevuto dalle reti 4G e 5G insieme.


"Un modo semplice per risolvere il problema è quello di disattivare il 4G in alcune delle attuali frequenze e dedicarle al 5G (refarming, NdR.). Una operazione 'brutale' che va a discapito dell’utenza 4G che vedrà ridotta la velocità e la capacità, e che gli operatori vogliono evitare visto che per molti anni ancora il traffico 4G sarà la componente dominante sul totale".

Ericsson propone per questa criticità la tecnologia Dynamic Spectrum Sharing (DSS), "che permette di usare la stessa frequenza contemporaneamente per il 4G e il 5G grazie ad un sofisticato algoritmo che ogni millisecondo decide quale utente servire". Con il DSS gli utenti 4G potranno continuare ad usufruire del servizio esistente mentre quelli 5G avranno accesso ad una capacità maggiore anche in modalità SA.

"Molti operatori stanno attivando il DSS proprio per prepararsi ad una configurazione ottimale della rete in tutte le modalità", spiega Basile. "In alcune reti il DSS è stato anche attivato in aree prive della copertura delle frequenze aggiuntive del 5G (midband). In queste aree il DSS permette di offrire un servizio 5G con prestazioni paragonabili a quelle del 4G pre-esistente. In futuro disporre di una connessione 5G anche nelle aree dove sono presenti solo le frequenze utilizzate oggi dal 4G grazie al DSS permetterà di mantenere una connessione 5G stabile in mobilità, soprattutto in Standalone, con i relativi vantaggi in termini di latenza e sicurezza. Presumibilmente poi gli operatori porteranno in tali aree anche le frequenze aggiuntive del 5G per offrire maggiore velocità e capacità quando necessaria".

La prospettiva insomma è di assicurare il perenne collegamento in 5G sfruttando le nuove frequenze e temporaneamente il DSS per le frequenze pre-esistenti del 4G."
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Windisti
Messaggi
5,577
Reazioni
290
Punteggio
83
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Non vedo la differenza rispetto ad oggi........
Beh insomma. Oggi devono mandare richieste ad Arpa, al comune, ad eventuali enti locali tipo parchi etc... Ciascuna richiesta differente a seconda del destinatario.
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
Conoscevate la notizia? Io no.

Neanche io e quindi ti ringrazio di averla segnalata , devo notare che stranamente neanche i "vincitori" gli hanno dato risalto e la cosa non e' normale . Quindi mi riprometto di dare una lettura piu' approfondita della sentenza perche' in prima lettura secondo me' , al di la' di quello che scrive l'estensore dell'articolo, per i "vincitori" comporta oneri finanziari non indifferenti .
 
Utente
Messaggi
1,877
Reazioni
91
Punteggio
48
Top