Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Utente
Messaggi
31
Reazioni
1
Punteggio
8
Scusate per il doppio messaggio ma avevo sbagliato a scrivere ed era già passato il tempo per modificare
 
Utente
Messaggi
1,879
Reazioni
92
Punteggio
48
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
Paolonew2 ha detto:
Non so se è applicabile, anche perché a pagina 36 leggo questo.






Sarebbe quindi clamoroso aver richiesto ad iliad ciò che gli altri hanno potuto non fare.

Non sto capendo cosa gli altri non hanno potuto fare.
Tutti i gestori hanno avuto obblighi di copertura.

se ho capito bene alla tua domanda c'è una vecchia risposta di h3g:
H3G, concordernente con quanto gia avvenuto in altri Paesi europeí, quali Svezia e Norvegia,
ritlene che non sia necessaiio inserire degli obblighi di copertura a carico degli aggiudicatari dei
diritti d'uso che già dispongono di proprie reti radiomobili in esercizio. Gli obblighi di copertura,
Ínfatti, si riferiscòno ad un servizio o non ad una particolare frequenza, e il servizio che H3G
intende espletare utilizzando le frequenze a 2.6 GHz, è lo stesso che già fornisce ai suoi clienti
sulfe frequenze a 2-1 GHz, che è quello di telefonia mobile e di connettivita dati a larga banda. Le
frequenze a 2.6 GHz, infatti. saranno utrlizzale per gestire la crescita del traffico dati, dove
richiesto, rispondendo cosi alle crescenti esigenze dell'utenza in termini di banda e di latenza
(ritardidi rete).

H3G ritiene che per eventuali nuovi entranti sia necessario, cosi come avvenuto in passato per le
licenze UMTS rilasciate ai quattro operatori di rete esistenti. introdure l'obbligo di copertura di
almeno tutti i capoluoghi dl regione e di provincia, in modo da non introdurre discriminazione tra
soggetti che potranno operare sul medesimo mercato.
D'altra parte, per quanto riguarda gli operatori 3G esistenti, H3G ritiene opportuno che
l'assegnazione dei diritti d'uso della banda 2.6 GHz debba intendersi come un completamento di
queffa già assegnata in banda 210A MHz e che il titolo autorizzatorio ctebba essere l'attuale, così
che gli obblighi dí copertura già imposti riguardíno complessivamente i canali radio assegnati nelle
due bande.

https://www.agcom.it/documents/1017...96a5a-743b-4d15-8d63-98a1aa95c336?version=1.0
 
Utente
Messaggi
1,879
Reazioni
92
Punteggio
48
ilblago81 ha detto:
ho modificato il messaggio di sopra, dove c'è una vecchia risposta di h3g.


Si, ho letto dopo averti risposto. Ad ogni modo quello da te citato è una suggerimento di H3G ad una consultazione pubblica e quindi non è la legge.

Non trovo nulla di tutto ciò nel documento linkato circa le decisioni dell'autorità.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
Paolonew2 ha detto:
Ho girato in lungo e in largo il sito del MISE ma non ho trovato nulla. Hai qualche link?

No... ho cercato in rete ma non capisco tutti i vari siti da dove hanno fatto il copia incolla :p ma immagino a questo punto che gli obblighi non siano variati rispetto al 2011.

Wind Tre ha provveduto in adempimento a quanto previsto dal provvedimento del MISE prot. n. 67608 del 24
ottobre 2016 a comunicare alla stessa Amministrazione l’avvenuta esecuzione dei rilasci delle frequenze a favore di
Iliad Italia S.p.A. rispettivamente al 30 giugno 2017 in banda 2600 MHz e al 31 marzo 2018 in banda 1800 MHz.
http://www.windtre.it/Assets/M09/160/C_3_M09_22_2_0_file_it.pdf

a fine giugno sono 2 anni che il 2600 è libero...
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
Forse qui c'è il bandolo della matassa:
https://www.gazzettaufficiale.it/at...diceRedazionale=11A07965&elenco30giorni=false

Per quanto riguarda gli aggiudicatari della banda a 2600 MHz,
indipendentemente dalla quantita' di banda assegnata, permane invece
l'opportunita' di introdurre degli obblighi adeguati, tenuto conto
che, come la banda a 800 MHz, si tratta di una banda di nuova
assegnazione di significativa ampiezza. Su tale punto alcuni
rispondenti alla consultazione hanno proposto di ridurre i vincoli
proposti in consultazione (copertura del 30% della popolazione
nazionale in 24 mesi e del 50% in 48 mesi) rispettivamente al 10% e
al 30% della popolazione nazionale nei medesimi tempi proposti.
Tenuto conto delle motivazioni addotte, e del fatto che la banda a
2600 MHz per alcuni operatori potrebbe rappresentare un ampliamento
di capacita' per altre reti di cui gia' dispongono, l'Autorita'
ritiene di accogliere, seppure parzialmente, la proposta. Si ritiene
pertanto proporzionato che i detti aggiudicatari, utilizzando le
frequenze che saranno assegnate con le procedure in argomento,
realizzino la copertura del 20% della popolazione nazionale entro 24
mesi dall'assegnazione delle frequenze e del 40% della popolazione
nazionale entro 48 mesi dall'assegnazione delle frequenze, purche'
tale popolazione, confermando quanto proposto in consultazione, sia
distribuita in tutte le regioni italiane, con la copertura, a regime,
di almeno il 5% della relativa popolazione.
Come misura di maggior
favore per un nuovo entrante, non potendo contare su una rete radio
gia' sviluppata, questi ha a disposizione 1 anno in piu' per
raggiungere gli stessi obiettivi indicati.
 
Utente
Messaggi
1,879
Reazioni
92
Punteggio
48
Scusa ma da quanto da te evidenziato in grassetto sembrerebbe che iliad (nuovo entrante) dovrebbe avere 1 anno in più dei 24 mesi, quindi giugno 2020.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
Paolonew2 ha detto:
Scusa ma da quanto da te evidenziato in grassetto sembrerebbe che iliad (nuovo entrante) dovrebbe avere 1 anno in più dei 24 mesi, quindi giugno 2020.

gia'....
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
Paolonew2 ha detto:
Se fosse davvero così ad eXtasy gli prende un infarto. :green:

piu' che altro non c'è 1 sito che abbia dato la notizia corretta :D se le cose stanno veramente cosi.
Vorrei proprio capire da dove hanno fatto il copia incolla. Se da corcom e poi tutti a pecora...
 
Utente
Messaggi
54
Reazioni
0
Punteggio
0
E comunque si parla di obblighi di copertura.

Non si parla di rete propria.

Quindi con il ran sharing Iliad ha già raggiunto gli obbiettivi di legge sin dal primo giorno.

Grazie a tutti per i contributi.
 
Utente
Messaggi
1,679
Reazioni
0
Punteggio
36
Secondo me daranno ad Iliad un anno di tempo per ottemperare agli obblighi minimi di copertura, in quanto non avrebbe potuto coprire con la sola 2600 MHz. Come detto molte volte su questo forum... nelle aree dove attivano la loro rete verrà disattivato il RAN Sharing e quindi come avrebbero potuto garantire il servizio con la sola B7 e con la B3 liberata da poco?

Ciò non toglie che sono ampiamente in ritardo... vabbè il ritardo è una componente fondamentale di Iliad :D
 
Utente
Messaggi
508
Reazioni
79
Punteggio
28
Quindi in realtà la deadline è a giugno del prossimo anno?

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,576
Reazioni
2
Punteggio
38
andreala ha detto:
E comunque si parla di obblighi di copertura.

Non si parla di rete propria.

Quindi con il ran sharing Iliad ha già raggiunto gli obbiettivi di legge sin dal primo giorno.

Grazie a tutti per i contributi.
Obbligo di copertura con il lotto di frequenze aggiudicate / assegnate quindi RETE PROPRIA!
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
andreala ha detto:
E comunque si parla di obblighi di copertura.

Non si parla di rete propria.

Quindi con il ran sharing Iliad ha già raggiunto gli obbiettivi di legge sin dal primo giorno.

Grazie a tutti per i contributi.
Ma che stai a dire
Si parla di rete proprietaria...mica roaming.

Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
 
Top