Installazione BTS Iliad

[alkamar]

Secondo me daranno ad Iliad un anno di tempo per ottemperare agli obblighi minimi di copertura, in quanto non avrebbe potuto coprire con la sola 2600 MHz. Come detto molte volte su questo forum... nelle aree dove attivano la loro rete verrà disattivato il RAN Sharing e quindi come avrebbero potuto garantire il servizio con la sola B7 e con la B3 liberata da poco?

Ciò non toglie che sono ampiamente in ritardo... vabbè il ritardo è una componente fondamentale di Iliad

La B7 è libera da due anni. Se esiste un obbligo in relazione alla frequenza non vedo cosa ci sia di strano...

 

[insip]

La B7 è libera da due anni. Se esiste un obbligo in relazione alla frequenza non vedo cosa ci sia di strano...

Si si ma non puoi coprire con quella banda... soprattutto se devi abbandonare il discorso RAN Sharing. Secondo me ci saranno delle proroghe. Però prima fanno e meglio è... per loro ... secondo me.

 

[insip]

E comunque da LTE Italy a sorpresa vedo che stanno attivando in altre zone... sono rimasto un po' sorpreso. Chissà come andrà a finire nei prossimi giorni..

 

[andreala]

Obbligo di copertura con il lotto di frequenze aggiudicate / assegnate quindi RETE PROPRIA!

Ma non infrastrutture, quindi bts. Poi si vedrà. La fine di giugno è alle porte.

 

[andreala]

Ma che stai a dire
Si parla di rete proprietaria...mica roaming.

Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk

Qui si parla di installazione di BTS... O SBAGLIO?

 

[RobertPegu]

Ma non infrastrutture, quindi bts. Poi si vedrà. La fine di giugno è alle porte.

Carissimo, il lotto di frequenze usato da Iliad quando è agganciato a Wind Tre non è il loro, è quello di proprietà di Wind Tre.

Non è che una rete sta solo nel nome che si visualizza sul display, dai porca di quella miseria.

 

[andreala]

Carissimo, le frequenze usate da Iliad quando è agganciato a Wind Tre non sono le sue, sono quelle di Wind Tre. Non è che una rete sta solo nel nome che si visualizza sul display, dai porca di quella miseria.

Leggiamo il 3d...

 

[Ale24G]

E comunque si parla di obblighi di copertura.

Non si parla di rete propria.

Quindi con il ran sharing Iliad ha già raggiunto gli obbiettivi di legge sin dal primo giorno.

Grazie a tutti per i contributi.

Beh se la si vede così iliad é ufficiosamente un virtuale

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[dani00]

Ma non infrastrutture, quindi bts. Poi si vedrà. La fine di giugno è alle porte.

Dai dai...

Carissimo, il lotto di frequenze usato da Iliad quando è agganciato a Wind Tre non è il loro, è quello di proprietà di Wind Tre.

Non è che una rete sta solo nel nome che si visualizza sul display, dai porca di quella miseria.

Ecco esatto!!

 

[Kempeitai]

Intende chiaramente la rete proprietaria il MISE.
Altrimenti ad oggi ci sarebbero nel mercato una decina di operatori e due reti.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

 

[Paolonew2]

Dai, credo che sia chiaro che la copertura è riferita alle frequenze che si è in possesso, altrimenti non avrebbe neanche senso porre obblighi nei bandi di aggiudicazione.

Tornando al tema, se davvero abbiamo visto giusto, cioè giugno 2020 sarà un bel scoop per Windworld.

Però poi non si capirebbe perché iliad non abbia mai smentito la notizia finora diffusa.

 

[andreala]

Beh se la si vede così iliad é ufficiosamente un virtuale

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Infatti e una questione di punti di vista e di interpretazioni. Per questo chiedevo nel 3d qualche link di chiarimento visto che qualcuno asseriva che c'è un obbligo di copertura con rete propria.

Rete propria significa anche BTS esclusive oppure no?

La mia idea (ma ripeto è una mia interpretazione) è che la copertura possa essere raggiunta anche con torri Win3 (che forse sarebbe anche meglio visto le prestazioni che raggiungono) e quindi in ran.

Poi magari mi sbaglio.

 

[Ale24G]

Infatti e una questione di punti di vista e di interpretazioni. Per questo chiedevo nel 3d qualche link di chiarimento visto che qualcuno asseriva che c'è un obbligo di copertura con rete propria.

Rete propria significa anche BTS esclusive oppure no?

La mia idea (ma ripeto è una mia interpretazione) è che la copertura possa essere raggiunta anche con torri Win3 (che forse sarebbe anche meglio visto le prestazioni che raggiungono) e quindi in ran.

Poi magari mi sbaglio.

No, come detto da altri è logico e palese che si riferisce alle frequenze proprie affidate dal MISE (quindi apparati propri), il quale ha posto obblighi per quelle frequenze che ha dato. Iliad non è un virtuale -> ha delle frequenze -> ha degli obblighi di copertura su quelle frequenze

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[RobertPegu]

Infatti e una questione di punti di vista e di interpretazioni. Per questo chiedevo nel 3d qualche link di chiarimento visto che qualcuno asseriva che c'è un obbligo di copertura con rete propria.

Rete propria significa anche BTS esclusive oppure no?

La mia idea (ma ripeto è una mia interpretazione) è che la copertura possa essere raggiunta anche con torri Win3 (che forse sarebbe anche meglio visto le prestazioni che raggiungono) e quindi in ran.

Poi magari mi sbaglio.

Il lotto di frequenza utilizzato DEVE ESSERE quello che il MISE ha affidato ad Iliad. Se utilizzi il RAN sharing, il lotto di frequenza che usi è quello di proprietà di Wind Tre.

Gli obblighi di copertura prevedono chiaramente l'utilizzo del lotto di frequenze di proprietà di Iliad, su questo non ci piove.

 

[andreala]

Ok grazie così... Forse non mi spiego io.

Rete propria significa anche BTS esclusive oppure no?

 

[Ale24G]

Non sono interpretazioni, sono cose di fatto.
Sulla stessa Gazzetta ufficiale postata da ilblago si parla di AGGIUDICATARI


Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[andreala]

Ok grazie così.

 

[insip]

Io sono curiosissimo di agganciare una bts di proprietà di Iliad, a prescindere da obblighi e altro. Che si muovessero ad arrivare nella mia zona...

 

[andreala]

Va bene ma non benissimo. Se vuoi posto uno speed test

Nel senso che il valore di ping è decisamente più basso (ed è strano visto che l'instradamento dovrebbe essere il medesimo) come più bassa è però anche la velocità di banda.

Per le mie esigenza più che sufficiente.

 

[callfan]

Dai, credo che sia chiaro che la copertura è riferita alle frequenze che si è in possesso, altrimenti non avrebbe neanche senso porre obblighi nei bandi di aggiudicazione.

Tornando al tema, se davvero abbiamo visto giusto, cioè giugno 2020 sarà un bel scoop per Windworld.

Però poi non si capirebbe perché iliad non abbia mai smentito la notizia finora diffusa.

Eh beh, non possono smentire una notizia su un elemento che non hanno diffuso...ovvero che quella attualmente agganciata dalle SIM non è la loro rete...


Sent from my iPhone using Tapatalk