Invece credo sia legato ai problemi tecnici sull’unificazione della reti... secondo me. troppi errori di gestione con ricadute avvertite dall’utente finale! Un po’ da dilettanti allo sbaraglio! Non dico che sia colpa diretta della Ravera... però era lei il “capo”!
-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,702
- Punteggio
- 113
cosm78 ha detto:
In realtà, correggetemi se sbaglio, ma tecnicamente la stanno gestendo fin troppo bene. Ok, sono andati molto lenti e ci sono dei disservizi sul fronte dati (soprattutto lato Wind), ma alla fine la rete sta funzionando. In altri stati delle fusioni simili hanno creato disservizi immensi e problemi di ogni tipo, se non sbaglio.
Probabilmente la rete gliela sta gestendo ZTE... È abbastanza frequente in casi come questi.. E sono abbastanza curioso di vedere come andrà, ZTE ha lavorato veramente bene in altri paesi.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
G
gially
Guest
Bah finora regna molta confusione, altri siti ex h3g swappati che sono diventati quadrisettoriali con 800 acceso su tutti i settori, se stanno impiegando due/tre anni per unire il tutto almeno un altro lo dovrebbero "perdere" per ottimizzare lo schifo esistente
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,702
- Punteggio
- 113
A me sembra che, almeno per ora, puntino ancora una volta sulla quantità e non sulla qualità. Basta vedere cosa stanno facendo su Milano, siti su siti tutti 3CA con tutte le bande accese su tutti i settori... ok, sicuramente sarà tutto un altro mondo rispetto ad una rete praticamente solo 800 com'era prima, ma sicuro prima che venga realmente ottimizzata ci vorranno secoli, sempre che vogliano farlo e non si "accontentino" di accendere e basta.gially ha detto:
Utente
- Messaggi
- 1,090
- Reazioni
- 16
- Punteggio
- 38
I disservizi penso siano inevitabili, dato che si tratta di lavorare e riconfigurare impianti già accesi...
Penso siano stati percepiti in maniera maggiore (con conseguente perdita di clienti) dagli utenti h3g, nel mio piccolo ho assistito ad una migrazione di utenze (anche storiche) Tre mai vista prima...
Penso siano stati percepiti in maniera maggiore (con conseguente perdita di clienti) dagli utenti h3g, nel mio piccolo ho assistito ad una migrazione di utenze (anche storiche) Tre mai vista prima...
Utente
- Messaggi
- 840
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Quantomeno qui a Roma ora stanno iniziando ad attivare in modo più capillare specie con gli ex 3, da che praticamente un'antenna su due c'è Vodafone almeno recuperano un po' di terreno...ibm17 ha detto:
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 17
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
so che non c'entra niente con la discussione, ma anche te che hai il p9lite le tacche della connessione sono sballate?armi ha detto:Da stamane stranamente dalla BTS TE049,molto spesso, quando si sta in standby (o idle) segnala UMTS e non H o H+...apparati Huawei, spero per poco ancora, che si comportano come gli Ericsson/Nokia!!??...che cosa staranno combinando!!??
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 818
- Reazioni
- 101
- Punteggio
- 43
Non so se il ritardo di iliad sia frutto di favori sotto banco o di reali difficoltà interne, fatto sta che gli analisti non sbagliano quando scrivono che i francesi faranno più male a wind tre che a tutti gli altri. Se è vero che cannibalizzerano il low cost, per wind tre è fondamentale sbrigarsi sul completamento della rete per mettersi il prima possibile in grado di fronteggiare i grandi casini. Come? ... Se è vero che realizzeranno un'ottima rete, dovranno capitalizzare quella che quasi l'unanimità degli esperti definisce un dono (hedberg compreso): due brand con una forte immagine nel mercato, il cui funzionamento è ben noto alla massa (a differenza di kena-noverca ed il probabile vei), di cui uno (presumibilmente wind) dovrà assolutamente occuparsi del terreno di tim-vodafone, vale a dire il premium. Tutto questo però non sarà possibile se la rete non sarà ancora all'altezza dei due big, costringendo sia wind che 3 a continuare ad operare nello stesso frangente (il low cost), ma con minime distinzioni. Il mercato tlc italiano ha da sempre fatto storia a sé per l'elevatissima competitività e ad ora nessuno ha la sfera magica per capire se a funzionare sarà il modello premium di tim-vodafone o quello low cost di wind tre-iliad-virtuali. Sicuramente avere due brand che possono occuparsi di entrambi è una risorsa in più perché uno dei due salverà la baracca, ma come ho già detto, devono sbrigarsi. Se la ravera è andata via per errori in tal senso, è giusto così. Spero ne saltino altri.cosm78 ha detto:
Utente
- Messaggi
- 742
- Reazioni
- 31
- Punteggio
- 28
Sono tornato a Vodafone (10 GB/1000min e SMS a 10 Euro) da Tre con 5 Euro (10GB/1000min).
La rete qui in prov. di Napoli era di fatto inutilizzabile, peggiorata dopo la fusione.
I 5 euro di Tre sarebbero presto diventati 6 per il 4G (assolutamente indispensabile con Tre) e quindi con 4 Euro in più ho pure 1000 SMS e soglia 28gg (invece che 7gg).
Vodafone ha meno clienti più spendenti è vero, ma il rapporto qualità prezzo, qualità intendo rete, fonia, copertura, assistenza clienti ecc, credo che sia notevolmente superiore a quello di Wind Tre
La rete qui in prov. di Napoli era di fatto inutilizzabile, peggiorata dopo la fusione.
I 5 euro di Tre sarebbero presto diventati 6 per il 4G (assolutamente indispensabile con Tre) e quindi con 4 Euro in più ho pure 1000 SMS e soglia 28gg (invece che 7gg).
Vodafone ha meno clienti più spendenti è vero, ma il rapporto qualità prezzo, qualità intendo rete, fonia, copertura, assistenza clienti ecc, credo che sia notevolmente superiore a quello di Wind Tre
Utente
- Messaggi
- 3,905
- Reazioni
- 371
- Punteggio
- 83
https://www.mondomobileweb.it/73829...uire-la-sim-per-la-nuova-rete-unica-wind-tre/
Il primo giro di sostituzioni delle SIM 3. Ma vi chiedo, se le antenne swappate irradiano sia 222-88 che 222-99, perché sostituirle per la rete unificata?
Il primo giro di sostituzioni delle SIM 3. Ma vi chiedo, se le antenne swappate irradiano sia 222-88 che 222-99, perché sostituirle per la rete unificata?
Windisti
- Messaggi
- 4,634
- Reazioni
- 128
- Punteggio
- 63
Ale24G ha detto:
Infatti, la stessa cosa che ho pensato io...ma secondo me è un problema di software.
Probabilmente, il gestionale che raccoglie gli 178 è vecchissimo e lo vogliono dismettere. Dando numeri “classici” GSM, porterebbero sui software attuali anche quegli utenti. Si vede che stanno razionalizzando i sistemi per poi unificare la base clienti...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 840
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Wind qui da me, zona non ancora swappata, solo 800 MHz.
Roma, GRA altezza Tiburtina.
C'è una bella antenna 3 proprio qui da swappare che inserita in rete Wind a piene frequenze starebbe un amore... 😋
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Roma, GRA altezza Tiburtina.
C'è una bella antenna 3 proprio qui da swappare che inserita in rete Wind a piene frequenze starebbe un amore... 😋
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk