Copertura 4G LTE WIND

[lucamonte]

Attivato LTE sulla LO014 di S. Angelo

Non so a quando risalga ma sul sito Wind ovviamente non ce n'è traccia e ho visto che non è nemmeno sulla vostra mappa, credo sia abbastanza recente.

 

[ibm17]

Oppure raggiunti gli obblighi di copertura, quindi stop.

Hanno raggiunto quanto "richiesto" dal ministero nei primi anni? In ogni caso credo che nella telefonia il detto "chi si ferma è perduto" sia molto veritiero, come ci si può fermare se appunto gli altri corrono?

 

[Supertech]

Hanno raggiunto quanto "richiesto" dal ministero nei primi anni? In ogni caso credo che nella telefonia il detto "chi si ferma è perduto" sia molto veritiero, come ci si può fermare se appunto gli altri corrono?

Si certo, non ti puoi fermare, ma mi riferivo alla banda 7 il cui utilizzo ovviamente è abbastanza diverso dalle altre. Quindi se non serve non la metti.

 

[Supertech]

Per il 4G vodafone invece? Ho notato che le pure attivazioni in 4G si sono un po' rallentate negli ultimi tempi (solo guardando ai comuni dichiarati coperti eh, che fino a metà dell'anno scorso venivano aggiornati mensilmente).. Ci sono programmi a riguardo? 

Inviato dal mio LG

Mi pare evidente che ci sia un rallentamento...coi ritmi degli ultimi anni finiresti per coprire anche i paesi confinanti
Fisiologico direi.

 

[Pasqui88]

Attivato LTE sulla LO014 di S. Angelo

Non so a quando risalga ma sul sito Wind ovviamente non ce n'è traccia e ho visto che non è nemmeno sulla vostra mappa, credo sia abbastanza recente.

La mappa della copertura Wind non è aggiornato, considera che io li ho chiamati per sapere se era coperto una località che io frequento e che so che e coperta anche se e solo in 3g ma lo e difatti coperta me lo hanno confermato anche il sevizio clienti, ed e molto vergognoso non aggiornala e controproducente.

 

[lucamonte]

La mappa della copertura Wind non è aggiornato, considera che io li ho chiamati per sapere se era coperto una località che io frequento e che so che e coperta anche se e solo in 3g ma lo e difatti coperta me lo hanno confermato anche il sevizio clienti, ed e molto vergognoso non aggiornala e controproducente.

Eh si, lo so che non è aggiornata... Mancano praticamente tutti i comuni coperti (Codogno, S. Angelo, Lodi Vecchio...)

 

[giovax]

Attivato 4g Wind a Orvieto (TR)

L'utente in questione ha fatto parecchie segnalazioni false in passato. Non so se sia anche questo il caso, ma nel dubbio non prenderei per vero al 100% quanto detto.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Fabri1989 purtroppo come ti hanno segnalano altri utenti le tue segnalazioni lasciano qualche dubbio, (evidentemente frutto di tuoi errori in passato in cui hai fatto diverse varie segnalazioni errate)
per recuperare credibilità dovresti oltre alla segnalazione, allegare una schermata di netmonitor o netmonster, in modo da eliminare qualsiasi dubbio.
sarò ben lieto di inserire cosi le tue segnalazioni nella mappa della copertura 4G LTE Wind che noi di WW stiamo compilando

mi spiace confermare che a Orvieto niente 4G Wind. O almeno, passando dalla A1 non si rileva nulla. Se l'utente in questione si riferisce ad un macro/micro sito dedicato esclusivamente al centro storico di Orvieto potrebbe anche essere, ma i siti macro "storici" che coprono quanto meno la parte bassa della città, ovvero la stazione ferroviaria, l'autostrada e la zona industriale non hanno 4G

 

[Pasqui88]

Eh si, lo so che non è aggiornata... Mancano praticamente tutti i comuni coperti (Codogno, S. Angelo, Lodi Vecchio...)

Si lo so ne mancano diversi anzi molti e te ne cito due San Vito dei Normanni BR e coperta in Lte e Ventotene LT e coperta in 3g da Luglio 2016, e ovviamente sul sito dice che non è coperta ma non e vero e coperta il ho tracciati io personalmente con cellmapper.net a san vito in provincia di brindisi e a Ventotene Provincia di Latina, a dimenticavo manca pure Latiano provincia di brindisi e coperta in lte.

 

[giovax]

Hanno raggiunto quanto "richiesto" dal ministero nei primi anni? In ogni caso credo che nella telefonia il detto "chi si ferma è perduto" sia molto veritiero, come ci si può fermare se appunto gli altri corrono?

riporto quanto stabilito dal MISE

"Per quanto riguarda gli aggiudicatari della banda a 2600 MHz [omissis] Si ritiene pertanto proporzionato che i detti aggiudicatari, utilizzando le frequenze
che saranno assegnate con le procedure in argomento,
realizzino la copertura del
20
% della popolazione nazionale
entro
24
mesi dall’assegnazione delle frequenze e del
40
% della popolazione nazionale
entro 48 mesi dall’assegnazione delle frequenze
, purché tale popolazione
, sia distribuita in tutte le regioni
italiane,
con la copertura, a regime,
di almeno il 5% della relativa popolazione
.

 

[Pasqui88]

Vi segnalo che su cellmapper risulta attivo il a Torre Santa Susanna BR questo e il eNB ID 428133

 

[ilblago81]

Vi segnalo che su cellmapper risulta attivo il a Torre Santa Susanna BR questo e il eNB ID 428133

Si..mappato da me.
Ecco anche le foto..ho dimenticato di postarle!

Zoom codice sito BR133:

Per quanto riguarda la copertura..va bene, benino.
Voda e credo anche Tim hanno 2 siti in sharing 4G centralissimi. Wind solo questo in foto, fuori al cimitero.
3 non ho controllato proprio.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[zilaghe]

ok, ho aggiunto alla mappa 4g wind sulla fiducia, tutte le località sopraindicate dagli utenti mimmo e lucamonte, ....
l'isola di ventotene e isola ponza non le ho messe, presumo che se prendono li 4g wind lo prendono da qualche bts del golfo di napoli. (in tal caso altrimenti, fate sapere che le aggiungo)

per tutti...
se avete altre segnalazioni di località e municipalità raggiunte dal 4G Wind fatele sapere, però onde evitare spiacevoli malintesi come accaduto all'utente fabri1989 cercate di dimostrarlo con cellmapper netmonitor o altro. tnx

 

[Pasqui88]

ok, ho aggiunto alla mappa 4g wind sulla fiducia, tutte le località sopraindicate dagli utenti mimmo e lucamonte, ....
l'isola di ventotene e isola ponza non le ho messe, presumo che se prendono li 4g wind lo prendono da qualche bts del golfo di napoli. (in tal caso altrimenti, fate sapere che le aggiungo)

per tutti...
se avete altre segnalazioni di località e municipalità raggiunte dal 4G Wind fatele sapere, però onde evitare spiacevoli malintesi come accaduto all'utente fabri1989 cercate di dimostrarlo con cellmapper netmonitor o altro. tnx

Per Ventotene e solo coperta in 2g e 3g e forse ci vado quest'estate, mentre per l'isola di Ponza non saprei ma credo ora a qualche impianto più a Ponza hanno fatto il piano antenne ma non so se c'è il 4g non ci vado da anni li.

 

[mrk2005]

Messaggio da NSG, questa è la BTS wind vicino a casa mia:

LTE RRC Signaling Messages
Version : 7
RRC Release Number : 10
RRC Version Minor : 1
RRC Version Major : 7
RB ID : 0
Physical Cell ID : 396
E-ARFCN : 9590
SFN : 8293
Channel : BCCH_DL_SCH (2)
Bitmask of SIBS : 0
Message Length : 28
bcch-dl-sch
message
c1
systemInformationBlockType1
cellAccessRelatedInfo
plmn-IdentityList
PLMN-IdentityList[0]
plmn-Identity
mcc
MCC[0]
MCC-MNC-Digit : 2
MCC[1]
MCC-MNC-Digit : 2
MCC[2]
MCC-MNC-Digit : 2
mnc
MNC[0]
MCC-MNC-Digit : 8
MNC[1]
MCC-MNC-Digit : 8
cellReservedForOperatorUse : notReserved
trackingAreaCode : 5E90(16 bits)
cellIdentity : 3A258060(28 bits)
cellBarred : notBarred
intraFreqReselection : allowed
csg-Indication : false
cellSelectionInfo
q-RxLevMin : -60
freqBandIndicator : 20
schedulingInfoList
SchedulingInfoList[0]
si-Periodicity : rf8
sib-MappingInfo
SIB-MappingInfo[0]
SIB-Type : sibType3
SchedulingInfoList[1]
si-Periodicity : rf64
sib-MappingInfo
SIB-MappingInfo[0]
SIB-Type : sibType4
SchedulingInfoList[2]
si-Periodicity : rf64
sib-MappingInfo
SIB-MappingInfo[0]
SIB-Type : sibType5
SchedulingInfoList[3]
si-Periodicity : rf64
sib-MappingInfo
SIB-MappingInfo[0]
SIB-Type : sibType6
SchedulingInfoList[4]
si-Periodicity : rf64
sib-MappingInfo
SIB-MappingInfo[0]
SIB-Type : sibType7
si-WindowLength : ms10
systemInfoValueTag : 12
nonCriticalExtension
nonCriticalExtension
cellSelectionInfo-v920
q-QualMin-r9 : -18

L'hanno configurata sbagliata ha un ARFCN da B28 invece che B20 (ho sentito un tipo inglese e mi ha detto che una volta hanno fatto la stessa identica cosa da lui).

 

[Pasqui88]

Messaggio da NSG, questa è la BTS wind vicino a casa mia:

LTE RRC Signaling Messages
Version : 7
RRC Release Number : 10
RRC Version Minor : 1
RRC Version Major : 7
RB ID : 0
Physical Cell ID : 396
E-ARFCN : 9590
SFN : 8293
Channel : BCCH_DL_SCH (2)
Bitmask of SIBS : 0
Message Length : 28
bcch-dl-sch
message
c1
systemInformationBlockType1
cellAccessRelatedInfo
plmn-IdentityList
PLMN-IdentityList[0]
plmn-Identity
mcc
MCC[0]
MCC-MNC-Digit : 2
MCC[1]
MCC-MNC-Digit : 2
MCC[2]
MCC-MNC-Digit : 2
mnc
MNC[0]
MCC-MNC-Digit : 8
MNC[1]
MCC-MNC-Digit : 8
cellReservedForOperatorUse : notReserved
trackingAreaCode : 5E90(16 bits)
cellIdentity : 3A258060(28 bits)
cellBarred : notBarred
intraFreqReselection : allowed
csg-Indication : false
cellSelectionInfo
q-RxLevMin : -60
freqBandIndicator : 20
schedulingInfoList
SchedulingInfoList[0]
si-Periodicity : rf8
sib-MappingInfo
SIB-MappingInfo[0]
SIB-Type : sibType3
SchedulingInfoList[1]
si-Periodicity : rf64
sib-MappingInfo
SIB-MappingInfo[0]
SIB-Type : sibType4
SchedulingInfoList[2]
si-Periodicity : rf64
sib-MappingInfo
SIB-MappingInfo[0]
SIB-Type : sibType5
SchedulingInfoList[3]
si-Periodicity : rf64
sib-MappingInfo
SIB-MappingInfo[0]
SIB-Type : sibType6
SchedulingInfoList[4]
si-Periodicity : rf64
sib-MappingInfo
SIB-MappingInfo[0]
SIB-Type : sibType7
si-WindowLength : ms10
systemInfoValueTag : 12
nonCriticalExtension
nonCriticalExtension
cellSelectionInfo-v920
q-QualMin-r9 : -18

L'hanno configurata sbagliata ha un ARFCN da B28 invece che B20 (ho sentito un tipo inglese e mi ha detto che una volta hanno fatto la stessa identica cosa da lui).

c'è scritto che e freqBandIndicator : 20 quindi banda 800

 

[lucamonte]

c'è scritto che e freqBandIndicator : 20 quindi banda 800

Si ma E-ARFCN : 9590 è B28

 

[mrk2005]

Si ma E-ARFCN : 9590 è B28

Sì, esatto

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[theking]

Che implicazioni ha fare uno sbaglio del genere?

 

[mrk2005]

Che implicazioni ha fare uno sbaglio del genere?

Penso nessuna nel concreto, a parte far ricevere al telefono info discordanti sulle bande disponibili. Si connette e funziona uguale a prima, per il resto.

 

[ilblago81]

Penso nessuna nel concreto, a parte far ricevere al telefono info discordanti sulle bande disponibili. Si connette e funziona uguale a prima, per il resto.

Immagino che l'handover con i siti vicini non funzioni...

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk