Copertura 4G LTE WIND

[ibm17]

eh si, proprio questo "fenomeno", anche con B1 e B3, come se avessero lasciato le configurazioni radielettriche del 3G/2G e di quando avevano meno impianti. Dato che non penso che sprechino Watt in comparazione a Tim-VF, l'unica differenza è il tilt. Vedo gli impianti storici di Siena (SI005 e SI001) che si ricevono molto bene anche nella campagna. Ora è vero che sono "in quota" (tra elevazione naturale del suolo più la quota di installazione) rispetto a zone fuori la città, però trovarsi -60-70 dBm di carrier (RSSI) a 8-10Km dal sito mi parrebbe uno spreco, quando ci sono siti più vicini a 2-3 Km

Può anche darsi che siano scelte dovute appunto a limiti CEM (in teoria meno tilti meno hai CEM su case e palazzi intorno al sito, oppure volontà di colmare le lacune attorno alla città dovute al minor numero di impianti rispetto a Timafone

 

[Obert]

Secondo le vostre esperienze, W3 è l'operatore che usa meno tilt (meccanico e/o elettrico) nei propri impianti?

A occhio direi di sì, quello meccanico, tranne casi particolari, è sempre a zero, ovviamente quello elettrico non è verificabile.
Peraltro anche i pannelli di Iliad sono prevalentemente verticali. Gli altri due, almeno in passato, utilizzavano maggiormente il tiltaggio meccanico, almeno in zona

Inviato dal mio CPH2091 utilizzando Tapatalk

 

[Asterx]

Save, ci sono lavori in corso sulla 426912 di Ruvo di Puglia - comune. Prima c'erano dei piccoli radianti con solo B1, ora stranamente hanno rimontato (così com'era in passato H3G) un'antenna tubolare, tipo canna fumaria ed hanno acceso
B1, B3 e B7. Una soluzione incomprensibile dato che qui servirebbe tanto una B20 e U900, oltretutto al momento le frequenze attivate NON AGGREGANO.
In foto vedete la situazione attuale a lavori incompleti, speriamo attivino almeno l'aggregazione delle bande accese

 

[BonAce]

Save, ci sono lavori in corso sulla 426912 di Ruvo di Puglia - comune. Prima c'erano dei piccoli radianti con solo B1, ora stranamente hanno rimontato (così com'era in passato H3G) un'antenna tubolare, tipo canna fumaria ed hanno acceso
B1, B3 e B7. Una soluzione incomprensibile dato che qui servirebbe tanto una B20 e U900, oltretutto al momento le frequenze attivate NON AGGREGANO.
In foto vedete la situazione attuale a lavori incompleti, speriamo attivino almeno l'aggregazione delle bande accese

Hanno levato i 3 settori con micro e rimesso la flagpole.
A livello di velocità dovrebbe essere la stessa roba perché vero che c'è un solo settore ma la banda è il triplo rispetto a prima.
Saranno scelte per ottimizzare meglio la copertura essendo comunque una microcell nel centro storico anche se non capisco perché non salgono sull'impianto Iliad che è in via Schiavi

 

[ibm17]

Save, ci sono lavori in corso sulla 426912 di Ruvo di Puglia - comune. Prima c'erano dei piccoli radianti con solo B1, ora stranamente hanno rimontato (così com'era in passato H3G) un'antenna tubolare, tipo canna fumaria ed hanno acceso
B1, B3 e B7. Una soluzione incomprensibile dato che qui servirebbe tanto una B20 e U900, oltretutto al momento le frequenze attivate NON AGGREGANO.
In foto vedete la situazione attuale a lavori incompleti, speriamo attivino almeno l'aggregazione delle bande accese

Probabilmente hanno dovuto optare per una flagpole perché a livello autorizzativo non si riusciva ad ottenere altro. Capisco che le necessità di copertura spesso non coincidano con quello che si riesce a mettere in campo, ma pur in assenza di bande basse sicuramente meglio un'installazione così, con un'antenna di dimensioni maggiori, rispetto ai 3 pannellini presenti in precedenza.
Per il discorso CA sicuramente verrà abilitata come c'è su tutto il resto della rete, non appena faranno gli allineamenti software della BTS.

Hanno levato i 3 settori con micro e rimesso la flagpole.
A livello di velocità dovrebbe essere la stessa roba perché vero che c'è un solo settore ma la banda è il triplo rispetto a prima.
Saranno scelte per ottimizzare meglio la copertura essendo comunque una microcell nel centro storico anche se non capisco perché non salgono sull'impianto Iliad che è in via Schiavi

Occhio che le flagpole "moderne" hanno 3 settori dentro al tubo. Quindi passa da 3 settori 2100 a 3 settori 1800+2100+2600, mica male come aumento capacitivo e di velocità teorica.

 

[Asterx]

Hanno levato i 3 settori con micro e rimesso la flagpole.
A livello di velocità dovrebbe essere la stessa roba perché vero che c'è un solo settore ma la banda è il triplo rispetto a prima.
Saranno scelte per ottimizzare meglio la copertura essendo comunque una microcell nel centro storico anche se non capisco perché non salgono sull'impianto Iliad che è in via Schiavi

Infatti anche secondo me la cosa più logica sarebbe stata salire sul nuovo impianto Iliad che dista 100 metri, dove hanno montato radianti grandi e acceso anche la B28 (appena posso caricherò l'immagine su LteItaly anche se la bts è coperta da una specie di scafandro per nasconderla). Anche Vodafone ha un nuovo impianto li vicino, sempre zona centro storico con tutte le bande accese
https://lteitaly.it/it/internal/map.php#bts=22210.77228
Vai a sapere il reale motivo delle soluzioni di W3...

 

[Asterx]

Probabilmente hanno dovuto optare per una flagpole perché a livello autorizzativo non si riusciva ad ottenere altro. Capisco che le necessità di copertura spesso non coincidano con quello che si riesce a mettere in campo, ma pur in assenza di bande basse sicuramente meglio un'installazione così, con un'antenna di dimensioni maggiori, rispetto ai 3 pannellini presenti in precedenza.
Per il discorso CA sicuramente verrà abilitata come c'è su tutto il resto della rete, non appena faranno gli allineamenti software della BTS.


Occhio che le flagpole "moderne" hanno 3 settori dentro al tubo. Quindi passa da 3 settori 2100 a 3 settori 1800+2100+2600, mica male come aumento capacitivo e di velocità teorica.

Devo dire che già si nota un bel miglioramento. Prima con la sola B1 per tutto il centro storico, di sera si navigava a fatica con speed test tra 1 e 3 mbps.
Ora in ogni banda si fanno tranquillamente 50/60 mbps.
Attendiamo fiduciosi la CA

 

[riccardo03]

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

 

[franziski]

Chi ha detto che il 3g è stato spento? Qui è vivo e vegeto

 

[Obert]

Chi ha detto che il 3g è stato spento? Qui è vivo e vegeto Visualizza allegato 6505

Dove ti trovi esattamente?

 

[franziski]

Chi ha detto che il 3g è stato spento? Qui è vivo e vegeto

Dove ti trovi esattamente?

Palma campania (na)

 

[giovax]

Chi ha detto che il 3g è stato spento? Qui è vivo e vegeto Visualizza allegato 6505

aspetta. In quella schermata ti fa vedere le bande/frequenze che la rete dice di monitorare al telefono. Non è detto che ci siano celle nelle vicinanze col 3G 2100 attivo (il 3G900 come comunicato da W3 dovrebbe andare in dismissione entro il 12 2025)

 

[ibm17]

Chi ha detto che il 3g è stato spento?

Nessuno. Il 3G non è stato spento da nessuna parte, rimane ovunque col 3G 900 ed in alcune sparute zone con anche il 2100

 

[Asterx]

Salve, a distanza di un mese dal rifacimento, sulla 426912 di Ruvo di Puglia - comune, non è ancora stata attivata la CA. Come mai? Qualcuno sa dare una spiegazione?

 

[ibm17]

Salve, a distanza di un mese dal rifacimento, sulla 426912 di Ruvo di Puglia - comune, non è ancora stata attivata la CA. Come mai? Qualcuno sa dare una spiegazione?

Questo in effetti è anomalo, probabilmente manca un allineamento software della BTS