Condivisione rete WindTre/Iliad nelle aree rurali?

[ilblago81]

Ma possono già farlo? Sono già pronti? O rischiano di lasciare enormi buchi di copertura? Con le chiamate come fanno? Vanno dì volte? Certo che se è così tra questo e 5G sulle nuove frequenze ne hanno da lavorare sodo..

Parlo del 2023 non di ora . I primi 5 anni scadono tra 1 anno.
In un anno nelle zone “proprietarie” avranno sicuramente on air più siti rispetto ad oggi visto che si dovranno concentrare solo queste zone e non su tutta Italia ed avranno la banda bassa a 700 mhz che se usata in Dss come sembra sarà quindi anche 4G .
Per le chiamate voce oltre al volte che tra 1 anno si spera sia realtà , hanno sempre il loro 3G 900


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[Ale24G]

Ma possono già farlo? Sono già pronti? O rischiano di lasciare enormi buchi di copertura? Con le chiamate come fanno? Vanno dì volte? Certo che se è così tra questo e 5G sulle nuove frequenze ne hanno da lavorare sodo..

per le chiamate inoltre mi pare abbiano il roaming 2G di W3 a tempo indeterminato. Quindi avranno sempre un appoggio anche se lo spegnessero ora

 

[piemontese]

Parlo del 2023 non di ora . I primi 5 anni scadono tra 1 anno.
In un anno nelle zone “proprietarie” avranno sicuramente on air più siti rispetto ad oggi visto che si dovranno concentrare solo queste zone e non su tutta Italia )led avranno la banda bassa a 700 mhz .
Per le chiamate voce oltre al volte che tra 1 anni di spera sia realtà , hanno sempre il loro 3G 900


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Si avevo capito tra un anno.. chiedevo solo se tra un anno era già fattibile..

 

[ilblago81]

per le chiamate inoltre mi pare abbiano il roaming 2G di W3 a tempo indeterminato

Si esatto , quello é “per sempre”
Anche se il 2G é solo roaming e i telefoni cercano 2G solo quando non c’è 3G/4G .
Handover da 3G/4G a 2G roaming che sia ran o proprietario anche solo per le chiamate voce 2G non é possibile .
Ho provato con NSG a lasciare solo 4G e 2G e le chiamate non vanno a buon fine .
Il telefono si incanta e la chiamata fallisce .



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[ibm17]

Ho provato con NSG a lasciare solo 4G e 2G e le chiamate non vanno a buon fine .
Il telefono si incanta e la chiamata fallisce .

Volendo comunque si potrebbe configurare, penso che fino ad ora non sia stato previsto, ma in futuro chissà. Anche considerando che il 3G su W3 è in via di dismissione nei prossimi anni.

 

[piemontese]

Quanto ci vorrà per vedere i frutti di questo accordo? Mi aspettavo di vedere 6000 siti in più accesi in poco tempo

 

[ilblago81]

Quanto ci vorrà per vedere i frutti di questo accordo? Mi aspettavo di vedere 6000 siti in più accesi in poco tempo

Per me non cambierà nulla rispetto ad oggi .
Sempre secondo me semplicemente nel 2023 avremo il ran su W3 solo su 6K siti rispetto ad ora che é su tutti i 20K siti W3 .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[cosm78]

Però i 6000 siti saranno anche di proprietà Iliad al 50% e niente traffico da pagare a windtre. Quindi niente siti da dover costruire da zero, questo porterà a concentrarsi sul territorio fuori dall’accordo windtre-Iliad. Non è poco…

 

[alex.vt]

Per me non cambierà nulla rispetto ad oggi .
Sempre secondo me semplicemente nel 2023 avremo il ran su W3 solo su 6K siti rispetto ad ora che é su tutti i 20K siti W3 .

Ma su LTE vedremo i 6.000 siti segnati come Iliad , senza RAN , come e' anche possibile che alcuni siti di Iliad verranno visti anche come Wind , se poi non devono fare interventi a livello HW , quindi senza richiesta di nuove autorizzazioni Arpa e dintorni , e' possibile che la cosa sia molto piu' veloce di quello che possiamo pensare , salvo che poi progressivamente verranno installati ed accesi gli impianti di Iliad a 700 Mhz .

 

[ilblago81]

Ma su LTE vedremo i 6.000 siti segnati come Iliad , senza RAN , come e' anche possibile che alcuni siti di Iliad verranno visti anche come Wind , se poi non devono fare interventi a livello HW , quindi senza richiesta di nuove autorizzazioni Arpa e dintorni , e' possibile che la cosa sia molto piu' veloce di quello che possiamo pensare , salvo che poi progressivamente verranno installati ed accesi gli impianti di Iliad a 700 Mhz .

Non sappiamo i dettagli dell’ accordo .
Potrebbero lasciare tutto così come é ora e come dicevo prima fare ran su 6K siti al posto di 20K

Rete proprietaria il prossimo anno avrà 12K siti + 6K in ran avrebbero copertura come gli altri .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[cosm78]

Però il ran attuale usa le frequenze di windtre… invece sui 6000 siti in comproprietà Iliad userà le sue di frequenze... Non è proprio la stessa cosa. O sbaglio?

 

[alex.vt]

@Ibla per fare una cosa pulita e non sovraccaricare le frequenze Wind dovrebbero attivare anche lo spettro Iliad con relativa numerazione della BTS ecc.ecc. , chiaro che la soluzione Ran e' la piu' veloce nel senso che non devono fare nulla , ma personalmente a quel punto non capisco la necessità della Societa' a parte , con le relative necessità di autorizzazione da parte delle varie autorità antitrust , che prende in carico l'infrastruttura ecc.ecc. oltre al fatto che a Iliad iniziano a spettare il 50% dei profitti generati dal transito dei virtuali che usano quelle 6.000 antenne e si potrebbe ipotizzare che la stessa Iliad con 18.000 antenne potrebbe iniziare ad ospitare qualche virtuale .

 

[ilblago81]

Però il ran attuale usa le frequenze di windtre… invece sui 6000 siti in comproprietà Iliad userà le sue di frequenze... Non è proprio la stessa cosa. O sbaglio?

Non é la stessa cosa ma parliamo di zone rurali , quindi potrebbe benissimo bastare solo lo spettro di w3

ma personalmente a quel punto non capisco la necessità della Societa' a parte , con le relative necessità di autorizzazione da parte delle varie autorità antitrust , che prende in carico l'infrastruttura ecc.ecc. .

Per dividersi i costi fissi come affitto , corrente elettrica e manutenzione e magari avere il ran sulle 6K , “gratis” ovvero incluso nell’ accordo del 50/50

Comunque vedremo , sono curioso anche io di come evolverà la situazione


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[cosm78]

Non é la stessa cosa ma parliamo di zone rurali , quindi potrebbe benissimo bastare solo lo spettro di w3

veramente si parla del 25% della popolazione ma di circa il 70% del territorio nazionale… buona parte d’Italia! Praticamente tra rete proprietaria e accordo windtre completano la rete nazionale…

WindTre e Iliad uniscono le forze: una newco per la rete mobile nelle aree meno popolate

In una lettera inviata a Unindustria, che CorCom ha potuto visionare, i dettagli dell’operazione: joint venture paritaria, l’obiettivo è co-investire nelle zone a bassa redditività. Coinvolto il 25% della popolazione

www.corrierecomunicazioni.it

 

[ilblago81]

veramente si parla del 25% della popolazione ma di circa il 70% del territorio nazionale… buona parte d’Italia! Praticamente tra rete proprietaria e accordo windtre completano la rete nazionale…

WindTre e Iliad uniscono le forze: una newco per la rete mobile nelle aree meno popolate

In una lettera inviata a Unindustria, che CorCom ha potuto visionare, i dettagli dell’operazione: joint venture paritaria, l’obiettivo è co-investire nelle zone a bassa redditività. Coinvolto il 25% della popolazione

www.corrierecomunicazioni.it

Tutte zone dove per lo più praticamente tim le copre con bts con B20 only da 10 mhz .
Per quello dico che i 70mhz di W3 possono bastare per entrambi i gestori essendo per lo più zone rurali


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[cosm78]

Ma se guardi la mappa dell’accordo ci sono anche tante città di piccola, media e grande dimensione… non solo “campagna”!

 

[ilblago81]

Ma se guardi la mappa dell’accordo ci sono anche tante città di piccola, media e grande dimensione… non solo “campagna”!

Si ma parliamo sempre del solo 25% della popolazione italiana .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[padulese]

Da quando è uscita la notizia di questo accordo sto vedendo su Lteitaly che stanno attivando solo dove ci sarà rete proprietaria come giusto che sia,l'unica cosa che hanno da fare è smontare le loro BTS nelle zone gestite dalla newco e mettere AAU per N78 che serve ad entrambi.Il Ran sharing attuale secondo me (MOCN) dovrebbe andare più che bene anche nelle città tipo Cosenza ad esempio visto come è messa bene Windtre come mhz disponibili, bisogna capire l'accordo come sarà strutturato e se Iliad vuole usare il suo spettro 5g(n28+n78 visto che il Ran sharing Moran si può fare anche solo sul 5g)pure in quelle zone condivise.In questo caso dovranno oltre a smontare le loro BTS anche cablare i 700mhz sui radianti(che Windtre ha quasi ovunque compatibili)e mettere RRU/bbu ed eventualmente anche N78...

 

[ibm17]

Per me non cambierà nulla rispetto ad oggi .
Sempre secondo me semplicemente nel 2023 avremo il ran su W3 solo su 6K siti rispetto ad ora che é su tutti i 20K siti W3 .

Un po' rischioso andare a spegnere il RAN già dal prossimo anno. Vero che avranno i 700MHz, ma molte città non sono assolutamente dense tanto da potersi permettere di andar da soli... Vedremo come decideranno di procedere, sicuramente sarà interessante.

 

[katana]

Concordo.
Sono tante le città dove interi quartieri sono ancora in copertura ran.
E poi c'è ancora lo "scandalo" Isernia.

Inviato seduto al bar