Utente
- Messaggi
- 1,222
- Reazioni
- 459
- Punteggio
- 83
C'è anche da dire che in caso di congestione i virtuali sono in teoria i primi a patire. Hai provato con sim Vodafone ufficiale/Ho. se va un pelo meglio?
Ultima modifica:
-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Utente
- Messaggi
- 3,096
- Reazioni
- 1,178
- Punteggio
- 113
Comunque, purtroppo, è stato appurato che ho non ha per nulla la stessa priorità della casa madre, o almeno per quanto riguarda il 5G
Utente
- Messaggi
- 1,222
- Reazioni
- 459
- Punteggio
- 83
Ma è stato verificato e confermato?
Very invece al momento ha identità priorità di Wind anche in 5G.
Utente
- Messaggi
- 3,096
- Reazioni
- 1,178
- Punteggio
- 113
C'è stato anche un caso con very vs wind, stadio Benito Stirpe. Ma rispetto ad ho, parliamo di un caso comunque da verificare meglio vs più di uno...
Ho. Mobile problemi saturazione e priorità
Ciao a tutti, ultimamente sto riscontrando sempre più difficoltà nell’usare la mia sim ho. Mobile. Nel senso l’esperienza d’uso è peggiorata drasticamente. E...
forum.fibra.click
Utente
- Messaggi
- 1,222
- Reazioni
- 459
- Punteggio
- 83
Ci vorrebbero "indagini" più approfondite. Di certo mi pare di capire che non c'è nulla per ora.
Utente
- Messaggi
- 3,096
- Reazioni
- 1,178
- Punteggio
- 113
Il 6 settembre qui da me c'è Ligabue, si parla già di 36k fan in giro per due giorni. Non proverò ho perché comunque là intorno alla reggia non ha N78, ma di sicuro testerò un po' very 
e forse tim
Con very poi ci saranno anche altre tre occasioni: il 16 e il 26 Giorgia
e il 17 la Nannini
e forse timCon very poi ci saranno anche altre tre occasioni: il 16 e il 26 Giorgia
e il 17 la Nannini
- Messaggi
- 17,641
- Reazioni
- 2,094
- Punteggio
- 113
Mi sembra di vedere da lte Italy che non é Vodafone il problema
Se 4 gestori su 4 non hanno sito , vuol dire solo una cosa
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 843
- Reazioni
- 73
- Punteggio
- 28
In passato ci sono state accese proteste popolari, ma era ancora l'era del GSM, parlo di un 20/22 anni fa. In verità solo TIM e Wind (e anche Blu) volevano installare, Omnitel non ha mai voluto installare.Mi sembra di vedere da lte Italy che non é Vodafone il problema
Se 4 gestori su 4 non hanno sito , vuol dire solo una cosa
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ora i tempi sono cambiati, la legislazione, il pnrr hanno facilitato burocraticamente e finanziariamente le installazioni, ma è come se questa area fosse stata "blacklistata" dagli operatori...
Wind ha messo qualcosa in periferia in condominio con Iliad, ma non va al massimo, TIM ha da qualche anno potenziato con più bande i siti limitrofi storici preesistenti (e devo dire che ora è la meno peggio dei quattro), ma Vodafone nulla di nulla, una situazione davvero drammatica, più volte segnalata ma non fanno nulla e, ripeto, nonostante una forte utenza immigrata su provider Lycamobile (quindi su rete Vodafone) che sicuramente riceve lamentele continue dai suoi clienti della zona
Voda aspetta che vadano gli altri avanti nei comuni dove protestano,dopo arriva lei.E come se non volessero fare quelli "brutti e cattivi" che installano le "antenne radioattive" per i comitati no5g. L'ho notata sta cosa in prima persona nella mia zona e poi con le notizie in tutta Italia...
Utente
- Messaggi
- 1,222
- Reazioni
- 459
- Punteggio
- 83
Ma intorno alla città le bts stanno su dei colli o comunque in zone sopraelevate?
Da me in molti paesini è così, con le bts fuori paese anche di 1,5 km in posizione sopraelevata che però coprono in genere bene.
Da me in molti paesini è così, con le bts fuori paese anche di 1,5 km in posizione sopraelevata che però coprono in genere bene.
Ultima modifica:
Utente
- Messaggi
- 843
- Reazioni
- 73
- Punteggio
- 28
Bisogna attendere che poste passi su Tim, forse.
Interessante non sapevo questa curiosità.
Si, è la 76107 di Monte Castello di Palma a un 2km in linea d'aria; li' c'è anche Wind e TIM, ma solo TIM sembra averlo implementato bene per sopperire alla mancanza di installazioni nel paese.
Sia Wind3 che Vodafone invece no, non c'è un grosso contributo al miglioramento della copertura nell'area.
Ad ogni modo i segnali di Vodafone sono quelli che arrivano con livelli più bassi dei tre,dalle stesse installazioni, di un -20dBm in media. (Es. Wind e TIM -67dBm, Vodafone -85dBm ,stessa banda )
Utente
- Messaggi
- 3,096
- Reazioni
- 1,178
- Punteggio
- 113
Il problema è che comunque esistono ed esisteranno sempre i rompipalle, e contro questi poi devi aspettare secoli per poter vincere la battaglia. Qui da me dovevano tirare su un nuovo palo iliad (credo cellnex, quindi la speranza era che prima o poi ci sarebbe salita anche wind), bloccato dalla municipale dopo una decina di giorni (dalla municipale!), e da fine maggio non s'è saputo più nulla
Vodafone, invece, è salita sul nuovo palo imwit nato per aggiornare una tim 3+20 storica
Questa cosa l'ho montata anche io! Pare che tim, quando vuole, faccia le cose seriamente in fatto di copertura ed ottimizzazione del tutto, così come iliad, mentre gli altri due lasciamo perdere. Arancioni specialmente. Questo, ovviamente, sempre nella mia zona
Utente
- Messaggi
- 1,222
- Reazioni
- 459
- Punteggio
- 83
Si si, anche da me capita che prendano in modo diverso nonostante siano sullo stesso palo.
Da me in un paesino è come da te con Vodafone che prende meno di tutti, almeno fino a qualche anno fa era così con una differenza importante rispetto a Wind.
Ma ovviamente entrano in gioco tilt, potenze, etc. che per forza di cose non sono identiche.
Da me in un paesino è come da te con Vodafone che prende meno di tutti, almeno fino a qualche anno fa era così con una differenza importante rispetto a Wind.
Ma ovviamente entrano in gioco tilt, potenze, etc. che per forza di cose non sono identiche.
- Messaggi
- 92
- Reazioni
- 39
- Punteggio
- 18
La colpa non è del gestore, ma dei comuni della zona, in particolare San Giuseppe e Terzigno.
A Terzigno, ad esempio, Inwit e Iliad sono riusciti a realizzare qualche sito, ma a San Giuseppe la situazione è una sfida che va avanti da oltre vent’anni.
Tra la Soprintendenza e il Comune, che si inventano continuamente ostacoli per non autorizzare le installazioni, la situazione è diventata davvero ridicola.
E ti dirò di più: a San Giuseppe erano previsti più di sette siti, ma quanti ne hanno realizzati? Solo uno. E se vai in zone come i Casilli, oltre a TIM non copre nessuno: lì non riesci nemmeno a fare una chiamata di emergenza.
Bisogna anche ricordare che la situazione è peggiorata a causa delle proteste dei cittadini, soprattutto dagli anni 2012 in poi, e questo spiega perché la copertura nei paesi vesuviani oggi sia così disastrosa.
In più, si tratta di aree particolarmente vincolate paesaggisticamente (e qui ci sarebbe molto da dire, considerando l’abusivismo che dilaga): la BTS “fa male”.
Di recente, a San Giuseppe si sono inventati che l'antenna rovinerebbe lo skyline. Peccato che nello stesso punto abbiano autorizzato un autolavaggio: quello, evidentemente, lo skyline non lo rovina...
