TLCWorld.itTLCWorld.it
  • HOME
  • TELEFONIA MOBILE
  • FORUM
  • LTEITALY
  • CONTATTI
Lettura: Perché a Ferragosto le reti mobili italiane vanno al massimo: il giorno di picco e il segreto delle antenne provvisorie
Condividi
Aa
TLCWorld.itTLCWorld.it
Aa
Cerca..
  • HOME
  • TELEFONIA MOBILE
  • FORUM
  • LTEITALY
  • CONTATTI
Seguici adesso!
© 2023 TLCWorld.it
TLCWorld.it > Rete Mobile > Perché a Ferragosto le reti mobili italiane vanno al massimo: il giorno di picco e il segreto delle antenne provvisorie
Rete Mobile

Perché a Ferragosto le reti mobili italiane vanno al massimo: il giorno di picco e il segreto delle antenne provvisorie

redazione
Ultimo aggiornamento: 15/08/2026
redazione
51 Minuti di lettura
Condividi
✅ Liveblog concluso — grazie a tutti
🟢 Fotografia finale del Ferragosto delle reti
📊 123 misurazioni raccolte

💬 Considerazioni a caldo

Il bilancio della giornata. Alla fine sono 123 test da 16 regioni, dalla Sicilia alla Sardegna al Friuli, mare, montagna e città. La mediana si è fermata sui 145 Mbps, ma il vero racconto è nella forbice: si va dallo 0,5 Mbps di una spiaggia veneta stracolma fino a oltre il Gigabit — il record è 1.033 Mbps, Vodafone a San Giuseppe Vesuviano, in Campania, grazie agli 80 MHz di banda a 3,5 GHz spinti al massimo. Una sorpresa: nelle medie la montagna ha battuto il mare (oltre 200 Mbps contro ~150), semplicemente perché la folla era sulle spiagge — è lì che le celle si intasano (e in montagna Iliad ha toccato 761 Mbps sfruttando la rete condivisa Zefiro). La fotografia di Ferragosto è tutta qui: dove c’è ressa si soffre, dove non c’è si vola. Grazie a chi ha partecipato da tutta Italia — con WhatsApp, sul forum e su Facebook.

Contents
💬 Considerazioni a caldo📶 Classifica live — download medio per operatore🗺️ Come va per zona⏱️ La giornata minuto per minuto📖 L’approfondimento: perché succedePerché proprio il 15 agostoI numeri che ci sono sottoQuando una località si decuplica: il caso dell’Emilia-RomagnaIl trucco poco raccontato: le “BTS estive”Dove si vedono davveroIl Ferragosto delle reti, raccontato da chi c’è dentroIl commento della redazione

🏖️ Le spiagge sono l’estremo, in entrambi i sensi. Dove la cella è presa d’assalto la connessione va in ginocchio — diversi test di riva sotto i 5 Mbps — ma dove regge o c’è il 5G a 3,5 GHz si vola lo stesso: Corigliano Rossano a 594, Marina di Modica a 182 direttamente sull’acqua. È il classico effetto Ferragosto: conta quanti sei sotto la stessa antenna — anzi, conta persino quale lato. Un lettore a Portorecanati ha misurato lo stesso ripetitore da due posizioni: la cella rivolta alla spiaggia arrancava sotto i 2 Mbps, quella sul lato opposto viaggiava oltre i 40. Stesso telefono, stessa torre, ma un settore era preso d’assalto e l’altro respirava. E conta anche l’ora: a Rivazzurra di Rimini, alle 7:30 del mattino prima della folla, la stessa costa volava a 737 Mbps — poi, con la spiaggia piena, crolla. La montagna, con meno gente, se la cava in modo più regolare (dai 18 ai 761 Mbps, con Chiusa di Pesio e Asiago a sorpresa in vetta).

🔧 Il dettaglio tecnico più interessante: sembra un tetto sul download. Nei punti congestionati i risultati non calano a caso: il download si ferma quasi sempre su valori bassi e simili (1,5-4 Mbps), mentre l’upload resta sano — a Castellaneta Marina 3,5 in giù ma 19 in su, a Portorecanati 1,6 in giù ma 22 in su. Se fosse poca copertura soffrirebbero entrambe le direzioni; invece a essere tagliato è solo il download. E lo vediamo su tutte le reti — Vodafone, TIM, Fastweb, WindTre — quindi non è il capriccio di un operatore: è come tutti gestiscono una cella satura, limitando la banda di ciascuno per dare a tutti un minimo ed evitare il collasso. Meglio 2 Mbps per tutti che zero per molti. E la controprova esiste: a Roseto degli Abruzzi, indoor lato spiaggia, un telefono non riusciva a tenere il 4G/5G e restava per il 60% del tempo sul 3G (e un 10% sul 2G) — dati praticamente a zero in entrambe le direzioni, ma le chiamate reggevano. Quello sì è un problema di copertura, non un cap — e per giunta indoor: bastava uscire all’aperto perché la stessa rete si riprendesse (oltre 150 Mbps). Il segnale lì fatica a penetrare tra i muri, non è che sia intasato. È leggendo questi dettagli che si distingue una rete satura da una rete assente — e, di nuovo, è il vecchio 3G a tenere in piedi almeno le telefonate.

🔄 Una curiosità. In qualche spiaggia affollata è capitato di vedere il 4G crollare sotto il mezzo Mbps mentre il vecchio 3G — ormai quasi deserto — reggeva un po’ meglio, e il 5G volava via. A Ferragosto, ogni tanto, la rete “sorpassata” e vuota aiuta più di quella moderna ma presa d’assalto.

🗺️ La stessa zona può dare risultati opposti a seconda dell’operatore. In una manciata di chilometri, tra le montagne del Cuneese, abbiamo raccolto sia uno dei valori più alti dell’intera giornata (oltre 700 Mbps) sia alcuni tra i più bassi (pochi Mbps) — stesso territorio, reti diverse. Non è il posto a “non prendere”: è che due SIM diverse, nello stesso punto, possono vivere due mondi. Un motivo in più per non fidarsi di una prova sola: la copertura è un mosaico che cambia da rete a rete, strada per strada.

📶 E attenzione al logo “5G”: non garantisce nulla. Nello stesso identico punto, a Varazze, un operatore faceva 12 Mbps mentre altri due superavano gli 80 — e leggendo il modem si scopre perché: il primo era in realtà agganciato al 4G a 1800 MHz, nonostante l’icona “5G”. Stessa storia a Galatone: 30 Mbps con il 5G “finto”, oltre 440 con quello vero. Conta la banda su cui sei davvero agganciato, non il simbolo in alto sullo schermo.

📡 Il filo che lega tutto: conta il 5G a 3,5 GHz. Mettendo insieme i test e le mappe delle antenne, il vero motore della velocità è la banda a 3,5 GHz (n78), e per due ragioni in ordine. Primo: quanto è largo il canale — è l’ampiezza di spettro a fare la velocità di punta (poi affinano modulazione, MIMO, aggregazione di portanti). Secondo: quanto è diffusa — perché lo spettro è il tetto, ma per sfruttarlo devi essere sotto una cella che l’ha davvero accesa. Dove entrambe le cose ci sono, si vola oltre i 400-700 Mbps; dove manca l’una o l’altra, la connessione ripiega su bande più basse o sul 5G “condiviso” col 4G e i valori crollano. È per questo che, nello stesso posto, due reti possono viaggiare a velocità completamente diverse.

🏆 Record del giorno
1033.0 Mbps
VODAFONE 5G n78 — San Giuseppe Vesuviano (NA) · ore 18:22 · 📱 Galaxy S25 Ultra

📶 Classifica live — download medio per operatore

Fastweb+Vodafone (incl. 1Mobile, CoopVoce)330.3 Mbps (41)

WindTre (incl. Dimensione)226.6 Mbps (33)

TIM (incl. PosteMobile)205.3 Mbps (36)

ILIAD166.9 Mbps (13)

Media delle misurazioni inviate dai lettori. Fra parentesi il numero di test.

🗺️ Come va per zona

📍
altro
361.2
Mbps · 21 test

🏙️
citta
353.5
Mbps · 36 test

⛰️
montagna
198.5
Mbps · 11 test

🏖️
mare
147.1
Mbps · 55 test

⏱️ La giornata minuto per minuto

🕐 22:54
TIM 5G (test nPerf) a Putignano (BA) — 314.0 Mbps in download, 48.8 in upload, ping 70 ms · 📱 Realme 12 Pro+ · @fabiez

🕐 21:03
FASTWEB 5G a Sestriere Borgata (TO) — 2.8 Mbps in download, 0.1 in upload, ping 49 ms · 📱 iPhone 16 Pro Max

🕐 20:49
TIM 5G a Savoca (ME) — 29.7 Mbps in download, 2.8 in upload, ping 63 ms · 📱 iPhone 15 Pro · Paolo Triscari

🕐 20:17
PosteMobile 4G a Domaso (CO) — 34.3 Mbps in download, 27.0 in upload, ping 26 ms · 📱 Poco X5 Pro 5G · Vito Bratta

🕐 19:57
ho. 4G+ a Olbia (SS) — 79.4 Mbps in download, 29.7 in upload, ping 42 ms · 📱 Honor 200 Pro

🕐 19:54
TIM 4G (5G NSA disconnesso) a Alì Terme (ME) — 7.2 Mbps in download, 7.6 in upload, ping 438 ms · 📱 Xiaomi 2512BPNDAG

🕐 19:50
PosteMobile 4G a Forio d'Ischia (NA) — 11.0 Mbps in download, 10.3 in upload, ping 37 ms · 📱 iPhone 17 Pro · Salvatore Esposito

🕐 19:40
VODAFONE 5G n78 a Napoli, Via Chiaia (NA) — 967.0 Mbps in download, 57.9 in upload, ping 32 ms · 📱 iPhone 17 Pro Max

🕐 19:30
FASTWEB 5G a Pescia Romana (VT) — 456.0 Mbps in download, 42.2 in upload, ping 16 ms · Simone Laurenti

🕐 19:28
VODAFONE 4G+ a Paola, zona campagna (CS) — 220.0 Mbps in download, 9.4 in upload, ping 42 ms · 📱 Xiaomi 15T Pro · Giancarlo Mandoliti

🕐 19:20
ILIAD 4G+ a Duna Verde, Caorle (VE) — 11.6 Mbps in download, 6.3 in upload, ping 48 ms · 📱 Motorola G54 · Maurizio Tosetti

🕐 19:13
TIM 5G a Aeroporto di Verona (VR) — 229.0 Mbps in download, 4.3 in upload, ping 81 ms · 📱 iPhone 16

🕐 19:11
FASTWEB 5G a Aeroporto di Verona (VR) — 233.0 Mbps in download, 32.0 in upload, ping 79 ms · 📱 iPhone 16

🕐 19:02
VeryMobile a Salerno — 20.1 Mbps in download, 7.6 in upload, ping 29 ms · 📱 Samsung Galaxy A35 · @katana

🕐 19:02
VeryMobile 5G a Caserta — 227.2 Mbps in download, 8.6 in upload, ping 42 ms · 📱 Motorola G75 · @Klondike

🕐 18:54
WINDTRE 5G a Stadio San Nicola, Bari (BA) — 159.0 Mbps in download, 11.2 in upload, ping 33 ms · 📱 Galaxy S25+ · @carminebianco98

🕐 18:53
TIM 4G (n78 off) a Vinchiaturo (CB) — 6.7 Mbps in download, 10.6 in upload, ping 52 ms · 📱 Galaxy S26 Ultra

🕐 18:41
TIM 5G n78 a Morcone, svincolo SS87 (BN) — 700.0 Mbps in download, 84.0 in upload, ping 35 ms · 📱 Galaxy S26 Ultra

🕐 18:22
WINDTRE 5G n78 a Aquino (FR) — 683.0 Mbps in download, 101.2 in upload, ping 20 ms · 📱 iPhone 17 Pro

🕐 18:22
VODAFONE 5G n78 a San Giuseppe Vesuviano (NA) — 1033.0 Mbps in download, 112.0 in upload, ping 20 ms · 📱 Galaxy S25 Ultra

🕐 18:15
ILIAD 5G (rete propria) a Manfredonia (FG) — 2.4 Mbps in download, 0.7 in upload · 📱 iPhone 13

🕐 18:09
WINDTRE 5G n78 a Benevento, Fermata Bus (BN) — 591.0 Mbps in download, 102.5 in upload, ping 37 ms · 📱 Galaxy S26 Ultra

🕐 18:06
TIM 5G n78 a Benevento, Fermata Bus (BN) — 507.0 Mbps in download, 91.7 in upload, ping 31 ms · 📱 Galaxy S26 Ultra

🕐 17:48
TIM 5G n78 (5CC) a Pietradefusi, A16 (AV) — 658.0 Mbps in download, 68.8 in upload, ping 44 ms · 📱 Galaxy S26 Ultra

🕐 17:47
WINDTRE 5G a Otranto (LE) — 120.0 Mbps in download, 51.4 in upload, ping 17 ms · 📱 iPhone 15

🕐 17:35
VODAFONE 5G a Desulo (NU) — 210.0 Mbps in download, 23.8 in upload, ping 43 ms · 📱 Galaxy S23 Ultra · @zilaghe

🕐 17:24
VERYMOBILE 5G a Terontola, Cortona (AR) — 341.0 Mbps in download, 29.2 in upload, ping 39 ms · 📱 Oppo (CPH2637) · Giuseppe J. Boncompagni

🕐 17:19
ho. 5G a Outlet Mondovicino, Mondovì (CN) — 329.1 Mbps in download, 25.7 in upload, ping 15 ms · 📱 iPhone 17 Pro Max

🕐 17:16
VODAFONE 5G a Torino (TO) — 707.0 Mbps in download, 125.0 in upload, ping 18 ms · 📱 iPhone 17 Pro Max

🕐 17:05
ILIAD 5G (rete propria) a San Benedetto del Tronto (AP) — 1.5 Mbps in download, 6.5 in upload, ping 117 ms

🕐 17:01
WINDTRE 5G a Mappatella Beach, Napoli (NA) — 377.0 Mbps in download, 67.9 in upload, ping 16 ms · 📱 iPhone 17 Pro Max

🕐 17:01
TIM 5G (banda bassa) a Terminal UNISA, Fisciano (SA) — 33.4 Mbps in download, 18.4 in upload, ping 38 ms · 📱 Galaxy S26 Ultra

🕐 16:59
TIM 5G a Svincolo Fisciano – UNISA (SA) — 651.0 Mbps in download, 84.3 in upload, ping 40 ms · 📱 Galaxy S26 Ultra

🕐 16:56
VODAFONE 5G a Mappatella Beach, Napoli (NA) — 408.0 Mbps in download, 47.8 in upload, ping 40 ms · 📱 iPhone 17 Pro Max

🕐 16:52
TIM 4G (5G non carica) a Borgo San Dalmazzo (CN) — 7.3 Mbps in download, ping 797 ms

🕐 16:45
FASTWEB 5G a Villa Guardia (CO) — 660.0 Mbps in download, ping 17 ms · 📱 test FAST.com

🕐 16:41
WINDTRE 5G a Salerno, Piazza Concordia (SA) — 127.0 Mbps in download, 21.2 in upload, ping 47 ms · 📱 Galaxy S26 Ultra

🕐 16:40
TIM 4G+ a Salerno, Piazza Concordia (SA) — 81.0 Mbps in download, 58.6 in upload, ping 35 ms · 📱 Galaxy S26 Ultra

🕐 16:38
ho. 5G a Busca (CN) — 685.0 Mbps in download, 59.5 in upload, ping 18 ms · 📱 iPhone 15

🕐 16:38
VERYMOBILE 5G a Portorecanati, lato interno (MC) — 9.8 Mbps in download, 0.8 in upload, ping 69 ms · 📱 Pixel 10a (indoor, stessa BTS) · @gigimira

🕐 16:37
TIM 5G (test nPerf) a Bisceglie, 2a location (BT) — 726.0 Mbps in download, 61.0 in upload, ping 64 ms · 📱 Realme 12 Pro+ · @fabiez

🕐 16:35
ho. 4G+ a Portorecanati, lato interno (MC) — 44.7 Mbps in download, 28.2 in upload, ping 40 ms · 📱 Pixel 10a (indoor, stessa BTS) · @gigimira

🕐 16:35
TIM 5G (test FAST) a Bisceglie (BT) — 1000.0 Mbps in download, 67.0 in upload, ping 33 ms · 📱 Realme 12 Pro+ · @fabiez

🕐 16:32
TIM 5G a Cingoli (MC) — 8.1 Mbps in download, 5.5 in upload, ping 33 ms · 📱 Samsung A14 5G

🕐 16:30
WINDTRE 5G n78 a Roseto degli Abruzzi, outdoor (TE) — 166.3 Mbps in download, ping 29 ms · 📱 outdoor (era 1,2 indoor)

🕐 16:29
TIM 5G a Centallo (CN) — 7.9 Mbps in download, ping 419 ms · 📱 iPhone 13 Pro

🕐 16:24
WINDTRE 5G a Vieste (FG) — 164.0 Mbps in download, 11.3 in upload, ping 45 ms · 📱 Pixel 7

🕐 16:21
WINDTRE 5G a Castelmagno (CN) — 415.0 Mbps in download, 134.2 in upload, ping 40 ms · 📱 Galaxy S26 Ultra

🕐 16:02
TIM 5G a Provincia di Oristano (OR) — 91.0 Mbps in download, 13.6 in upload, ping 23 ms · 📱 iPhone 16 Pro Max

🕐 16:01
TIM 5G a Caraglio (CN) — 12.0 Mbps in download, ping 415 ms · 📱 iPhone 13 Pro (batteria scarica)

🕐 16:00
FASTWEB 5G a Provincia di Oristano (OR) — 566.0 Mbps in download, 74.0 in upload, ping 38 ms · 📱 iPhone 16 Pro Max

🕐 15:57
TIM 5G a Vieste (FG) — 3.0 Mbps in download, 17.0 in upload, ping 86 ms · 📱 Pixel 9

🕐 15:41
FASTWEB 5G a Otranto (LE) — 214.8 Mbps in download, ping 39 ms · 📱 iPhone 15

🕐 15:39
ILIAD 5G (Zefiro) a Chiusa di Pesio (CN) — 761.0 Mbps in download, 70.6 in upload, ping 22 ms · 📱 iPhone 16 Pro

🕐 15:36
CoopVoce 4G (B28) a Roseto degli Abruzzi (TE) — 2.0 Mbps in download, 5.0 in upload, ping 37 ms · 📱 indoor, a singhiozzo (picchi ~11)

🕐 15:33
WINDTRE 5G a Marina di Palma (AG) — 187.4 Mbps in download, 28.9 in upload · 📱 Oppo Reno14

🕐 15:32
TIM 5G a Marina di Palma (AG) — 9.4 Mbps in download, 12.2 in upload · 📱 Oppo Reno14

🕐 15:26
WINDTRE 4G a Roseto degli Abruzzi (TE) — 1.2 Mbps in download, ping 68 ms · 📱 indoor, RSRP -116/SINR -14

🕐 15:25
TIM 5G a Cuneo (CN) — 7.7 Mbps in download, ping 454 ms · 📱 iPhone 13 Pro

🕐 15:23
FASTWEB 5G a Sesto Calende (VA) — 681.4 Mbps in download, 110.0 in upload · 📱 Galaxy S26 Ultra

🕐 14:57
WINDTRE 5G n78 a Sarno (SA) — 567.8 Mbps in download, 42.2 in upload, ping 36 ms · 📱 iPhone 15 Pro Max

🕐 14:55
🏙️ Contro-tendenza dalla città. Un lettore ha lasciato un CPE fisso a Siena (rete WindTre) a misurare da solo tutto il giorno: 72 Mbps alle 10, 60 alle 11, poi la risalita — 263 a mezzogiorno, 191 alle 13, 307 alle 14. In centro storico, insomma, il pomeriggio va meglio della mattina: l'esatto contrario delle spiagge, dove il picco di gente è a metà giornata. Segno che la congestione segue le persone, non l'orologio.

🕐 14:50
📡 Come misurare bene (spunto di un lettore dal forum): la scelta del server conta parecchio. Con l'auto-selezione lo Speedtest a volte aggancia un server lontano o intasato e il risultato crolla — così finite per testare la distanza, non la vostra rete. Il consiglio: scegliete a mano un server ben connesso e vicino, ad esempio Eolo Milano, TIM Roma/Milano, Vodafone Milano, Fastweb Milano, WindTre Roma/Milano o Iliad Milano. Usando lo stesso server di riferimento, i confronti tra reti tornano sensati. 🔋 E fate il test con la batteria carica: quando è scarica, il telefono per risparmiare energia spegne portanti e frequenze secondarie (carrier aggregation) e la velocità cala — in quel caso a rallentare è il telefono, non la rete.

🕐 14:48
ILIAD 5G a Castellaneta Marina (TA) — 4.2 Mbps in download, 2.4 in upload, ping 66 ms · 📱 iPhone 13 Pro · @ixam

🕐 14:44
WINDTRE 5G a Massa Lubrense (NA) — 141.0 Mbps in download, 81.6 in upload, ping 33 ms · 📱 iPhone 17 Pro · @carloesp95

🕐 14:43
TIM 5G a Castellaneta Marina (TA) — 3.5 Mbps in download, 19.0 in upload, ping 38 ms · 📱 iPhone 17 · @ixam

🕐 14:42
TIM 5G a Massa Lubrense (NA) — 538.0 Mbps in download, 42.4 in upload, ping 21 ms · 📱 iPhone 17 Pro · @carloesp95

🕐 14:32
WINDTRE 5G a San Terenzo, Lerici (SP) — 117.0 Mbps in download, 10.1 in upload, ping 17 ms · 📱 iPhone 17

🕐 14:30
VODAFONE 5G a Cordenons (PN) — 491.0 Mbps in download, 8.5 in upload, ping 23 ms · 📱 iPhone 15 Pro

🕐 14:28
ILIAD 4G+ a Provincia di Trapani (TP) — 145.0 Mbps in download, 14.2 in upload, ping 55 ms · 📱 Oppo Reno 10 Pro

🕐 14:18
CoopVoce 4G a Civitanova Alta (MC) — 3.8 Mbps in download, 1.0 in upload, ping 41 ms · 📱 moto G56 5G

🕐 14:16
VODAFONE 5G a Termoli Nord (CB) — 4.1 Mbps in download, 7.2 in upload, ping 39 ms · 📱 iPhone 15 Pro Max

🕐 14:00
WINDTRE 5G FWA a Siena centro storico — 307.8 Mbps in download, 8.7 in upload, ping 31 ms · 📱 CPE Mercusys MB520-5G · @giovax

🕐 13:53
FASTWEB a Santa Maria al Bagno (LE) — 109.0 Mbps in download, 39.7 in upload, ping 67 ms · 📱 CPE ZTE 889 (FWA)

🕐 13:50
1Mobile 5G DSS a Domaso (CO) — 29.1 Mbps in download, 14.0 in upload, ping 66 ms · 📱 Poco X5 Pro 5G

🕐 13:44
FASTWEB 4G a Cremona (CR) — 101.0 Mbps in download, 57.0 in upload, ping 29 ms · 📱 Galaxy A14

🕐 13:21
VODAFONE 5G a Aeroporto di Asiago (VI) — 411.0 Mbps in download, 18.4 in upload, ping 30 ms · 📱 iPhone 13 · @ciraw

🕐 13:05
FASTWEB 5G a Sassari, La Landrigga (SS) — 115.0 Mbps in download, 28.0 in upload, ping 54 ms · 📱 iPhone 16 Pro Max

🕐 13:02
TIM 5G a Sassari, La Landrigga (SS) — 205.0 Mbps in download, 9.7 in upload, ping 77 ms · 📱 iPhone 16

🕐 12:57
FASTWEB 5G a Torre San Giovanni (LE) — 1.9 Mbps in download, 8.1 in upload, ping 77 ms · 📱 iPhone 16 Pro

🕐 12:51
TIM 5G a Aquino (FR) — 207.0 Mbps in download, 12.9 in upload, ping 80 ms · 📱 iPhone 17 Pro

🕐 12:43
Kena 5G a Santarcangelo di Romagna (RN) — 290.0 Mbps in download, 24.3 in upload, ping 68 ms · 📱 Motorola Edge 50 Neo

🕐 12:38
TIM 5G a Modica (RG) — 51.2 Mbps in download, 10.3 in upload, ping 44 ms

🕐 12:35
VERYMOBILE 5G n78 a Marina di Modica (RG) — 182.0 Mbps in download, 32.1 in upload, ping 59 ms · 📱 iPhone 15

🕐 12:33
VERYMOBILE 5G a Desulo (NU) — 140.7 Mbps in download, ping 48 ms · 📱 Motorola G55

🕐 12:32
TIM 5G a Entracque (CN) — 41.5 Mbps in download, ping 280 ms · 📱 iPhone 13 Pro

🕐 12:31
FASTWEB a Marano Vicentino (VI) — 433.9 Mbps in download, 68.0 in upload

🕐 12:29
VERYMOBILE 5G a Corigliano Rossano (CS) — 594.0 Mbps in download, 44.6 in upload, ping 25 ms · 📱 Galaxy S24

🕐 12:26
FASTWEB 4G+ a Sirmione (BS) — 120.0 Mbps in download, ping 31 ms · 📱 Samsung S25+

🕐 12:13
VODAFONE a Scauri, Minturno (LT) — 185.9 Mbps in download, 7.5 in upload · 📱 Pixel 8 Pro · Rosario Conte

🕐 12:10
ILIAD 5G a Modica (RG) · 🎪 rete Zefiro (spettro Iliad+WindTre) — 491.0 Mbps in download, 51.2 in upload, ping 52 ms · 📱 iPhone 15 Pro Max

🕐 12:08
TIM 5G a Fano (PU) — 91.4 Mbps in download, 71.2 in upload, ping 26 ms · 📱 Tenda 5G03 (FWA) · @euteo

🕐 12:07
ILIAD 5G a Fano (PU) — 195.0 Mbps in download, 16.0 in upload, ping 25 ms · 📱 Xiaomi 13T Pro · @euteo

🕐 11:58
1Mobile 5G a Varazze (SV) — 85.2 Mbps in download, 24.5 in upload, ping 62 ms · 📱 Pixel 8

🕐 11:57
TIM 4G a Varazze (SV) — 12.0 Mbps in download, 21.7 in upload, ping 37 ms · 📱 Pixel 8

🕐 11:55
VERYMOBILE 5G a Varazze (SV) — 80.0 Mbps in download, 6.4 in upload, ping 30 ms · 📱 Pixel 8

🕐 11:55
ILIAD 5G a Sampeyre (CN) · 🎪 baita di montagna affollata — 58.0 Mbps in download, 1.5 in upload, ping 39 ms · 📱 iPhone 16 · @piemontese

🕐 11:43
Dimensione a Torre Santa Sabina (BR) — 34.0 Mbps in download, 3.8 in upload · 📱 iPhone 17 Pro Max

🕐 11:23
VERYMOBILE 4G a Duna Verde (VE) — 0.5 Mbps in download, 0.4 in upload, ping 32 ms

🕐 11:23
Il confronto più istruttivo della giornata, da Duna Verde (VE) con Very Mobile: sul 4G, intasato dalla folla di Ferragosto, appena 0,5 Mbps — inservibile. Sul 3G, che ormai non usa quasi più nessuno e che WindTre tiene ancora acceso, 10 Mbps pieni. Paradosso perfetto: la vecchia rete «inutile», proprio perché vuota, a volte ti salva la giornata quando 4G e 5G sono saturi.

🕐 11:22
VERYMOBILE 3G a Duna Verde (VE) — 10.1 Mbps in download, 1.7 in upload, ping 38 ms

🕐 11:21
HO. 4G+ a Portorecanati (MC) — 1.6 Mbps in download, 22.3 in upload, ping 165 ms · 📱 Pixel 10a · @gigimira

🕐 11:20
VERYMOBILE 5G a Duna Verde (VE) — 261.0 Mbps in download, 4.8 in upload, ping 63 ms

🕐 11:19
VERYMOBILE 5G a Portorecanati (MC) — 1.5 Mbps in download, 4.4 in upload, ping 52 ms · 📱 Pixel 10a · @gigimira

🕐 11:03
Una precisazione tecnica, perché ci teniamo alla correttezza: le etichette 4G/5G qui accanto sono quelle mostrate dal telefono, e nel 5G «non standalone» (NSA) possono ingannare. In NSA lo smartphone resta ancorato al 4G e aggancia la portante 5G solo quando serve davvero banda, ma intanto tiene acceso il logo «5G» per non farlo lampeggiare di continuo — un comportamento governato da un segnale di rete chiamato «Upper Layer Indication» (ULI). Tradotto: un test col logo 5G può in realtà girare sul 4G (come abbiamo visto a Galatone). L'unico modo per saperlo con certezza è leggere direttamente il modem con strumenti dedicati — una cosa che a TLCworld ci piace fare.

🕐 10:58
ILIAD 5G a Diano Marina (IM) — 12.8 Mbps in download, 2.9 in upload, ping 57 ms · 📱 Galaxy S23

🕐 10:57
HO. 5G a Abbadia Lariana (LC) — 92.9 Mbps in download, 0.6 in upload, ping 21 ms · 📱 iPhone 15 Pro · shrek

🕐 10:57
VERYMOBILE 5G a Abbadia Lariana (LC) — 32.6 Mbps in download, 10.7 in upload, ping 30 ms · 📱 iPhone 15 Pro · shrek

🕐 10:57
TIM 5G a Abbadia Lariana (LC) — 18.1 Mbps in download, 6.6 in upload, ping 25 ms · 📱 iPhone 15 Pro · shrek

🕐 10:57
Ad Abbadia Lariana (Lago di Lecco), shrek prova tre SIM sullo stesso iPhone 15 Pro dal lungolago: ho. (rete Vodafone) 92,9 Mbps, Very (rete WindTre) 32,6, TIM 18,1. Stesso punto, stesso telefono — la rete sotto conta più del logo «5G», che c'era su tutte.

🕐 10:54
1Mobile 5G a Curinga (CZ) — 758.9 Mbps in download, 97.9 in upload, ping 26 ms · 📱 Nothing Phone (1)

🕐 10:46
WINDTRE a Sanremo (IM) — 72.5 Mbps in download, 18.7 in upload, ping 38 ms

🕐 10:42
ILIAD 4G+ a Termoli (CB) — 204.0 Mbps in download, 50.3 in upload · 📱 Honor 400 lite

🕐 10:41
ILIAD 5G a Collepasso (LE) — 67.8 Mbps in download, 3.0 in upload, ping 82 ms · 📱 iPhone 16 Pro Max

🕐 10:41
Da Collepasso (LE), Iliad in 5G a 67,8 Mbps — con una finezza tecnica: è la rete PROPRIETARIA di Iliad, non l'infrastruttura condivisa Zefiro (la JV Iliad-WindTre che copre molte aree rurali). Nello stesso Salento, agganciare l'una o l'altra rete può cambiare parecchio il risultato.

🕐 10:39
TIM 5G n78 a Galatone (LE) — 443.0 Mbps in download, 31.0 in upload, ping 41 ms · 📱 Pixel 8 Pro

🕐 10:39
Piccola lezione tecnica da Galatone (LE): il primo test TIM a 30 Mbps, pur col logo «5G» sul telefono, girava in realtà sul 4G. Rifatto agganciando davvero il 5G in banda n78, TIM è salito a 443 Mbps — vicino ai 521 della WindTre. L'icona «5G» non garantisce il 5G: conta la banda (n78).

🕐 10:37
VODAFONE 5G a Sanremo (IM) — 99.2 Mbps in download, ping 40 ms · 📱 Xiaomi 13

🕐 10:32
TIM 5G a Sanremo (IM) — 326.0 Mbps in download, ping 27 ms · 📱 iPhone 17 Pro Max

🕐 10:31
WINDTRE 5G a Galatone (LE) — 521.0 Mbps in download, 46.8 in upload, ping 33 ms · 📱 iPhone 16 Pro Max

🕐 10:10
VODAFONE 5G a Poggibonsi, Fosci (SI) — in auto — 662.0 Mbps in download, 41.6 in upload, ping 28 ms · 📱 iPhone 16 Pro Max · TLCworld

🕐 10:08
TIM 4G a Galatone (LE) — 30.4 Mbps in download, 19.6 in upload, ping 39 ms · 📱 Pixel 8 Pro

🕐 09:50
HO. 5G a Paola (CS), Spiaggia — 509.0 Mbps in download, 10.9 in upload, ping 37 ms · 📱 Oppo Reno 13

🕐 09:41
VODAFONE 5G a Poggibonsi, Montemorli (SI) — 494.0 Mbps in download, 42.4 in upload, ping 27 ms · 📱 iPhone 16 Pro Max · TLCworld

🕐 09:36
VODAFONE 5G a Barberino Tavarnelle (FI) — in auto — 482.0 Mbps in download, 35.9 in upload, ping 28 ms · 📱 iPhone 16 Pro Max · TLCworld

🕐 09:29
ILIAD 5G (rete propria) a Piove di Sacco (PD) — 215.0 Mbps in download, 18.4 in upload, ping 48 ms

🕐 09:01
VODAFONE a Torre Santa Sabina (BR) — 435.3 Mbps in download, 14.8 in upload, ping 37 ms · 📱 iPhone 17 Pro Max

🕐 09:00
A Siena centro il lettore giovax tiene sotto controllo la sua FWA WindTre (CPE Mercusys) con test automatici ogni ora: 578 Mbps alle 5 del mattino, poi giù fino a ~80 alle 9, man mano che la città si sveglia e si riempie. Il picco di Ferragosto visto in diretta su un solo impianto.

🕐 08:45
VODAFONE 5G a Poggibonsi, La Gruccia (SI) — 418.0 Mbps in download, 10.1 in upload, ping 46 ms · 📱 iPhone 16 Pro Max

🕐 08:45
Da Poggibonsi (località La Gruccia) un caso da manuale: solo 2 tacche di segnale, eppure 418 Mbps in download sul 5G Vodafone. Promemoria utile: le tacche indicano la potenza del segnale, non la velocità — e col 5G la differenza si vede.

🕐 08:09
WINDTRE 5G a Neviano (LE) — 88.7 Mbps in download, 9.3 in upload, ping 98 ms · 📱 iPhone 16 Pro Max

🕐 07:43
VERYMOBILE 5G a Rivazzurra di Rimini (RN) — 737.2 Mbps in download, ping 25 ms · 📱 Galaxy S22+

🕐 07:00
Buongiorno e buon Ferragosto! Il liveblog è aperto: mandateci i vostri Speedtest sotto rete mobile dal thread del forum o sui social, e li aggiungiamo qui. Aggiorniamo la classifica per operatore, zona e smartphone durante tutta la giornata.


📖 L’approfondimento: perché succede

Spiaggia italiana affollata a Ferragosto con un'antenna mobile provvisoria (carrato) su rimorchio e persone che usano lo smartphone

C’è un giorno, ogni estate, in cui le reti mobili italiane vengono spinte più vicino al loro limite di quasi ogni altro momento dell’anno. Non è il lancio di un nuovo iPhone né la finale di Champions: è Ferragosto. Mentre milioni di persone si spostano tutte insieme verso spiagge, montagne e paesi d’origine, il traffico dati si concentra in poche ore e in pochi chilometri quadrati di costa, trasformando una giornata di riposo per noi in una delle prove più dure dell’anno per chi le reti le fa funzionare.

Perché proprio il 15 agosto

La ragione è tanto semplice quanto radicale: a Ferragosto quasi tutti sono fuori casa, e fuori casa vuol dire fuori dal Wi-Fi. Quella rete domestica che per undici mesi all’anno assorbe silenziosamente lo streaming, i backup delle foto e le videochiamate, il 15 agosto sparisce dall’equazione. Al suo posto resta lo smartphone, appoggiato interamente alla rete cellulare, e con lui restano tutte le abitudini digitali di sempre: la storia su Instagram dal lettino, il reel girato tra le onde, il video mandato ai parenti che quest’anno non ci sono, la mappa per raggiungere la sagra, la musica in streaming sotto l’ombrellone, l’hotspot acceso per far collegare il tablet dei bambini. Ogni singolo gesto che a casa passava per la fibra, a Ferragosto passa per un’antenna.

A questo si aggiunge la geografia dell’esodo. Il traffico non cresce in modo uniforme: si riversa dove la popolazione si concentra, cioè su un litorale che d’inverno è semideserto e a metà agosto ospita decine di migliaia di persone in poche centinaia di metri. È il classico problema della densità: non conta solo quanti dati chiede ognuno, ma quante persone chiedono dati nello stesso punto e nello stesso istante. Una cella progettata per il paese di duemila abitanti si ritrova d’improvviso a servirne trentamila.

I numeri che ci sono sotto

Che l’appetito di dati degli italiani sia diventato enorme lo dicono le cifre. Nel 2024 il traffico dati sulle reti mobili italiane ha superato i 17 Exabyte, in crescita di circa il 15% sull’anno precedente: un volume che colloca l’Italia davanti a Paesi come Francia, Germania, Spagna e Regno Unito. Tradotto sul singolo utente, si viaggia ormai attorno a 1 GB di traffico al giorno per SIM, con un ritmo di crescita che resta a doppia cifra anno su anno — la stessa fame di banda che spinge il braccio di ferro sulle frequenze e sul loro rinnovo fino al 2037. E questo è il dato medio, spalmato su 365 giorni e su tutta la penisola: nel giorno e nel luogo sbagliato — leggi, una spiaggia affollata a Ferragosto — la domanda locale può schizzare ben oltre.

A spingere ci sono soprattutto i contenuti pesanti: video in alta definizione, reel, dirette, giochi sempre connessi. Non a caso il 5G, che di questa fame è insieme causa ed effetto, a fine 2025 vale ormai circa il 48% del traffico dati mobile a livello globale. Più capacità disponibile significa più consumi, che a loro volta chiedono ancora più capacità: una rincorsa che il picco di Ferragosto mette a nudo meglio di qualunque grafico.

Quando una località si decuplica: il caso dell’Emilia-Romagna

Che cosa significhi tutto questo in cifre concrete ce lo ha raccontato direttamente Fastweb + Vodafone — la società nata dalla fusione dei due operatori il 1° gennaio 2026 — in una nota inviata alla nostra redazione. A fine giugno, spiega l’azienda, la sua rete mobile 5G copre il 90% della popolazione nazionale (+3 punti percentuali in un anno), mentre la fibra FTTH sale al 61% di famiglie e imprese (+8 punti). Ma è sulle mete turistiche che i numeri diventano vistosi: nella settimana di Ferragosto dello scorso anno, sulle reti dell’operatore, il traffico dati in queste aree è arrivato in alcuni casi a quadruplicare — a Comacchio, nel Ferrarese, l’incremento ha toccato il 305%, a Gatteo il 290%, mentre Riccione e Cervia hanno superato abbondantemente il 200%. Numeri che, come spiega Massimo Pollini, Head of Mobile Network di Fastweb + Vodafone, nascono da un fatto puramente fisico: «Nelle località turistiche, in pochi mesi, il numero di persone presenti può moltiplicarsi fino a dieci volte, a parità di superficie coperta, generando picchi di traffico improvvisi e concentrati».

E che quell’ondata di domanda si traduca in un peggioramento concreto del servizio lo conferma, numeri alla mano, anche chi le reti le misura dall’esterno. In un’intervista a TLCworld, Luke Kehoe, Lead Industry Analyst di Ookla — la società dietro Speedtest — ci ha spiegato che la «tassa di agosto» non è semplicemente un’impennata di traffico nazionale, ma «uno spostamento geografico»: la domanda migra dal Nord industriale verso le coste, dove le reti sono dimensionate per i residenti. Il risultato, secondo i dati Speedtest Intelligence, è che nelle principali aree turistiche italiane la velocità mediana di download in piena estate scende del 20-60% rispetto alla tarda primavera: fino al 56% in meno in Versilia e al 51% in meno nella zona di Gallipoli. È la controprova, dal lato di chi tiene in mano lo smartphone, di ciò che gli operatori affrontano dal lato della rete.

È la stessa densità di cui parlavamo, vista dal lato di chi deve reggerla. Per prepararsi, l’operatore dichiara di analizzare già durante l’inverno i dati della stagione precedente, così da individuare le aree dove ad agosto è atteso il maggiore aumento dei consumi e pianificare i potenziamenti mirati: nell’ultimo anno, a suo dire, sono stati aggiunti circa 750 nuovi apparati 5G, attivata la tecnologia Massive MIMO sulle bande medie di frequenza in diverse località turistiche — dopo averla sperimentata con successo a Roma a fine 2025 — e ampliata la capacità del backhauling, la parte di rete — spesso in fibra ottica o in ponte radio — che trasporta i dati dalle antenne verso la dorsale principale, potenziando in particolare i collegamenti in ponte radio su un centinaio di impianti. Sempre secondo l’operatore, oltre la metà dei circa 5.000 impianti che monitora nelle mete turistiche italiane — da Cortina a Senigallia, da Jesolo a Rimini, da Forte dei Marmi a Taormina — è ormai collegata in fibra. È un lavoro di potenziamento pianificato con mesi di anticipo, l’esatto opposto dell’improvvisazione. Ma per il picco più estremo e più effimero — quello di una manciata di giorni a cavallo del 15 agosto — nemmeno tutta questa preparazione basta da sola: a volte serve qualcosa che si possa spostare fisicamente là dove il traffico, di colpo, esplode.

Il trucco poco raccontato: le “BTS estive”

Ed è qui che entra in scena il dettaglio che quasi nessuno racconta. Gli operatori sanno benissimo che una spiaggia affollata il 15 agosto chiederà cento volte il traffico di una domenica di novembre, e non possono certo costruire antenne fisse dimensionate per quel picco e lasciarle poi inutilizzate tutto l’anno. La soluzione è mobile in senso letterale: le antenne provvisorie, che nel gergo di chi lavora nelle reti si chiamano “carrati” o “T-mast” (sinonimi per lo stesso oggetto), o in inglese cell on wheels.

Si tratta di vere e proprie stazioni radio base montate su un rimorchio o un carrello, con un palo telescopico che si alza sul posto: si trascinano dove serve, si attivano in poche ore e, finita la stagione, si smontano e si portano altrove. Sono pensate per resistere alla salsedine e alla polvere, e per lavorare in condizioni “plug & play” là dove tirare la fibra non ha senso — appunto un tratto di costa, il prato di un festival, il campo di una sagra di paese. Non è una novità dell’ultima ora: è una pratica che gli operatori italiani usano da decenni, fin dai tempi in cui a piazzare i carrelli sulle spiagge era la vecchia Omnitel, e che ancora oggi porta ogni estate copertura aggiuntiva nelle regioni più prese d’assalto dal turismo, dalla Calabria alla Campania, dalla Puglia alla Sicilia.

Dietro a ogni carrato c’è anche un pezzo di burocrazia che raramente si vede. Gli impianti temporanei installati per esigenze stagionali, manifestazioni o spettacoli sono soggetti a regole precise: vanno comunicati agli enti competenti — lo Sportello Unico per le Attività Produttive e l’agenzia regionale per l’ambiente — e devono essere rimossi entro 120 giorni dalla collocazione, sempre nel rispetto dei limiti di campo elettromagnetico previsti per legge. Insomma, quell’antenna spuntata a bordo strada vicino allo stabilimento non è un’installazione selvaggia: è un’infrastruttura pianificata, autorizzata e a tempo, pensata esattamente per assorbire il picco di Ferragosto e poi sparire. Un mondo, quello delle torri e degli impianti, che vive anche di tensioni ben più durature, come il braccio di ferro tra INWIT e gli operatori sui contratti delle torri.

Dove si vedono davvero

Per chi ha la curiosità di andarle a cercare, esiste uno strumento che permette di osservare da vicino la mappa delle reti mobili italiane: LTE Italy, un progetto che raccoglie in modo collaborativo la posizione degli impianti dei vari operatori, le bande attive su ciascuna stazione e il numero di portanti — e che segnala anche gli impianti di tipo provvisorio, cioè proprio i nostri carrati estivi. È bene chiarirlo per correttezza: LTE Italy è un progetto indipendente e autonomo, portato avanti da appassionati di reti mobili, e noi lo citiamo come fonte esterna e non come qualcosa di nostro. Ma è la finestra migliore che conosciamo per rendersi conto, dati alla mano, di quanto lavoro invisibile c’è dietro la tacca di segnale che diamo per scontata mentre carichiamo la foto del tramonto.

Il Ferragosto delle reti, raccontato da chi c’è dentro

TLCworld ha una fortuna che pochi hanno: tra i lettori del nostro forum ci sono persone che nelle reti mobili ci lavorano davvero, e che conoscono da vicino la fatica di tenere in piedi il servizio nel giorno di punta. È da questa community che nasce l’idea di raccontare il Ferragosto delle reti non dall’alto di un comunicato, ma dal basso, misurandolo insieme. Per questo il 15 agosto apriamo un liveblog partecipativo: chi vuole potrà postare il proprio Speedtest — operatore, zona, 4G o 5G, velocità in download e upload, ping e orario — e noi terremo una classifica live, zona per zona e operatore per operatore, per vedere come reggono le reti nel loro giorno più difficile.

Un avvertimento onesto, perché è giusto così: quella che raccoglieremo sarà una fotografia della community, non un test scientifico. Il risultato di un singolo Speedtest dipende dal telefono, dal piano tariffario, dalla congestione del momento e da mille altre variabili, e non va preso come una pagella tra operatori. È un modo per stare insieme guardando un fenomeno reale, non una classifica da tribunale. E naturalmente, di chi lavora dentro le reti proteggeremo sempre l’anonimato: solo numeri aggregati e dichiarazioni generali, mai nulla che tocchi informazioni riservate.

Il commento della redazione

C’è qualcosa di quasi poetico nel fatto che il giorno in cui stacchiamo tutti la spina sia anche il giorno in cui la rete lavora di più. Ferragosto è lo specchio di quanto la connettività sia diventata infrastruttura invisibile: ce ne accorgiamo solo quando la barra del segnale vacilla mentre proviamo a mandare un video, e diamo per scontato tutto il resto. Il nostro piccolo esperimento del 15 agosto serve anche a questo — a ricordare che dietro un reel caricato dalla spiaggia c’è un carrato piazzato apposta, un tecnico che quel giorno non è in ferie, e una rete progettata per reggere il momento in cui tutti, contemporaneamente, decidiamo di raccontare la stessa estate. Buon Ferragosto, e occhio al ping.

Potrebbe piacerti

Un’antenna ogni duecento persone: la Cina scrive il piano quinquennale delle reti e lascia il 6G senza data

Sette anni dopo, il 5G russo parte con la lista chiusa: dentro i quattro operatori, fuori i virtuali (tranne due)

Dieci megahertz per quattro giganti: Deutsche Telekom, Orange, Vodafone e Telefónica studiano un consorzio per il satellite europeo nel telefono

Trenta centesimi e via la soglia: Poste rilancia su TIM e si tiene tutto quello che arriva

Una settimana con ILIAD — Salento (liveblog)

redazione 15 Agosto 2026
Condividi questo articolo
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp Telegram Email Copia Link Stampa
Condividi
Articolo precedente Escursionisti controllano lo smartphone tra le colline del Lake District con un traliccio discreto sul crinale: la Shared Rural Network porta il 4G nei luoghi di vacanza britannici Staccare senza restare sconnessi: il Regno Unito accende 150 tralicci 4G nei paradisi delle vacanze
Articolo Successivo Spiaggia italiana affollata a Ferragosto con antenna 5G: reti mobili sotto stress Com’è andato il Ferragosto delle reti mobili italiane: 123 Speedtest della community

Resta connesso con noi!

10k Followers Like
1k Followers Follow
429 Followers Follow
1k Membri Follow

Ultime news

Piano quinquennale Cina reti 5G: skyline di una metropoli cinese all'ora blu con una BTS di rete mobile in silhouette su un tetto in primo piano
Un’antenna ogni duecento persone: la Cina scrive il piano quinquennale delle reti e lascia il 6G senza data
Rete Mobile 8 Settembre 2026
5G in Russia: sito di rete mobile con antenne 5G sul tetto di un palazzo residenziale in una grande città russa al tramonto, con una persona che guarda lo smartphone in primo piano
Sette anni dopo, il 5G russo parte con la lista chiusa: dentro i quattro operatori, fuori i virtuali (tranne due)
Rete Mobile 8 Settembre 2026
Consorzio satellitare europeo per il direct-to-device: un uomo alza lo smartphone verso il cielo al crepuscolo accanto a una BTS di rete mobile, con un satellite in transito sopra le colline
Dieci megahertz per quattro giganti: Deutsche Telekom, Orange, Vodafone e Telefónica studiano un consorzio per il satellite europeo nel telefono
Rete Mobile SAT 8 Settembre 2026
OPAS Poste TIM: un uomo in giacca consulta lo smartphone davanti alla facciata storica di un ufficio postale, con una BTS di rete mobile sul tetto del palazzo accanto
Trenta centesimi e via la soglia: Poste rilancia su TIM e si tiene tutto quello che arriva
Rete Mobile 8 Settembre 2026
//

TLCWorld nasce dall’unione di WindWorld, Le news in anteprime le trovi solo da noi!

Menu Rapidi

  • HOME
  • TELEFONIA MOBILE
  • FORUM
  • LTEITALY
  • CONTATTI

Privacy Policy

Privacy Policy

Cookie Policy

Clicca qui
TLCWorld.itTLCWorld.it
Seguici adesso!

© 2023 TLCWorld.it

Rimuovi dalla lista dei letti

Annulla
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?