Ah si, only 3g 2100 ok..futurebrain ha detto:Parlo di siti only 3g 2100 o only gsm, destinati a zone rurali... Non so se avrebbe senso mettere 4g 800 in questi casi, per le considerazioni espresse prima, e anche perché il 4g spesso è configurato in maniera molto "conservativa", o perlomeno questa è l'impressione che ho da utente.
In alcune zone che frequento l'accensione del 3g 900 ha fatto miracoli in questo senso, dove prima si stava in 2g perlomeno ora si riesce a navigare decentemente.
Come costi non so che differenze ci siano, ma immagino possano variare a seconda della configurazione dell'impianto di partenza e/o dal backhauling.
Ovvio che se parliamo del paesello medio/piccolo in cui il 3g basta e avanza non c'è motivo di considerarlo "zona critica", probabilmente può rimanere così per altri anni ancora (o comunque se verrà aggiornato sarà fatto moolto dopo situazioni più importanti).
Ah piacerebbe anche a me, ma temo che non accadrà mai
Oltre a valutazioni economiche che ignoro, forse ci sono anche varie scelte "di compromesso"... Ad esempio le scelte fatte sul backhauling da Tim le permettono di avere una grande stabilità, ma sicuramente rallentano le possibilità e le tempistiche di attivazione/aggiornamento impianti.
Cosa intendi per 4G 'configurato in maniera conservativa'?
Come costi 4G vs 3G900, a parte il backhaul, non so quanto cambi.. Mi chiedo, partendo da un 2G only, in che casi si possano tenere piuttosto che non sostituire i radianti..
