Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!

Swap rete a ZTE, Ericsson, 2G, 3G e 4G ed ex siti 3

Utente
Messaggi
58
Reazioni
0
Punteggio
6
djandrea ha detto:
nessun casino , dico solo che fa sempre così e non è "oggettivo" visto che fa sempre così! e lo ha riscontrato anche dani00 . comunque ora cerco di reperire questi dati così da confermare il tutto!

niente appare solo sib1


posso anche fare un video dello switch o del non ca sopra i 110 db 111 db , nessun problema


edit : ho fatto un test più accurato , sui -111 fa switch su b3 (su rete unica)
Su ZTE sib3 e sib5 sono insieme.. Quindi ti basta cercare il sib3. (Vedi solo scritto "system information" su NSG).
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
LTE RRC Signaling Messages
Version : 13
RRC Release Number : 12
RRC Version Minor : 4
RRC Version Major : 7
RB ID : 0
Physical Cell ID : 270
E-ARFCN : 3350
SFN : 29216
Channel : 2
Bitmask of SIBS : 40
Message Length : 37
bcch-dl-sch
message
c1
systemInformation
criticalExtensions
systemInformation-r8
sib-TypeAndInfo[0]
sib3
cellReselectionInfoCommon
q-Hyst : dB4
cellReselectionServingFreqInfo
s-NonIntraSearch : 5
threshServingLow : 4
cellReselectionPriority : 7
intraFreqCellReselectionInfo
q-RxLevMin : -60
p-Max : 23
s-IntraSearch : 30
presenceAntennaPort1 : true
neighCellConfig : 00(2 bits)
t-ReselectionEUTRA : 1
s-IntraSearch-v920
s-IntraSearchP-r9 : 30
s-IntraSearchQ-r9 : 4
s-NonIntraSearch-v920
s-NonIntraSearchP-r9 : 5
s-NonIntraSearchQ-r9 : 1
q-QualMin-r9 : -19
sib-TypeAndInfo[1]
sib5
interFreqCarrierFreqList
InterFreqCarrierFreqList[0]
dl-CarrierFreq : 1675
q-RxLevMin : -62
p-Max : 23
t-ReselectionEUTRA : 1
threshX-High : 4
threshX-Low : 10
allowedMeasBandwidth : mbw75
presenceAntennaPort1 : true
cellReselectionPriority : 6
neighCellConfig : 00(2 bits)
InterFreqCarrierFreqList[1]
dl-CarrierFreq : 6200
q-RxLevMin : -60
p-Max : 23
t-ReselectionEUTRA : 1
threshX-High : 4
threshX-Low : 31
allowedMeasBandwidth : mbw50
presenceAntennaPort1 : true
cellReselectionPriority : 5
neighCellConfig : 00(2 bits)
lateNonCriticalExtension
 
Utente
Messaggi
959
Reazioni
0
Punteggio
36
djandrea ha detto:
LTE RRC Signaling Messages
Version : 13
RRC Release Number : 12
RRC Version Minor : 4
RRC Version Major : 7
RB ID : 0
Physical Cell ID : 270
E-ARFCN : 3350
SFN : 29216
Channel : 2
Bitmask of SIBS : 40
Message Length : 37
bcch-dl-sch
message
c1
systemInformation
criticalExtensions
systemInformation-r8
sib-TypeAndInfo[0]
sib3
cellReselectionInfoCommon
q-Hyst : dB4
cellReselectionServingFreqInfo
s-NonIntraSearch : 5
threshServingLow : 4
cellReselectionPriority : 7
intraFreqCellReselectionInfo
q-RxLevMin : -60
p-Max : 23
s-IntraSearch : 30
presenceAntennaPort1 : true
neighCellConfig : 00(2 bits)
t-ReselectionEUTRA : 1
s-IntraSearch-v920
s-IntraSearchP-r9 : 30
s-IntraSearchQ-r9 : 4
s-NonIntraSearch-v920
s-NonIntraSearchP-r9 : 5
s-NonIntraSearchQ-r9 : 1
q-QualMin-r9 : -19
sib-TypeAndInfo[1]
sib5
interFreqCarrierFreqList
InterFreqCarrierFreqList[0]
dl-CarrierFreq : 1675
q-RxLevMin : -62
p-Max : 23
t-ReselectionEUTRA : 1
threshX-High : 4
threshX-Low : 10
allowedMeasBandwidth : mbw75
presenceAntennaPort1 : true
cellReselectionPriority : 6
neighCellConfig : 00(2 bits)
InterFreqCarrierFreqList[1]
dl-CarrierFreq : 6200
q-RxLevMin : -60
p-Max : 23
t-ReselectionEUTRA : 1
threshX-High : 4
threshX-Low : 31
allowedMeasBandwidth : mbw50
presenceAntennaPort1 : true
cellReselectionPriority : 5
neighCellConfig : 00(2 bits)
lateNonCriticalExtension

Nel tuo caso è così, la B7 viene lasciata quando è inferiore a -112dbm
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
eh ;) come vi dicevo , ma fa così anche a predazzo (overlay) anche a merano anche a sanremo , poi se c'è qualche area con configurazione particolare ok ! ma non è comunque normale , la cosa assurda è che con > 111 dbm non aggrega la 7 , che poi questa cosa è più grave in aree overlay dove magari arriva una b7 con -111 -112 etc etc e passa alla b20 magari satura .. perchè?? la b7 con -111 -112 è ancora usabilissima , infatti li io bloccavo in b7 e andavo sui 50 mega
 
Utente
Messaggi
58
Reazioni
0
Punteggio
6
alkamar ha detto:
Ecco appunto, la B7 effettivamente viene lasciata troppo presto (nel suo caso)
In valore assoluto, sì (anche se è -112dBm, non -109dBm come sembrava all'inizio). Ma comunque nel suo caso sulla B20 non ci andrà mai, partendo dai 2600. Piuttosto, può essere che vada sui 1800 (e qui sono d'accordo che il delta è poco, io avrei fatto diversamente ma tant'è.

Ad ogni modo, sono soglie veramente atipiche... Sembra più un test.
Io ho recuperato dei log da una BTS in una zona con 4G ZTE (ma senza rete unica), e lascia la B7 a -116dBm verso l'800 se questo è >-108.

Bisognerebbe recuperare i log puntualmente... Anche perché per come è la situazione W3 ora, le soglie le cambieranno probabilmente una volta a settimana, e in base alla tipologia di rete (unica legacy, etc).
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
skval1 ha detto:
In valore assoluto, sì (anche se è -112dBm, non -109dBm come sembrava all'inizio). Ma comunque nel suo caso sulla B20 non ci andrà mai, partendo dai 2600. Piuttosto, può essere che vada sui 1800 (e qui sono d'accordo che il delta è poco, io avrei fatto diversamente ma tant'è.

Ad ogni modo, sono soglie veramente atipiche... Sembra più un test.
Io ho recuperato dei log da una BTS in una zona con 4G ZTE (ma senza rete unica), e lascia la B7 a -116dBm verso l'800 se questo è >-108.

Bisognerebbe recuperare i log puntualmente... Anche perché per come è la situazione W3 ora, le soglie le cambieranno probabilmente una volta a settimana, e in base alla tipologia di rete (unica legacy, etc).

parlavo DI OVERLAY , ovviamente in caso di 3 7 20 , passare dalla 7 alla 3 non è gravissimo , o almeno non è un valore comunque giusto ma amen , il problema è come già ripetuto è in aree overlay !

oltre a passare in b20 dalla b7 perdi pure il plus , questo sui -111 , quindi se vai in b20 e la b7 prende peggio di -111 o circa perdi pure il plus


io parlavo -109 ovviamente compreso quindi -110 , vabbè ho sbagliato di 2 dbm , ma rimane comunque basso come valore e c'è anche quel problema del plus!


come già ripetuto , cambia poco da -110 a -112 è comunque poco e ancora non si capisce perchè si perda il plus! tim e vodafone non fanno questa ca...


aggiungiamo pure che random passa in 3g o in 4g800 e il quadro è fatto (possono confermare anche luca o altri)
 
Utente
Messaggi
58
Reazioni
0
Punteggio
6
djandrea ha detto:
parlavo DI OVERLAY , ovviamente in caso di 3 7 20 , passare dalla 7 alla 3 non è gravissimo , o almeno non è un valore comunque giusto ma amen , il problema è come già ripetuto è in aree overlay !

oltre a passare in b20 dalla b7 perdi pure il plus , questo sui -111 , quindi se vai in b20 e la b7 prende peggio di -111 o circa perdi pure il plus


io parlavo -109 ovviamente compreso quindi -110 , vabbè ho sbagliato di 2 dbm , ma rimane comunque basso come valore e c'è anche quel problema del plus!


come già ripetuto , cambia poco da -110 a -112 è comunque poco e ancora non si capisce perchè si perda il plus! tim e vodafone non fanno questa ca...


aggiungiamo pure che random passa in 3g o in 4g800 e il quadro è fatto (possono confermare anche luca o altri)
Ma allora che log hai postato? Se il problema era nelle aree "overlay", vediamo I log da queste aree.
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
skval1 ha detto:
Ma allora che log hai postato? Se il problema era nelle aree "overlay", vediamo I log da queste aree.

ormai si va solo di log? se vi dico che passava circa a -110/111 dbm non va bene ? in questo momento non sono in area overlay , ci sono stato 2 mesi fa , non mi invento cavolate ;)

magari dani00 ci può aiutare
 
Utente
Messaggi
58
Reazioni
0
Punteggio
6
djandrea ha detto:
ormai si va solo di log? se vi dico che passava circa a -110/111 dbm non va bene ? in questo momento non sono in area overlay , ci sono stato 2 mesi fa , non mi invento cavolate ;)

magari dani00 ci può aiutare
Non ce l'ho con te... È solo che siccome è la rete che "triggera", preferisco guardare direttamente com'è configurata piuttosto che andare a sensazione.
Ma anche per VF, TIM, Orange, EE, O2.... Chiunque.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,844
Reazioni
1,727
Punteggio
113
lordronk ha detto:
Buonasera a Udine (meglio Martignacco) hanno attivano oggi la 226173 (prima era solo in 3G). Hanno cambiato i pannelli e gli apparati, ma ero troppo di fretta per fare prove e approfondire sembra una B7+B20 su ZTE. Ma su queste attivazioni B7+B20 vengono fatte con lo stesso hardware ZTE della rete unica? Perché passando mi sembravano uguali a quelli che ho visto in provincia di Venezia su rete unica (e alle foto che avete messo in precedenza).
Si è lo stesso identico hardware
 
Utente
Messaggi
290
Reazioni
0
Punteggio
0
Swap E/// in progress nella medio-bassa valle del Savio nel Cesenate. Oggi pomeriggio in zona ho intercettato 3 eNb in banda 3 . Essendo impianti swappati di fresco, non aggregano ancora.
Nella foto la 206141 di Bacciolino, comune di Mercato Saraceno e lo screenshot di netmonitor.
Le 3 eNb in questione sono la 206141, appunto, la 206142 e la 206023. Per ora la 206043 scendendo verso Cesena, è ancora solo B20.
80dfe5150641e7c853f27b00c1a9a4c9.jpg
45dc518a2658f5f491ea0f693c12b909.jpg
87b7616280c1189c433a499e2cc9a2fe.jpg
e3595c1eb285000584cc1e9cafabddd1.jpg


Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
5,594
Reazioni
296
Punteggio
83
Franz ha detto:
Swap E/// in progress nella medio-bassa valle del Savio nel Cesenate. Oggi pomeriggio in zona ho intercettato 3 eNb in banda 3 . Essendo impianti swappati di fresco, non aggregano ancora.
Nella foto la 206141 di Bacciolino, comune di Mercato Saraceno e lo screenshot di netmonitor.
Le 3 eNb in questione sono la 206141, appunto, la 206142 e la 206023. Per ora la 206043 scendendo verso Cesena, è ancora solo B20.
80dfe5150641e7c853f27b00c1a9a4c9.jpg
45dc518a2658f5f491ea0f693c12b909.jpg
87b7616280c1189c433a499e2cc9a2fe.jpg
e3595c1eb285000584cc1e9cafabddd1.jpg


Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Bene, dai prosciutti appesi di ZTE alle scatole di scarpe Ericsson, tutto sempre rigorosamente all'aria aperta.
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,576
Reazioni
2
Punteggio
38
Obert ha detto:
Bene, dai prosciutti appesi di ZTE alle scatole di scarpe Ericsson, tutto sempre rigorosamente all'aria aperta.

hahahaha hai ragione, che strani questi impianti... tutto all'aria :)
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,844
Reazioni
1,727
Punteggio
113
dani00 ha detto:
hahahaha hai ragione, che strani questi impianti... tutto all'aria :)
Non vedo cosa ci sia di strano. Le RRU sono tutte da outdoor, le hanno anche TIM, iliad e Vodafone a volte
 
Top