Se questo è l'HSDPA di WIND...

[ilblago81]

sono solo a 2100? o anche a 900?
a 2100 immagino tripla frequenza attiva e 43 mega?
niente gsm 900 o dcs 1800? chissà magari se i radianti e l' harwdare possono un domani saranno pure lte

Solo 2100 con 3 frequenze. .tutte collegate in fibra quindi si, 42 mega.

Avevo fatto delle foto nel 3d dedicato al Salento.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

 

[gially]

Meno male che hanno capito l'importanza delle small cells nelle aree dove il loro traffico è maggiore, a breve anche Palermo avrà le sue micro in centro

Tapatalkato dal mio Z3 Compact

 

[ibm17]

Meno male che hanno capito l'importanza delle small cells nelle aree dove il loro traffico è maggiore, a breve anche Palermo avrà le sue micro in centro

Tapatalkato dal mio Z3 Compact

Interessante... Quante ne installano? Esiste una specie di articolo tipo quello postato da Paolo?

 

[djandrea]

veramente complimenti a wind , peccato sempre per il lag

 

[Albemix]

L'altro giorno conclusivo dell'antica "Fiera Del Soco" a Grisignano Di Zocco (VI). Molto affolamento anche quest'anno ma l'organizzazione non mi è piaciuta.

Speedtest ore 22.25 vicino all'attraversamento pedonale davanti all'hotel (https://goo.gl/maps/ptg5VUbNgcL2). Dal sito storico VI043 (cositing con Tim). Connesso al terzo settore e doppia frequenza attiva (10563 - 10588).

Cella sovraccaricatissima, il test partiva e si bloccava in download a 0.02 kbps oppure c'era un continuo switch tra 3G <-> H+. Ping "normale" alle stelle.

Più casi di test fallito. La portante dati spariva e rimaneva assente per qualche minuto.

Verso le ore 1.15 quando la fiera si è svuotata, ho riprovato a vedere la rete se si era liberata.

Già migliore la situazione, banda altalenante ma velocità accettabili (meno per l'upload). A Grisignano Wind dovrebbe installare un nuovo sito nelle vicinanze, sono già quattro anni che la rete arancione si satura nel periodo della manifestazione.

Saeuti

Albemix

 

[Sandro]

Vi aggiorno così su due piedi sulla situazione wind a Pescara. Amico che volevo aprire una pagina web e non riusciva perché "Wind è lento". Quindi ad oggi questo gestore è ancora da evitare qui.

 

[lore-teramo]

Vi aggiorno così su due piedi sulla situazione wind a Pescara. Amico che volevo aprire una pagina web e non riusciva perché "Wind è lento". Quindi ad oggi questo gestore è ancora da evitare qui.

Chi ha wind dalle nostre parti è obbligato ad avere un terminale 4G per poter navigare decentemente in determinati posti e momenti.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[luchella]

Vi aggiorno così su due piedi sulla situazione wind a Pescara. Amico che volevo aprire una pagina web e non riusciva perché "Wind è lento". Quindi ad oggi questo gestore è ancora da evitare qui.

Anche al centro lato adriatico stessa cosa? Anche qui nel viterbese (lato tirrenico a N di Roma) ma credo anche in Umbria e in tante altre zone.
Ibm ed altri mi hanno detto che il problema sono gli hardware Heawei utilizzati in quasi tutto il centro Italia settati in modo particolare da Wind. Tengo a precisare che Heawei viene utilizzato anche da Tim e Vodafone con le quali non si riscontra alcun problema.

È davvero un peccato ed è il motivo per cui ho abbandonato Wind, non certo per la copertura che è ottima.
Connessione con ping a volte sui 200 ms e oltre con velocità nella media piuttosto basse e instabile.

Con il 4g però va decisamente molto meglio e la navigazione risulta finalmente piacevole , e utilizza sempre hardware Heawei. peccato sia poco diffuso, nel viterbese coperti solo 2 comuni, uno dei quali è proprio Viterbo.

 

[ibm17]

Anche al centro lato adriatico stessa cosa? Anche qui nel viterbese (lato tirrenico a N di Roma) ma credo anche in Umbria e in tante altre zone.
Ibm ed altri mi hanno detto che il problema sono gli hardware Heawei utilizzati in quasi tutto il centro Italia settati in modo particolare da Wind. Tengo a precisare che Heawei viene utilizzato anche da Tim e Vodafone con le quali non si riscontra alcun problema.

È davvero un peccato ed è il motivo per cui ho abbandonato Wind, non certo per la copertura che è ottima.
Connessione con ping a volte sui 200 ms e oltre con velocità nella media piuttosto basse e instabile.

Con il 4g però va decisamente molto meglio e la navigazione risulta finalmente piacevole , e utilizza sempre hardware Heawei. peccato sia poco diffuso, nel viterbese coperti solo 2 comuni, uno dei quali è proprio Viterbo.

Non giro a Pescara da un po' (tranne la visita all'IKEA di qualche settimana fa ma non mi sono soffermato troppo), quindi sulla città non posso esprimere giudizi. Nelle Marche, dove sono ora e dove torno quasi ogni settimana, Wind non ha problemi. Il lag degli apparati Huawei è stato risolto durante l'estate, e la navigazione è fluidissima con velocità superiori a 10 mega praticamente sempre, spesso anche sopra i 20. Gli unici problemi che riscontro sono relativi ai grandi eventi dove l'ammassarsi di tante persone (in larga parte Wind, almeno nella zona sud), crea disagi specie sul 3G. Per il resto niente da dire, sono i primi in copertura e spesso i primi in velocità 3G... Onestamente ora come ora non cambierei mai, nessun gestore può assicurarmi quello che fa Wind in termini di copertura e prestazioni, almeno nelle Marche.

 

[luchella]

Non giro a Pescara da un po' (tranne la visita all'IKEA di qualche settimana fa ma non mi sono soffermato troppo), quindi sulla città non posso esprimere giudizi. Nelle Marche, dove sono ora e dove torno quasi ogni settimana, Wind non ha problemi. Il lag degli apparati Huawei è stato risolto durante l'estate, e la navigazione è fluidissima con velocità superiori a 10 mega praticamente sempre, spesso anche sopra i 20. Gli unici problemi che riscontro sono relativi ai grandi eventi dove l'ammassarsi di tante persone (in larga parte Wind, almeno nella zona sud), crea disagi specie sul 3G. Per il resto niente da dire, sono i primi in copertura e spesso i primi in velocità 3G... Onestamente ora come ora non cambierei mai, nessun gestore può assicurarmi quello che fa Wind in termini di copertura e prestazioni, almeno nelle Marche.

Beh già il fatto che abbiano risolto il problema del lag durante l'estate nelle Marche mi fa ben sperare anche nella mia zona.
Sandro e lore-teramo potranno capire le difficoltà che si hanno con wind con il solito problema del lag, nel mio caso purtroppo è il peggiore gestore dei 4 in termini di connessione, tanto è vero che quando decisi di passare a wind i miei amici, consci già della qualitá della connessione, mi hanno preso pure in giro, ho cercato di difendere Wind ma alla fine non ce l'ho fatta più nemmeno io. Spero quindi che anche qui risolvano al più presto, e anche come 900 MHz 3G perché anche qui è ultima.

Pensa che a volte spariva del tutto il segnale e anche quando c'era a volte non partivano le chiamate, cosa ancora più grave a mio avviso.
Poi magari, dopo un ping di 200 ms, ti piazza 25 mega ma sono rare le volte.

Qui in parecchi hanno scelto h3g provenendo proprio da Wind. Purtroppo in queste zone la reputazione dell'operatore arancione non è delle migliori e ci vorrà del tempo prima che inizi ad essere di nuovo apprezzato, naturalmente dopo le dovute modifiche altrimenti la gente rimarrà sempre della stessa opinione se la situazione rimarrà immutata.
Vediamo nei prossimi mesi se cambierà qualcosa altrimenti sarò costretto a far cambiare operatore (in h3g) anche ai miei parenti che utilizzano internet dallo smartphone.

 

[Obert]

In questo momento, Angera, giornata stupenda, rete dati quasi ko, upload fermo:

 

[ibm17]

Troppa gente o sito senza risorse...? Immagino la seconda visto il tuo commento di pochi giorni fa sulle velocità nel varesotto...

 

[Albemix]

Speedtest direttamente da un pedalò in spiaggia a S. Vito Lo Capo (TP). Ora notturna.

Doppia frequenza attiva con il PSC 76 vedendo dai miei dispositivi, poco dopo ecco che appare il terzo layer sull'altro telefono.

Poco dopo, cambio di PSC 332.

Altri test direttamente dal mare (50 metri dalla spiaggia) vicino al lido al sabbione. Ore 18.00.

Congestione classica del giorno in spiaggia, poco dopo mi sono agganciato al layer 10613 sperando in qualcosa di più ma anche qui i risultati si vedono.

Saeuti

Albemix

 

[Albemix]

Tornando sulla spiaggia (riprendendo il post precedente dell'ultimo luogo presente).

15 minuti dopo gli altri test, sul terzo layer (PSC 14) la situazione è migliorata (o avrò trovato un lasso di tempo non congestionato).

In banda 8 (da un altro sito):

Dalla spiaggia, al bar vicino all'aeroporto di Treviso (ci sono stato una volta ma non ve lo consiglio, ocio a tutti). Connesso dal vicino sito TV152 e al terzo layer (test outdoor).

Congestione classica con banda altalenante.

Saeuti

Albemix

 

[ibm17]

In ogni caso albe mi sembrano risultati molto buoni, 10 mega sono comunque tanti anche se ci sono parecchie persone

 

[giovax]

Sito 42mbps o 21mbps?

 

[ibm17]

Sito 42mbps o 21mbps?

Alle 5.33 di mattina penserei ad un 21.. Ma non necessariamente dipende com'è impostata la distribuzione delle risorse.

 

[giovax]

Alle 5.33 di mattina penserei ad un 21.. Ma non necessariamente dipende com'è impostata la distribuzione delle risorse.

Possibile che wind sulla sede Ericsson di Roma NON abbia i 42?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Possibile che wind sulla sede Ericsson di Roma NON abbia i 42?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Direi di no. Ma c'è il 4G su quel sito? Forse il DC è disabilitato oppure ci sono altre ragioni per cui non superi una certa velocità...

 

[giovax]

Direi di no. Ma c'è il 4G su quel sito? Forse il DC è disabilitato oppure ci sono altre ragioni per cui non superi una certa velocità...

alle 7.30 oggi stavamo già a 5Mbit.....
ma mi sembra che tutta la zona sia critica riguardo alla banda disponibile all'utente.
Se non ricordo male tutto il Comune di Roma è hardware Ericsson