Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.
Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".
Registrati ora!Quindi il 6. (Boh) corrisponde all’HR? C’è un codec ancora più basso si questo?I codec sono
SD :
- EFR / FR
- HR
- AMR
HD:
- WB AMR
“Super HD”:
- EVS
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Se chiamo con tim verso iliad vedo AMR-NB, se chiamo con iliad verso tim vedo AMR-WB.
Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
Quindi il 6. (Boh) corrisponde all’HR? C’è un codec ancora più basso si questo?
Capito! Thanks!No, il più basso è HR
6.qualcosa = HR
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Capito! Thanks!
Ah ecco. Mi ricordavo un 6 comunque AHAHAHAHDovrebbe essere esattamente 5.6 HR
La metà di 12.2
H= half
R = rate
ovvero “mezza banda”
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Praticamente Tim coi soi affiliati e basta. Sì ma che brutta cosa...
Allora non sono tutto matto io, m'è pure venuto il dubbio....Esatto. TIM da sola da una parte, gli altri insieme appassionatamente dall'altra. Il perché, è abbastanza oscuro a noi non addetti ai lavori. Certo è che io personalmente sento benissimo la differenza quando chiamo un cliente TIM, a prescindere dalla presenza o meno del logo HD, c'è sempre un audio ovattato e poco cristallino rispetto alle chiamate fatte vs altri gestori.
Entrambi devono essere capabiliTorno sul tema per una precisazione che forse non ho capito io tutto.
Oggi chiamando iliad >> tim ho visto codec 12.65.
Chiamando da CoopVoce verso iliad ancora 12.65.
Ma è la rete TIM o è l'operatore (Coop) che sceglie se instradare le tel in HD o no?
Grazie a chi risponderà
Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
Non ho capito, 12.65 non è hd?
HD non è tim-tim oppure nonTim-nonTim?
Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
Se vedi 12.65 sia su iliad sia su coop è HDEsattamente ma la domanda è: perché vedo 12.65 chiamando da coop? È hd nonostante sia su rete tim?
Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
La rete ospitante il virtuale naturalmente deve essere HD . E di base tutte le reti italiane di tutti e 4 i gestori supportano il codec HD .Appunto questo chiedevo!
L'accordo puo essere fatto dal gestore virtuale senza ereditare eventuali limiti della rete che li ospita?
Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
Cioè TIM quindi abbatte la qualità voce (verso numeri non TIM) proprio volutamente?La rete ospitante il virtuale naturalmente deve essere HD . E di base tutte le reti italiane di tutti e 4 i gestori supportano il codec HD .
Inviato dal mio M2007J3SY utilizzando Tapatalk
Non ha molto senso perché chi invece chiama TIM da altri gestori percepisce la qualità inferioreCioè TIM quindi abbatte la qualità voce (verso numeri non TIM) proprio volutamente?
E che senso ha tutto ciò? Lasciar intendere che se chiami un numero TIM senti benissimo, se chiami gli altri senti male, e quindi è colpa di voda/w3/altri che sono LORO ad essere scadenti?
Ovviamente è una domanda solo per capire ma davvero non comprenderei un discorso di questo tipo....
Sent from my SM-A705FN using Tapatalk