Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
Report da Venezia.
In breve: troppo poco U09, per tutti, e potenze sul 4G ridotte all'osso. Qui col fatto che le BTS sono tutte sui tetti, e la zona è ad alta densità (nonché a lunga permanenza, per la gente), i limiti sono strettissimi. Ho provato a vedere con Vodafone e spesso si trovavano potenze non tanto più alte di small cells, ma su macro siti. Parliamo di 30W quando va bene (sulla B3), ma anche di 15 o addirittura 7.5W!! (il 39346). (Ho anche guardato la potenza di una small cell al centro Vodafone, la 36158, solo B7: circa 2.3W). Velocità mostruose, anche se niente 256QAM su questa small:
17e4c79649d13f963f5b4ff987f9df3a.jpg
088086c0306ab13c2e70473408936c0b.jpg


Poi ho guardato Tim, e stessa storia. Sarebbe veramente da tappezzare di micro, chissà che ora non si riesca a fare qualcosa approfittando di open fiber che sta cablando.
Comunque, rispetto a qualche anno fa, la situazione è sicuramente migliorata, non sono più finito in nessun segnale, neanche nelle calli più strette. È quasi tutto B3, a volte assieme a B7 per vodafone, e un po' più di B20 non farebbe certo male. Sia vodafone che Tim restavano in B3, e quando al limite passavano in 3G (2100 quasi sempre). Nei punti più indoor, ad esempio nella Libreria Acqua Alta (sempre spettacolare), si stava quasi sempre in nessun servizio, o 2G.
Posto giusto un paio di Speedtest di Tim e Vodafone nelle relative sezioni.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,737
Reazioni
1,610
Punteggio
113
Wind ha (o almeno aveva) un botto di micro sparse in città, peccato che siano quasi tutte GSM only... speriamo che con EOF decidano di aggiornarle al 4G!
 
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
ibm17 ha detto:
Wind ha (o almeno aveva) un botto di micro sparse in città, peccato che siano quasi tutte GSM only... speriamo che con EOF decidano di aggiornarle al 4G!
Ho mappato anche Wind un po', ma non ho guardato il 2G/3G... Cioè, per il 3G quando la situazione era critica, lo era anche per Wind, per cui suppongo siano appunto ancora GSM. Comunque se ne hanno già tante sono sicuramente avvantaggiati!

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
741
Reazioni
0
Punteggio
0
Delle micro solo GSM oramai ci fai ben poco! Cioè nei posti chiusi riesci a chiamare, ma come ho visto a Tivoli che ci sono due micro GPRS, in caso di grande evento la portante si toglie.

Per Marina di Massa, Francesco lì pare che WIND non ha siti, però ha un sito al campo sportivo di Marina di Carrara. Per H3G hai provato a mettere solo 3G? Arriva comunque male?
Se è corretto TIM ha il sito sul lungomare di ponente in più di vodafone.
 
Windisti
Messaggi
3,499
Reazioni
18
Punteggio
38
mrk2005 ha detto:
Report da Venezia.
In breve: troppo poco U09, per tutti, e potenze sul 4G ridotte all'osso. Qui col fatto che le BTS sono tutte sui tetti, e la zona è ad alta densità (nonché a lunga permanenza, per la gente), i limiti sono strettissimi. Ho provato a vedere con Vodafone e spesso si trovavano potenze non tanto più alte di small cells, ma su macro siti. Parliamo di 30W quando va bene (sulla B3), ma anche di 15 o addirittura 7.5W!! (il 39346). (Ho anche guardato la potenza di una small cell al centro Vodafone, la 36158, solo B7: circa 2.3W). Velocità mostruose, anche se niente 256QAM su questa small:
17e4c79649d13f963f5b4ff987f9df3a.jpg
088086c0306ab13c2e70473408936c0b.jpg


Poi ho guardato Tim, e stessa storia. Sarebbe veramente da tappezzare di micro, chissà che ora non si riesca a fare qualcosa approfittando di open fiber che sta cablando.
Comunque, rispetto a qualche anno fa, la situazione è sicuramente migliorata, non sono più finito in nessun segnale, neanche nelle calli più strette. È quasi tutto B3, a volte assieme a B7 per vodafone, e un po' più di B20 non farebbe certo male. Sia vodafone che Tim restavano in B3, e quando al limite passavano in 3G (2100 quasi sempre). Nei punti più indoor, ad esempio nella Libreria Acqua Alta (sempre spettacolare), si stava quasi sempre in nessun servizio, o 2G.
Posto giusto un paio di Speedtest di Tim e Vodafone nelle relative sezioni.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Sono stato di recente a Venezia.
La situazione è più o meno quella che dici tu.
Indoor ci sono ancora molti posti scoperti. Anche l'ospedale di S. Giovanni e Paolo non ha copertura con nessun gestore :blink:
Vodafone comunque dovrebbe aver piazzato molte micro negli ultimi anni. Ma non so se siano 4G o solo 3G.
Infine segnalo la scarsa copertura 3G 900 di Tim: Ha acceso il segnale da anni ma ancora gli impianti con tale tecnologia si contano sulle dita di una mano. Non capisco il senso di aver tolto tutti i canali EGSM per accendere così pochi siti. Bah!
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,172
Reazioni
1,700
Punteggio
113
ilblago81 ha detto:
Oggi giro a Melpignano (le) a vedere il pannello provvisorio Vodafone montato per "la notte della taranta", concerto a fine agosto che richiama circa 150/200.000 persone.
Solo Vodafone da qualche anno si è preoccupata di potenziare il sito.
Presente b3+b7+b20. Aggrega b3+b7 (15+15) e speedtest da 160 in down e 50 in up. È stata montata da pochissimo...sicuramente in test.
Snr spettacolare..sempre e solo 30.

Wind presente solo in 4g 800 (nokia), idem Tim.
3 1800 ma da un sito più lontano.
Wind andava veramente male, o problemi agli hub o non ho idea. Faceva mezzo mega in down/up oppure 10/15 mega in down e 2 in up. Ma spesso la rete si incartava e non andava proprio nulla.
Vodafone in banda 20 non aveva nessuna anomalia. Quindi non era un problema "albanese"
Ecco wind in morte "preventiva" 😂
3fdffc525cac0220fcece2cd9b739a05.jpg

010037b587389fdff029d1dcba8477e2.jpg


Tim/wind e 3 sicuramente schiatteranno... 1 settore 800 per 200.000 persone...la vedo nera.
Vodafone...chissà...se riesco andrò a fare un salto.

c68a69dfdcb22f818f1284383673336d.jpg

41bdb8f84fd48c21a1a949412d606346.jpg
915720b1d2e912f65c799bd5a67c8438.jpg


Hw wind...qui 4G by nokia. Più il vecchio hw bianco dismesso.
1be12d25df678cadf173a01bec8ffb64.jpg


Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Sono ripassato al volo da Melpignano prima di andare al lavoro per vedere se c'erano news in vista del concerto di domani.
Tutto invariato per wind/tim (1 solo settore 800 verso l'area concerto).
Vodafone ha portato i 20 mhz in b3 sul pannello multi lobo, quindi b3 20+ b7 15 + b20 10.
Viene aggregata b3 e b7, immagino non serva a nulla aggregare anche la b20.
 
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
Sono sopra al Locatelli, Tre cime di Lavaredo. Mi rifiuto di scendere al rifugio perché c'è il mondo, si sente il casino da qui.
3G 900 e 4G da Cortina, 2G da misurina credo. Sto mandando questo messaggio usando il 3G.
db23a7f74447a8cdda7fabf29161ceea.jpg
8f9b52b00ca2bbcce63b6525cd8bc260.jpg
97f48c9ad33fc4c548413fb925a09d77.jpg
8004dd9a3377464fd35858ddef68fc15.jpg


Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
Tra parentesi: TUTTA la Val Campo di Dentro è con ZERO copertura (da parte di tutti).

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
mrk2005 ha detto:
Tra parentesi: TUTTA la Val Campo di Dentro è con ZERO copertura (da parte di tutti).

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

secondo me in queste zone dovrebbero fare un accordo almeno 2 gestori per fare un impianto condiviso 3g900 e 4g 800 o anche only 3g900 in modo da contenere i costi!

ma al rifugio auronzo , ho visto che solo vodafone ha la bts , gli altri gestori come arrivano? comunque decentemente o scarsi?
 
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
djandrea ha detto:
secondo me in queste zone dovrebbero fare un accordo almeno 2 gestori per fare un impianto condiviso 3g900 e 4g 800 o anche only 3g900 in modo da contenere i costi!
Si, sono d'accordo (e anche 2G direi). Ma ci saranno problemi autorizzativi, tanto per cambiare.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
mrk2005 ha detto:
Si, sono d'accordo (e anche 2G direi). Ma ci saranno problemi autorizzativi, tanto per cambiare.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

2g oramai costa veramente troppo , dovrebbero vietare di vendere sti telefoni solo 2g , una vergogna , almeno 2g+3g
 
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
djandrea ha detto:
2g oramai costa veramente troppo , dovrebbero vietare di vendere sti telefoni solo 2g , una vergogna , almeno 2g+3g
Bah non costa quasi niente per quello. Comunque chiaramente sarebbe meglio almeno 3G (e sono d'accordo che i telefoni 2G non dovrebbero più venderli). Ma ci sono anche i dual sim con la seconda sim solo 2G, per dire.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
5,429
Reazioni
304
Punteggio
83
Nuovi enode vodafone e tim nella tratta A12 da Massa a Genova + tratta A26 da Genova a Varese...era un po che nessuno mappava:

86827f685181c8b5fe6b3ffa963428c8.jpg


b129cb09acda25877b863b924eb66134.jpg


Il 56200 di voda mi sa lo hanno acceso ora, all'andata non c'era :eek:


Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
741
Reazioni
0
Punteggio
0
Piccola considerazione: il Traforo del Gran Sasso d'Italia sulla Roma-Teramo A24 rimane coperto soltanto da vodafone in 2G 900 e 3G 900 col cavo fessurato.
Peccato che TIM non sfrutti queste occasioni per farsi vedere, visto che ha rete su cavo rispetto agli altri.

Tuttavia la SRB "casale san nicola" fuori dalla galleria di 10 km lato Teramo ha 4G TIM (vodafone solo 2G 3G), così come quella "forca di valle".

Avendo 4G fuori, ha anche le risorse quindi... per me anche per il fatto che è partner protezione civile dovrebbe coprirlo il traforo.



Qualcuno sa come sono coperti il traforo del frejus e il tunnel del monte bianco?
 
Utente
Messaggi
1,168
Reazioni
2
Punteggio
38
anto990 ha detto:
Piccola considerazione: il Traforo del Gran Sasso d'Italia sulla Roma-Teramo A24 rimane coperto soltanto da vodafone in 2G 900 e 3G 900 col cavo fessurato.
Peccato che TIM non sfrutti queste occasioni per farsi vedere, visto che ha rete su cavo rispetto agli altri.

Tuttavia la SRB "casale san nicola" fuori dalla galleria di 10 km lato Teramo ha 4G TIM (vodafone solo 2G 3G), così come quella "forca di valle".

Avendo 4G fuori, ha anche le risorse quindi... per me anche per il fatto che è partner protezione civile dovrebbe coprirlo il traforo.



Qualcuno sa come sono coperti il traforo del frejus e il tunnel del monte bianco?

Al 119 due anni fa mi dissero che era allo studio la copertura del Traforo in co-siting con un altro gestore.

Quanto al Frejus, ci passai nel 2002 e non era coperto da nessun gestore, né italiano né francese.
 
Utente
Messaggi
741
Reazioni
0
Punteggio
0
corallo82pd ha detto:
Al 119 due anni fa mi dissero che era allo studio la copertura del Traforo in co-siting con un altro gestore.

Quanto al Frejus, ci passai nel 2002 e non era coperto da nessun gestore, né italiano né francese.

Eh se ti hanno risposto così,credo nemmeno sapessero che vodafone si fosse adoperata. Riprovi a chiedere ora tipo via twitter e vediamo che dicono? :roll::devil:
 
Top