- Messaggi
- 27,228
- Reazioni
- 2,161
- Punteggio
- 113
eh ma i siti PNRR hanno già la predisposizione per il 3 o anche 4 operatore?
Aggiungono gli sbracci sul palo, se ne sono già visti di siti PNRR con 3 gestori installati.
Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.
Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".
Registrati ora!eh ma i siti PNRR hanno già la predisposizione per il 3 o anche 4 operatore?
).Questa rimane vicino al "pilone" giù vicino al lago dove ci sono TimafoneSi danno proprio tanto da fare, tutte installazioni proprie @ibm17 @csfr9019
Comune di Buguggiate - Conferenza di servizi
Conferenza di servizi per autorizzazione realizzazione stazione radiobase ILIADcomune.buguggiate.va.it
Zona lago di Varese ormai mi sa che iliad sorpassa w3 a coverage.. incredibile la dedizione nel realizzare che ha questo gestore che doveva essere invece quello più conservativo che guarda solo il prezzo...Si danno proprio tanto da fare, tutte installazioni proprie @ibm17 @csfr9019
Comune di Buguggiate - Conferenza di servizi
Conferenza di servizi per autorizzazione realizzazione stazione radiobase ILIADcomune.buguggiate.va.it
Nuova richiesta su Angera, zona Bruschera, un nuovo palo, potrebbe essere al depuratore accanto all'esistente Inwitt. Altre due nuove installazioni previste a Somma Lombardo, zona est della città e frazione Coarezza. E poi c'è Sesto calende con un solo impianto in periferia...... ma 5GZona lago di Varese ormai mi sa che iliad sorpassa w3 a coverage.. incredibile la dedizione nel realizzare che ha questo gestore che doveva essere invece quello più conservativo che guarda solo il prezzo...
Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Zona lago di Varese ormai mi sa che iliad sorpassa w3 a coverage.. incredibile la dedizione nel realizzare che ha questo gestore che doveva essere invece quello più conservativo che guarda solo il prezzo...
Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
In effetti spingono di brutto, e quasi tutte installazioni proprieSecondo me perché non é mai esistita prima ad ora una zefiro .
Sul 100% della rete iliad , a livello popolazione la rete proprietaria Iliad viene coperta dal 20/30
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
In effetti spingono di brutto, e quasi tutte installazioni proprie
Ma possibile che siano praticamente tutte N28? O magari ci sono anche tante N78 non ancora segnalate? Perché, ad esempio, mi pare un po' strano che una città come Brindisi ne abbia solo dueAnche qui in Salento tanto di cappello
La JV Zefiro è stata una mossa azzeccatissima per entrambi ma soprattutto per loro,gli mancano solo 2000 bts per raggiungere W3 in aree proprietarie e ce l'hanno anche dove non arrivano gli arancioni...Sì forse non mi sono spiegato bene prima . Ma un conto é coprire l’ Italia intera . Un conto solo quei pezzi dove vive il 20% della popolazione italiana .
E quindi avendo mooooolto meno territorio da coprire si possono dedicare ad implementare la rete proprietaria .
Anche qui in Salento tanto di cappello , qui hanno la rete quasi completata laddove gli altri hanno impiegato decenni .
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Secondo me perché non é mai esistita prima ad ora una zefiro .
Sul 100% della rete iliad , a livello popolazione la rete proprietaria Iliad viene coperta dal 20/30
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Scusami tanto ma io in realtà avevo capito che zefiro coprisse le aree meno densamente popolate, quindi non sarebbe l’inverso? ~75% popolazione italiana coperta dalla proprietaria e ~25% coperta da Zerifo.
Ovviamente il territorio di area zefiro è molto più vasto, ma richiede meno densità di siti rispetto all’area proprietaria.
Inoltre, Zefiro è comunque di iliad al 50% quindi non è che hanno la pappa pronta, devono contribuire anche in quelle zone, seppur con uno sforzo minore. Quindi è indubbiamente di aiuto ma fino ad un certo punto.
Comunque solo un mio parere stanno lavorando molto bene dal punto di vista siti. Specie se paragonato a H3G che aveva una copertura IMBARAZZANTE
![]()
La rete proprietaria è nelle aree rosse. Ovvero dove vive il 20% della popolazione italiana
Quindi quello che dicevo prima , iliad deve fare la rete proprietaria da zero , non in in tutta italia ma solo nelle “aree rosse”. Nelle aree verdi ha comprato il 50% della rete Wind 3 che era già fatta . E si ,hanno comprato e fatto zefiro per avere “la pappa pronta”.
Iliad non si deve preoccupare di portare la rete proprietaria in paesini di 100 abitanti in posti sperduti della Calabria e della Sardegna , perché lo ha già fatto Wind e può dedicarsi alle su aree dove vive il 20% della pop
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Da me in Piemonte ci sono vari comuni dove la rete propria era già stata attivata prima di zefiro ed è rimasta tale, comuni piccoli anche da 1000 abitanti.. poi città più grosse c’è zefiro.. boh spero sia solo questione di tempo e zefiro diventi a livello nazionale..
![]()
La rete proprietaria è nelle aree rosse. Ovvero dove vive il 20% della popolazione italiana
Quindi quello che dicevo prima , iliad deve fare la rete proprietaria da zero , non in in tutta italia ma solo nelle “aree rosse”. Nelle aree verdi ha comprato il 50% della rete Wind 3 che era già fatta . E si ,hanno comprato e fatto zefiro per avere “la pappa pronta”.
Iliad non si deve preoccupare di portare la rete proprietaria in paesini di 100 abitanti in posti sperduti della Calabria e della Sardegna , perché lo ha già fatto Wind e può dedicarsi alle su aree dove vive il 20% della pop
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Credo tu stia facendo confusione. Nelle aree rosse abita il ~70% non il 20.
Infatti:
![]()
5G, via alla newco Iliad-WindTre: copertura del 27% della popolazione
Zefiro Net il nome della joint venture paritetica che punta alla condivisione e gestione congiunta delle infrastrutture di telefonia mobile nelle aree meno densamente popolate d’Italiawww.corrierecomunicazioni.it
E ancora:
![]()
Ti stai riferendo al territorio credo. Ma la maggior parte della popolazione abita in pochissime zone concentrate. Solo la pianura padana conta circa ~20 milioni (~30% della popolazione).
E credo che in termini tecnici (non economici) sia più difficile coprire luoghi densamente popolati perché serve una densità di siti maggiore, problemi di limiti CEM, mancanza di spazio per siti nuovi, congestione (iliad ha poco spettro)
Ergo, più che bts servirebbe banda…Sì sì certo dove ce la rete proprietaria iliad vive la maggior parte della popolazione italiana
Ergo, più che bts servirebbe banda…