Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Utente
Messaggi
1,315
Reazioni
513
Punteggio
113
Da me non ho modo di confrontare W3 e Iliad essendo area ZefiroNet.
Posso dire che di pali nuovi pure qui non ne vedo, ma stanno attivando molto i 700 MHz spesso cambiando i radianti.
Come rete e 5G n78 almeno da queste parti W3 se la gioca alla grande con Vodafone.
È sempre stata ottima la rete arancione, nulla da dire. Ma come sempre ogni zona fa storia a sé. Ci sono anche zone dove Tim è la migliore persino nel paese limitrofo (constatato di persona ).
 
Windisti
Messaggi
5,446
Reazioni
333
Punteggio
83
Si danno proprio tanto da fare, tutte installazioni proprie @ibm17 @csfr9019
Zona lago di Varese ormai mi sa che iliad sorpassa w3 a coverage.. incredibile la dedizione nel realizzare che ha questo gestore che doveva essere invece quello più conservativo che guarda solo il prezzo...

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
5,689
Reazioni
326
Punteggio
83
Zona lago di Varese ormai mi sa che iliad sorpassa w3 a coverage.. incredibile la dedizione nel realizzare che ha questo gestore che doveva essere invece quello più conservativo che guarda solo il prezzo...

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
Nuova richiesta su Angera, zona Bruschera, un nuovo palo, potrebbe essere al depuratore accanto all'esistente Inwitt. Altre due nuove installazioni previste a Somma Lombardo, zona est della città e frazione Coarezza. E poi c'è Sesto calende con un solo impianto in periferia...... ma 5G
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,751
Reazioni
2,217
Punteggio
113
Zona lago di Varese ormai mi sa che iliad sorpassa w3 a coverage.. incredibile la dedizione nel realizzare che ha questo gestore che doveva essere invece quello più conservativo che guarda solo il prezzo...

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Secondo me perché non é mai esistita prima ad ora una zefiro .
Sul 100% della rete iliad , a livello popolazione la rete proprietaria Iliad viene coperta dal 20/30


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
5,689
Reazioni
326
Punteggio
83
Secondo me perché non é mai esistita prima ad ora una zefiro .
Sul 100% della rete iliad , a livello popolazione la rete proprietaria Iliad viene coperta dal 20/30


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
In effetti spingono di brutto, e quasi tutte installazioni proprie
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,751
Reazioni
2,217
Punteggio
113
In effetti spingono di brutto, e quasi tutte installazioni proprie

Sì forse non mi sono spiegato bene prima . Ma un conto é coprire l’ Italia intera . Un conto solo quei pezzi dove vive il 20% della popolazione italiana .
E quindi avendo mooooolto meno territorio da coprire si possono dedicare ad implementare la rete proprietaria .

Anche qui in Salento tanto di cappello , qui hanno la rete quasi completata laddove gli altri hanno impiegato decenni .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,669
Reazioni
320
Punteggio
83
Sì forse non mi sono spiegato bene prima . Ma un conto é coprire l’ Italia intera . Un conto solo quei pezzi dove vive il 20% della popolazione italiana .
E quindi avendo mooooolto meno territorio da coprire si possono dedicare ad implementare la rete proprietaria .

Anche qui in Salento tanto di cappello , qui hanno la rete quasi completata laddove gli altri hanno impiegato decenni .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
La JV Zefiro è stata una mossa azzeccatissima per entrambi ma soprattutto per loro,gli mancano solo 2000 bts per raggiungere W3 in aree proprietarie e ce l'hanno anche dove non arrivano gli arancioni...
 
Utente
Messaggi
198
Reazioni
177
Punteggio
43
Secondo me perché non é mai esistita prima ad ora una zefiro .
Sul 100% della rete iliad , a livello popolazione la rete proprietaria Iliad viene coperta dal 20/30


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Scusami tanto ma io in realtà avevo capito che zefiro coprisse le aree meno densamente popolate, quindi non sarebbe l’inverso? ~75% popolazione italiana coperta dalla proprietaria e ~25% coperta da Zerifo.

Ovviamente il territorio di area zefiro è molto più vasto, ma richiede meno densità di siti rispetto all’area proprietaria.

Inoltre, Zefiro è comunque di iliad al 50% quindi non è che hanno la pappa pronta, devono contribuire anche in quelle zone, seppur con uno sforzo minore. Quindi è indubbiamente di aiuto ma fino ad un certo punto.

Comunque solo un mio parere stanno lavorando molto bene dal punto di vista siti. Specie se paragonato a H3G che aveva una copertura IMBARAZZANTE
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,751
Reazioni
2,217
Punteggio
113
Scusami tanto ma io in realtà avevo capito che zefiro coprisse le aree meno densamente popolate, quindi non sarebbe l’inverso? ~75% popolazione italiana coperta dalla proprietaria e ~25% coperta da Zerifo.

Ovviamente il territorio di area zefiro è molto più vasto, ma richiede meno densità di siti rispetto all’area proprietaria.

Inoltre, Zefiro è comunque di iliad al 50% quindi non è che hanno la pappa pronta, devono contribuire anche in quelle zone, seppur con uno sforzo minore. Quindi è indubbiamente di aiuto ma fino ad un certo punto.

Comunque solo un mio parere stanno lavorando molto bene dal punto di vista siti. Specie se paragonato a H3G che aveva una copertura IMBARAZZANTE

96d51f80855bf7cee71c90a184128874.jpg


La rete proprietaria è nelle aree rosse. Ovvero dove vive il 20% della popolazione italiana
Quindi quello che dicevo prima , iliad deve fare la rete proprietaria da zero , non in in tutta italia ma solo nelle “aree rosse”. Nelle aree verdi ha comprato il 50% della rete Wind 3 che era già fatta . E si ,hanno comprato e fatto zefiro per avere “la pappa pronta”.
Iliad non si deve preoccupare di portare la rete proprietaria in paesini di 100 abitanti in posti sperduti della Calabria e della Sardegna , perché lo ha già fatto Wind e può dedicarsi alle su aree dove vive il 20% della pop


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
Utente
Messaggi
678
Reazioni
120
Punteggio
43
96d51f80855bf7cee71c90a184128874.jpg


La rete proprietaria è nelle aree rosse. Ovvero dove vive il 20% della popolazione italiana
Quindi quello che dicevo prima , iliad deve fare la rete proprietaria da zero , non in in tutta italia ma solo nelle “aree rosse”. Nelle aree verdi ha comprato il 50% della rete Wind 3 che era già fatta . E si ,hanno comprato e fatto zefiro per avere “la pappa pronta”.
Iliad non si deve preoccupare di portare la rete proprietaria in paesini di 100 abitanti in posti sperduti della Calabria e della Sardegna , perché lo ha già fatto Wind e può dedicarsi alle su aree dove vive il 20% della pop


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Da me in Piemonte ci sono vari comuni dove la rete propria era già stata attivata prima di zefiro ed è rimasta tale, comuni piccoli anche da 1000 abitanti.. poi città più grosse c’è zefiro.. boh spero sia solo questione di tempo e zefiro diventi a livello nazionale..
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,751
Reazioni
2,217
Punteggio
113
Da me in Piemonte ci sono vari comuni dove la rete propria era già stata attivata prima di zefiro ed è rimasta tale, comuni piccoli anche da 1000 abitanti.. poi città più grosse c’è zefiro.. boh spero sia solo questione di tempo e zefiro diventi a livello nazionale..

I “confini di zefiro” sono stati decisi da iliad in base a dove aveva esteso la propria copertura


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
198
Reazioni
177
Punteggio
43
96d51f80855bf7cee71c90a184128874.jpg


La rete proprietaria è nelle aree rosse. Ovvero dove vive il 20% della popolazione italiana
Quindi quello che dicevo prima , iliad deve fare la rete proprietaria da zero , non in in tutta italia ma solo nelle “aree rosse”. Nelle aree verdi ha comprato il 50% della rete Wind 3 che era già fatta . E si ,hanno comprato e fatto zefiro per avere “la pappa pronta”.
Iliad non si deve preoccupare di portare la rete proprietaria in paesini di 100 abitanti in posti sperduti della Calabria e della Sardegna , perché lo ha già fatto Wind e può dedicarsi alle su aree dove vive il 20% della pop


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk



Credo tu stia facendo confusione. Nelle aree rosse abita il ~70% non il 20.

Infatti:


E ancora:

8e63cdd88e9cd6c29e4925d554b803ae.jpg



Ti stai riferendo al territorio credo. Ma la maggior parte della popolazione abita in pochissime zone concentrate. Solo la pianura padana conta circa ~20 milioni (~30% della popolazione).

E credo che in termini tecnici (non economici) sia più difficile coprire luoghi densamente popolati perché serve una densità di siti maggiore, problemi di limiti CEM, mancanza di spazio per siti nuovi, congestione (iliad ha poco spettro)
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,751
Reazioni
2,217
Punteggio
113
Credo tu stia facendo confusione. Nelle aree rosse abita il ~70% non il 20.

Infatti:


E ancora:

8e63cdd88e9cd6c29e4925d554b803ae.jpg



Ti stai riferendo al territorio credo. Ma la maggior parte della popolazione abita in pochissime zone concentrate. Solo la pianura padana conta circa ~20 milioni (~30% della popolazione).

E credo che in termini tecnici (non economici) sia più difficile coprire luoghi densamente popolati perché serve una densità di siti maggiore, problemi di limiti CEM, mancanza di spazio per siti nuovi, congestione (iliad ha poco spettro)

Sì sì certo dove ce la rete proprietaria iliad vive la maggior parte della popolazione italiana .

Fare siti é ormai ovunque difficile. In città serve densità ed i gestori sono 4 . Quindi 4 reti.
Nelle zone rurali é dispendioso portare banda , fare manutenzione ai siti (tutti i siti rurali ed in collina / montagna ) che servono pochissima popolazione dove il rientro economico é praticamente nullo .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Top