Installazione BTS Iliad

[RobertPegu]

Io mi aspetto prestazioni di rete simili a Tre.
Tre è andata avanti per anni senza B20, l'ho avuta per anni e mi sono sempre trovato bene.
Indoor soffriva solo nel centro storico.
Riguardo Iliad prima di scomodare il roaming 2G avrà pur sempre la 900mhz in 3G che dovrebbe penetrare bene, o sbaglio?

Sì, i 900mhz penetrano un filo meno della banda 20 ma comunque dovrebbero garantire sufficiente copertura indoor. La Tre è andata molto bene con la sua configurazione ma c’è da dire che aveva 5mhz in più di larghezza di banda, estremamente utili in caso di affollamento. Comunque sia, Iliad come copertura ha tutte le carte in regola per essere come la vecchia Tre quindi direi che può farcela.

 

[RobertPegu]

3 in 4G aveva 15mhz in B3 e 15 in B7.
Iliad ha 10mhz in B3 e 10 in B7.
Le prestazioni saranno come la vecchia b20 wind.

Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk

Non erano 15 in B3 e 10 in B7?

 

[Kempeitai]

Addio 4g indoor con rete iliad.
C'è qualche rumors sull'accensione a Milano?

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

Non erano 15 in B3 e 10 in B7?

si...forse si.. sicuramente in B3 aveva 15mhz comunque..


Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk

 

[RobertPegu]

Addio 4g indoor con rete iliad.
C'è qualche rumors sull'accensione a Milano?

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Mah in realtà non è detto, se mettesse BTS a pioggia potrebbe avere una buona copertura come del resto aveva Tre (a Milano). Hanno accordi con INWIT e Cellnex quindi di posti dove salire ne hanno in abbondanza... certo, ci voglio parecchi soldini per attivare parecchie bts! Diciamo che i margini ridotti non aiutano in questo caso ma vedremo il futuro.

 

[ilblago81]

Mah in realtà non è detto, se mettesse BTS a pioggia potrebbe avere una buona copertura come del resto aveva Tre (a Milano). Hanno accordi con INWIT e Cellnex quindi di posti dove salire ne hanno in abbondanza... certo, ci voglio parecchi soldini per attivare parecchie bts! Diciamo che i margini ridotti non aiutano in questo caso ma vedremo il futuro.

Indoor forse dal quinto piano in su!
Ai piani bassi perfino Vodafone ti butta in 3G con il poco 800 che hanno....


Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk

 

[Paolonew2]

Pur avendo 10MHz in meno rispetto alla vecchia H3G spero che iliad riesca comunque a mantenere le stesse prestazioni con la CA, almeno outdoor. Considerando anche che H3G aveva 15 mln di clienti e iliad non arriva a 3, per il momento.

Il problema sarà indoor, li bisogna vedere. Anche H3G aveva solo 5MHz su banda 8. Sicuramente con i 700MHz ci saranno mooolto meno problemi. Ma quando arriveranno (2022 forse)?.

Vedremo cosa esce fuori (o meglio cosa entra dentro )

 

[ilblago81]

Pur avendo 10MHz in meno rispetto alla vecchia H3G spero che iliad riesca comunque a mantenere le stesse prestazioni con la CA, almeno outdoor. Considerando anche che H3G aveva 15 mln di clienti e iliad non arriva a 3, per il momento.

Il problema sarà indoor, li bisogna vedere. Anche H3G aveva solo 5MHz su banda 8. Sicuramente con i 700MHz ci saranno mooolto meno problemi. Ma quando arriveranno (2022 forse)?.

Vedremo cosa esce fuori (o meglio cosa entra dentro )

Qualcuno aveva pubblicato i dati dei clienti per tecnologia.
I clienti 3 su rete 4G erano 4 gatti. (Anche per via dell' euro per il 4g. Tutti i miei amici che avevano 3 prima.di cambiare gestore avevano tutti disattivato il 4g.)
Poi i giga che venivano dati anni fa....non hanno niente a che vedere con gli standard attuali....
Secondo me la.media in B3 sarà di 30 /40 in down e in 2CA 100/120.
Che poi aggregare 20 MHz sono un po' un finto plus. Vodafone nei brand Vodafone non fa infatti neanche comparire il logo del plus in caso di aggregazione di 20mhz.


Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk

 

[steveone]

Chissà se avranno il volte da subito...

Inviato dal mio SM-T830 utilizzando Tapatalk

 

[Paolonew2]

Secondo me la.media in B3 sarà di 30 /40 in down e in 2CA 100/120.

Se fosse così sarebbe un buon risultato a mio avviso. Con Wind sono anni che vado a molto meno. Quei numeri sono sufficienti per avere una buona navigazione.

Sarebbe comunque un low cost con prestazioni più che dignitose, migliori dei low cost di Tim e voda.

 

[Kempeitai]

Se fosse così sarebbe un buon risultato a mio avviso. Con Wind sono anni che vado a molto meno. Quei numeri sono sufficienti per avere una buona navigazione.

Sarebbe comunque un low cost con prestazioni più che dignitose, migliori dei low cost di Tim e voda.

Concordo con te, dobbiamo secondo me metterci nell'ottica di Iliad come operatore low cost.
Se si vuole una rete premium c'è Vodafone e Tim e wind3 (anche se sul 5g quest'ultima ha combinato un pasticcio imho)

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

 

[futurebrain]

Secondo me la.media in B3 sarà di 30 /40 in down e in 2CA 100/120.

Se fossero veramente queste le prestazioni gli andrebbe di lusso...

 

[giofag]

Secondo me la.media in B3 sarà di 30 /40 in down e in 2CA 100/120.

Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk

Ci metterei la firma fosse così.
Per me quello che conta non sono i picchi raggiungibili ma la stabilità.
Me ne sto rendendo conto con Ho. la quale pur avendo il limite dei 30mbps ha una qualità di navigazione superiore perché più stabile e costante di quella che ho con Iliad su rete unica dove ho raggiunto picchi di 200mbps.

 

[ilblago81]

Ci metterei la firma fosse così.
Per me quello che conta non sono i picchi raggiungibili ma la stabilità.
Me ne sto rendendo conto con Ho. la quale pur avendo il limite dei 30mbps ha una qualità di navigazione superiore perché più stabile e costante di quella che ho con Iliad su rete unica dove ho raggiunto picchi di 200mbps.

Fortunello. In genere con vodafone/ho è esattamente il contrario di quello che hai scritto. Mediamente vodafone è il gestore piu' veloce d'italia MA è in assoluto il meno fluido e stabile causa cap/filtri/nat/ecc

https://www.windworld.org/vbb/showthread.php/16922-Blocco-connessione?p=389468 ecc

 

[i3b]

Qualcuno aveva pubblicato i dati dei clienti per tecnologia.

Dal PDF dell'ultimo misurainternetmobile, disponibile sul sito AGCOM

Però le ultime due righe non capisco bene come interpretarle...

 

[giofag]

Fortunello. In genere con vodafone/ho è esattamente il contrario di quello che hai scritto. Mediamente vodafone è il gestore piu' veloce d'italia MA è in assoluto il meno fluido e stabile causa cap/filtri/nat/ecc

https://www.windworld.org/vbb/showthread.php/16922-Blocco-connessione?p=389468 ecc

Avevo sentito di quel problema ma la mia esperienza è esattamente opposta.
A parità di terminale (iPhone XR) con Iliad andavo molto bene ma almeno una volta al giorno avevo un blocco navigazione anche in pieno campo. Era necessario mettere in modalità aereo e poi riattivare e tutto tornava veloce come prima.
Con Ho. in cinque settimane di uso giornaliero non ho mai avuto questo problema, mai, nemmeno una volta.

p.s.
Qui a Terni conosco una caterva di persone che tradizionalmente hanno Tre o Wind (la stragrande maggioranza), qualche Tim e pochissimi Vodafone.
Può essere che essendo una città a scarsa vocazione Vodafone abbia la rete più libera e quindi meno soggetta a problemi.

 

[giovax]

Ci metterei la firma fosse così.
Per me quello che conta non sono i picchi raggiungibili ma la stabilità.
Me ne sto rendendo conto con Ho. la quale pur avendo il limite dei 30mbps ha una qualità di navigazione superiore perché più stabile e costante di quella che ho con Iliad su rete unica dove ho raggiunto picchi di 200mbps.

è proprio il limite per singolo utente che permette la stabilità

 

[handymenny]

Dal PDF dell'ultimo misurainternetmobile, disponibile sul sito AGCOM

Però le ultime due righe non capisco bene come interpretarle...

La penultima individua il traffico generato in 3g dalle SIM che hanno elevata priorità. L'ultima dovrebbe indicare il traffico generato dalle sim che hanno un piano 4G, ma stanno usando il 3G per mancanza di copertura o altro

Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk

 

[insip]

Qualcuno aveva pubblicato i dati dei clienti per tecnologia.
I clienti 3 su rete 4G erano 4 gatti. (Anche per via dell' euro per il 4g. Tutti i miei amici che avevano 3 prima.di cambiare gestore avevano tutti disattivato il 4g.)
Poi i giga che venivano dati anni fa....non hanno niente a che vedere con gli standard attuali....
Secondo me la.media in B3 sarà di 30 /40 in down e in 2CA 100/120.
Che poi aggregare 20 MHz sono un po' un finto plus. Vodafone nei brand Vodafone non fa infatti neanche comparire il logo del plus in caso di aggregazione di 20mhz.


Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk

Magari avesse quelle velocità. A me basterebbe un ping adeguato e una ventina di mbps . Praticamente uso una volta all'anno il tethering e comunque non scaricherei mai dei file pesanti. Tanto poi anche con 30gb finirei il bundle .

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

 

[Paolonew2]

I comitati che amano i cellulari ma che non vogliono le antenne non perdono occasione per mostrare la loro ipocrisia. Per chi volesse aderire lasciano email e numeri di telefono sui giornali.

https://www.lanazione.it/lucca/cronaca/antenna-petizione-1.4467063