Installazione BTS Iliad

[eXtasy]

va bene hai ragione, ma non sono assolutamente d'accordo. Tieni li alcuni MHz inutilizzati e lascia impiccato il 3G per chi lo utilizza ancora.
sul fatto che siano liberi perchè sporadicamente e dinamicamente in base al carico voda accenda la B1 in 4G
a)non ci credo
b) non risulta cmq da lteitaly
c) sono assai vitali come puoi vedere tu stesso da chi usa ancora il 3G

 

[skval1]

va bene hai ragione, ma non sono assolutamente d'accordo. Tieni li alcuni MHz inutilizzati e lascia impiccato il 3G per chi lo utilizza ancora.
sul fatto che siano liberi perchè sporadicamente e dinamicamente in base al carico voda accenda la B1 in 4G
a)non ci credo
b) non risulta cmq da lteitaly
c) sono assai vitali come puoi vedere tu stesso da chi usa ancora il 3G

Ah beh, ma ognuno è liberissimo di credere a ciò che vuole ovviamente.

 

[Simone97]

Ah beh, ma ognuno è liberissimo di credere a ciò che vuole ovviamente.

Il 4G 2100 sicuramente verrà esteso in tutta Italia, Vodafone lo sa di certo che ci sono zone che soffrono con solo 5 MHz, quindi attiverà presto

 

[padulese]

Dal pdf del report annuale dell AGCOM, a voi i commenti...

 

[dani00]

In ogni caso anche accendessero sti benedetti 10MHz di B1 in 4G non è che vanno a desaturare il 3G.. quello 5MHz ha e quelli gli restano, chi usa ancora il 3G resta comunque zoppo, ma tanto comunque verrà spento totalmente da Vodafone in un futuro non troppo prossimo.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[alkamar]

Il 4G 2100 sicuramente verrà esteso in tutta Italia, Vodafone lo sa di certo che ci sono zone che soffrono con solo 5 MHz, quindi attiverà presto

Ti ha appena detto che viene implementato laddove serve. Il fatto che il 3G 2100 abbia un solo layer in gran parte d'Italia non significa che viene attivato LTE 2100 indistintamente su tutto il territorio nazionale

 

[Simone97]

Ti ha appena detto che viene implementato laddove serve. Il fatto che il 3G 2100 abbia un solo layer in gran parte d'Italia non significa che viene attivato LTE 2100 indistintamente su tutto il territorio nazionale

Intendo in futuro, ora lo attivano dove serve, ma se hanno ridotto quasi ovunque il 3G avranno in programma di estenderlo ovunque


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[eXtasy]

Esatto altrimenti sarebbe controproducente a mio parere

 

[Simone97]

Esatto altrimenti sarebbe controproducente a mio parere

Se devono dismettere il 3G ovviamente la 4G b1 dovrà essere estesa in tutta Italia

 

[EOS1972]

La cosa buffa è che Iliad ancora deve accendere una, e dico una, bts e già pensiamo a cosa deve dismettere

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

 

[dani00]

La cosa buffa è che Iliad ancora deve accendere una, e dico una, bts e già pensiamo a cosa deve dismettere

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Eravamo un po' OT ma stavamo parlando di Vodafone. Effettivamente Iliad non ha ancora acceso nulla, e secondo me aspetteremo ancora un bel po' prima di vedere qualcosa di acceso...

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Dal pdf del report annuale dell AGCOM, a voi i commenti...

Bel resoconto! Finalmente dei dati di traffico che ci possono far capire i trend delle reti.

 

[Simone97]

La cosa buffa è che Iliad ancora deve accendere una, e dico una, bts e già pensiamo a cosa deve dismettere

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Beh Iliad dismetterà il 3G nel 2050 se continua a tenere spenti i suoi impianti hahaha

 

[Simone97]

Bel resoconto! Finalmente dei dati di traffico che ci possono far capire i trend delle reti.

Per Tim e Vodafone ormai il traffico 3G è molto basso

 

[Paolonew2]

Beh Iliad dismetterà il 3G nel 2050 se continua a tenere spenti i suoi impianti hahaha

Oppure forse non lo attiverà mai, almeno su larga scala.


Forse la strategia di iliad è ben congeniata a dispetto di tante risate di scherno che riceve in continuazione.

 

[Simone97]

Oppure forse non lo attiverà mai, almeno su larga scala.


Forse la strategia di iliad è ben congeniata a dispetto di tante risate di scherno che riceve in continuazione.

Penso che se avessero voluto avrebbero potuto già attivare la loro rete visto che le zone a rete unica sono già numerose, invece no, vogliono sfruttare il Ran Sharing il più possibile

 

[Paolonew2]

Cmq il report parla di traffico dati in 3g.

Vorrei capire invece la portata del traffico voce. Secondo me le percentuali si invertono.

 

[Paolonew2]

Penso che se avessero voluto avrebbero potuto già attivare la loro rete visto che le zone a rete unica sono già numerose, invece no, vogliono sfruttare il Ran Sharing il più possibile

E a mio parare fanno bene. Non capisco il problema poi. Non è la prima azienda che paga un'altra azienda per avere servizi che poi rivende. Se fosse gratuito allora sarebbe uno scandalo ma se pagano qual è il problema?

È una scelta aziendale basata su analisi costi benefici e se decidono di proseguire nel pagare per il Ran Sharing sono liberi di farlo. A mio parere fanno bene per sfruttare una rete già consolidata (anche se ad oggi fa acqua da tutte le parti) e in attesa che si con solidi l'assetto futuro delle reti :2g/3g/4g/5g.

In ogni caso nelle principali città accenderanno le loro antenne perché obbligati e poi entro il 2022 vorranno attivare il loro 5g per aver il ritorno dei 1,2 miliardi spesi.

 

[insip]

Ho sempre detto, anche sarcasticamente, che Iliad avrebbe sfruttato fino all'ultimo il RAN Sharing. Ma è ovvio che sta pagando veramente tanto a Wind 3, per utilizzare pienamente la loro infrastruttura (per le tecnologie 3G e 4G e in roaming per il 2G). Da quello che ho capito, Levi punta ad avere al più presto molte bts accese così da risparmiare sulla cifra destinata a Wind 3 e di conseguenza fare investimenti sulla sua rete.

 

[EOS1972]

E a mio parare fanno bene. Non capisco il problema poi. Non è la prima azienda che paga un'altra azienda per avere servizi che poi rivende. Se fosse gratuito allora sarebbe uno scandalo ma se pagano qual è il problema?

È una scelta aziendale basata su analisi costi benefici e se decidono di proseguire nel pagare per il Ran Sharing sono liberi di farlo. A mio parere fanno bene per sfruttare una rete già consolidata (anche se ad oggi fa acqua da tutte le parti) e in attesa che si con solidi l'assetto futuro delle reti :2g/3g/4g/5g.

In ogni caso nelle principali città accenderanno le loro antenne perché obbligati e poi entro il 2022 vorranno attivare il loro 5g per aver il ritorno dei 1,2 miliardi spesi.

Se Wind fa acqua da tutte le parti e soprattutto merito delle proprie scelte aziendali.
Concedere un ran sharing così "full" per me è un suicidio.

Comunque la rete unica non mi pare faccia acqua....anzi tutt'altro, ma questo è un altro discorso.

Per il resto sono perfettamente d'accordo con le tue parole!

Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk