Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Messaggi
165
Reazioni
0
Punteggio
0
Sleeping ha detto:
Dismissione del 2G nel 2020? Quali sono le fonti?
Riguardo all'azzeramento del roaming, che ormai dovrebbe essere certo, si dice che ci saranno delle clausole per evitare l'uso al 100% in "roaming" e che uno si prenda appunto una sim di Free per usarla sempre in Italia ;)

Se chiudono il 2G toglieranno la copertura indoor! Fantasie!
 
Utente
Messaggi
677
Reazioni
0
Punteggio
0
Piedone lo Sbirro ha detto:
Se chiudono il 2G toglieranno la copertura indoor! Fantasie!
Se il 3G 900 sarà capillare come il GSM900 non ci saranno problemi
Vedrai che prima di spengere il 2G aggiorneranno una marea di siti al umts900 e cosi faranno anche vodafone e tim
 
TLCWorldista
Messaggi
2,798
Reazioni
51
Punteggio
48
Io non capisco perchè Vi interessa così tanto di quale brand decideranno di mettere, se wind se 3 oppure come ha detto Winston possono metterne uno nuovo ad esempio Quattro...

Secondo me non ha importanza quale brand sia più conosciuto o meno e nemmeno il numero dei clienti, per me ha importanza che a decidere è chi sta meglio finanziariamente e wind con 7 miliardi (o milioni non ricordo) di debiti non può permettersi di avanzare pretese, deve solo "ubbidire" o al massimo suggerire. Se poi la parte che ha più soldi pensa che sia meglio usare il brand di wind o perchè è più conosciuto e/o perche ha più clienti e/o altre eventuali, è comunque una decisione presa da chi ha più soldi e oggigiorno "decide" chi ha più soldi, con meno soldi non fai niente.


Anche io penso che il nuovo gestore porterà ad un aumento delle tariffe (per recuperare il debito di wind di cui 3 non ha intenzione di prendersene tutto sul groppone) ma c'è chi si è trovato dietro tutto d'un colpo a voler recuperare clienti che dovrebbe fare una "guerra" almeno una "battaglina" sui costi...


Il 2g verrà via via dismesso per evitarne costi di manutenzione e superamento del limite di emissioni, tutto a favore di tecnologie nuove... ovviamente la dismissione verrà fatta gradualmente...
 
Windisti
Messaggi
1,704
Reazioni
36
Punteggio
48
w1ndBlack-66 ha detto:
Se il 3G 900 sarà capillare come il GSM900 non ci saranno problemi
Vedrai che prima di spengere il 2G aggiorneranno una marea di siti al umts900 e cosi faranno anche vodafone e tim
Il problema sono il numero enorme di terminali solo 2G (dai cellulari, a molti dual sim con uno slot 2G, ai pos, a molti m2m). Dovrebbero vietarne la vendita per anni e poi forse si potrebbe vedere. Ci sono ancora GSM in vendita adesso... Sarebbe un casino. Oltretutto non dimentichiamo i molti telefoni 3G non compatibili con il 900, che sono pure tanti e che si ritroverebbero con una copertura molto scarsa...
 
Windisti
Messaggi
743
Reazioni
9
Punteggio
18
Piedone lo Sbirro ha detto:
Intanto la rete: non si possono sommare il numero di siti di una con quelli dell'altra societá perchè moltissimi coprono la stessa area
Ma infatti mica si svegliano un giorno, premono due pulsanti e la rete diventa improvvisamente unica... Sarà una cosa studiata e graduale, ovviamente.

Giony ha detto:
Io non capisco perchè Vi interessa così tanto di quale brand decideranno di mettere, se wind se 3 oppure come ha detto Winston possono metterne uno nuovo ad esempio Quattro...
A me interessa perché siamo su WindWorld :p

Giony ha detto:
Secondo me non ha importanza quale brand sia più conosciuto o meno e nemmeno il numero dei clienti, per me ha importanza che a decidere è chi sta meglio finanziariamente e wind con 7 miliardi (o milioni non ricordo) di debiti non può permettersi di avanzare pretese, deve solo "ubbidire" o al massimo suggerire. Se poi la parte che ha più soldi pensa che sia meglio usare il brand di wind o perchè è più conosciuto e/o perche ha più clienti e/o altre eventuali, è comunque una decisione presa da chi ha più soldi e oggigiorno "decide" chi ha più soldi, con meno soldi non fai niente.
Tra le due quella che va peggio, da anni, è 3, che se non ha debito è perché il boss ha continuato a mettere denaro di tasca sua per ripianarlo.
La situazione che citi tu, secondo me, non ha senso: avrebbero costituito una società di natura differente con la quota di maggioranza in mano ad H3G. Invece è stata fatta una Joint Venture, 50-50, ossia entrambi decidono di pari misura.
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
per i telefoni si arrangiano , telefoni umts che costano pochissimo ci sono no? :) tim sta attivando solo 3g nei nuovi impianti rurali o 3g / 4g
 
TLCWorldista
Messaggi
2,798
Reazioni
51
Punteggio
48
Anderaz ha detto:
Ma infatti mica si svegliano un giorno, premono due pulsanti e la rete diventa improvvisamente unica... Sarà una cosa studiata e graduale, ovviamente.

A me interessa perché siamo su WindWorld :p

Tra le due quella che va peggio, da anni, è 3, che se non ha debito è perché il boss ha continuato a mettere denaro di tasca sua per ripianarlo.
La situazione che citi tu, secondo me, non ha senso: avrebbero costituito una società di natura differente con la quota di maggioranza in mano ad H3G. Invece è stata fatta una Joint Venture, 50-50, ossia entrambi decidono di pari misura.
capisco l'interesse windworldiano ma è importante il brand commerciale che può avere importanza commerciale molto più importante per la jv. Se poi decidono di mettere quello di 3 o Quattro perchè pensano che possa essere più produttivo per la jv, anche ww dovrebbe essere felice per wind.

Hai ragione sul 50-50, ma se "il boss ha continuato a mettere denaro di tasca sua per ripianarlo" mentre il boss di wind no e tutt'oggi c'è quella voragine di debito che il boss di 3 non ha nessuna intenzione di accollarselo (io non gliel'ho chiesto ma penso che sia così), cioè, diciamo che wind ha portato nella parte economica del bilancio della jv questo debito (è corretto dire così?) e quindi come se la sistemeranno fra loro? senz'altro come prima mossa, se il boss wind non ha intenzione di coprire, sarà quella di alzare le entrate=tariffe...
Può sussistere il debito? quale obbligo comporterà per la jv sulle decisioni future?
 
Utente
Messaggi
818
Reazioni
101
Punteggio
43
Come se la sistemeranno? ... Wind porta in dote 21,4 mln di utenze mobili e 2,8 mln di utenze fisse e broadband, con guadagni 3 volte più grandi quelli di h3g e un arpu che non ha paragoni. In più porta infrastrutture e il 2g che salverà un gestore incapace di completare la copertura nazionale dopo 12 anni di esistenza. Quello che non riuscite a capire è che, seppur il debito per una società non sia mai cosa di cui andar fieri, telecom italia continua ad andare avanti e ad investire, avendone circa 3 volte quello wind e senza che nessuno l'abbia ripianato. Il punto è che se il debito è creato da altri, perché chi si accolla una società lo deve ripianare di tasca sua? ... Semmai provvede a farlo nel tempo con l'esercizio della società stessa. Come ha fatto presente Anderaz, se fosse il cinese a dettare legge (questa è l'ennesima chicca da segnare nel taccuino delle sparate) ora non ci troveremmo con una jv paritaria. Significa che fra benefici e problemi, entrambe le parti sono alla pari, quindi nessuno può sovrastare l'altro ... Chissà ora quante altre volte mi toccherà ripeterlo prima di sbroccare di nuovo ...
 
Utente
Messaggi
2,005
Reazioni
0
Punteggio
0
Bhe' insomma quanto dovranno essere più alte le tariffe rispetto alle attuali per ripianare tutti i debiti? Diciamo di circa un 50%?
Sono pronti a fare ciò?
Sai quanti andranno in altri lidi?

Edit: poi un'altra questione potrebbe essere questa:
In una determinata zona dove ora ci sono due BTS una di Wind e l'altra di 3 che però riescono a malapena a servire i rispettivi clienti..che si fa? Ne togli una così la rete sarà sempre in sovraccarico rimanendo inutilizzabile?
Mah mi perplimo (Cit.).

Inviato dal mio S3 mini (GT-I8200).
 
Windisti
Messaggi
2,496
Reazioni
2
Punteggio
38
Giony ha detto:
Io non capisco perchè Vi interessa così tanto di quale brand decideranno di mettere, se wind se 3 oppure come ha detto Winston possono metterne uno nuovo ad esempio Quattro...

Secondo me non ha importanza quale brand sia più conosciuto o meno e nemmeno il numero dei clienti, per me ha importanza che a decidere è chi sta meglio finanziariamente e wind con 7 miliardi (o milioni non ricordo) di debiti non può permettersi di avanzare pretese, deve solo "ubbidire" o al massimo suggerire. Se poi la parte che ha più soldi pensa che sia meglio usare il brand di wind o perchè è più conosciuto e/o perche ha più clienti e/o altre eventuali, è comunque una decisione presa da chi ha più soldi e oggigiorno "decide" chi ha più soldi, con meno soldi non fai niente.


Anche io penso che il nuovo gestore porterà ad un aumento delle tariffe (per recuperare il debito di wind di cui 3 non ha intenzione di prendersene tutto sul groppone) ma c'è chi si è trovato dietro tutto d'un colpo a voler recuperare clienti che dovrebbe fare una "guerra" almeno una "battaglina" sui costi...


Il 2g verrà via via dismesso per evitarne costi di manutenzione e superamento del limite di emissioni, tutto a favore di tecnologie nuove... ovviamente la dismissione verrà fatta gradualmente...

Concordo in pieno!
Tanto più che se sono già discretamente lanciati, ma da una parte non potrebbe essere altrimenti, nel definire questa fusione, o qualsiasi cosa effettivamente sia, come un fatto che sarà la meraviglia del mercato italiano, che sia Wind o 3, cambia veramente pico, anzi forse potrebbe essere decisamente meglio un nuovo marchio, proprio per intensificare ancora di più il concetto drl futuro, la nuova strada, le mugliori "cose" che verranno.

Inoltre, se su lato Wind almeno, ci sarà mokto da intervenire a causa della rete, figuriamoci con la "dote" di H3G e MVNO annessi, visto che a debiti&finanze, come si dice dalle mie parti, cencio dice male di straccio o accidenti al peggio.
 
Utente
Messaggi
401
Reazioni
0
Punteggio
16
Mi chiedo che fine faranno i clienti... nel senso, io ad esempio adesso sono con Wind e ho la Super Big, mi cambieranno la tariffa? Stessa cosa se fossi con 3, io aspetto questi movimenti perché avere la tariffa All-In 200 Extra con 4Gb al mese per 8 euro su rete Wind non sarebbe affatto male...
 
Utente
Messaggi
2,005
Reazioni
0
Punteggio
0
DeeDeND ha detto:
Mi chiedo che fine faranno i clienti... nel senso, io ad esempio adesso sono con Wind e ho la Super Big, mi cambieranno la tariffa? Stessa cosa se fossi con 3, io aspetto questi movimenti perché avere la tariffa All-In 200 Extra con 4Gb al mese per 8 euro su rete Wind non sarebbe affatto male...
...con la tariffazione a soglie settimanali????? :confused::eek:

Inviato dal mio S3 mini (GT-I8200).
 
Utente
Messaggi
401
Reazioni
0
Punteggio
16
armi ha detto:
...con la tariffazione a soglie settimanali????? :confused::eek:

Inviato dal mio S3 mini (GT-I8200).

Si, soglie da 200 min/sms e 1Gb alla settimana (i minuti solo dopo un anno, ma mi basta tranquillamente). Per me sarebbe VERY GOOD comunque a quel prezzaccio, adesso pago quasi il doppio. Se non fosse su rete 3 avrei probabilmente già fatto l'MNP
 
Utente
Messaggi
2,005
Reazioni
0
Punteggio
0
DeeDeND ha detto:
Si, soglie da 200 min/sms e 1Gb alla settimana (i minuti solo dopo un anno, ma mi basta tranquillamente). Per me sarebbe VERY GOOD comunque a quel prezzaccio, adesso pago quasi il doppio. Se non fosse su rete 3 avrei probabilmente già fatto l'MNP
Ma scusa la tariffa all 200 sarà 50min./SMS alla settimana.
Edit: ok devi aspettare un anno!
Ma da te non prende la 3?
Se aspetti ci sarà il roaming con Wind...se ho compreso bene!

Inviato dal mio S3 mini (GT-I8200).
 
Utente
Messaggi
34
Reazioni
0
Punteggio
0
Secondo me un indizio della fusione si è avuto con la vendita, da parte di Wind, di quasi la metà delle sue torri.
Un'operazione da acqua alla gola se vista in ottica commerciale da singola azienda, mossa strategica se considerata in vista della fusione.
Vendendo le torri in zone con torri Tre presenti, Wind ha ottenuto da una parte denaro fresco da portare in tavola nelle trattative con la Tre, e si è portata nel contempo avanti per la fusione delle reti.
Così facendo, ci saranno meno torri doppie, poiché Wind, per quelle già vendute e dove ora paga l'affitto, non dovrà fare altro che smontare i pannelli e montarli, se servono sulle torri di Tre in zona (ad esempio i pannelli GSM che Tre non ha), ed utilizzare dove occorrono gli altri pannelli.
 
Utente
Messaggi
158
Reazioni
0
Punteggio
0
Un saluto ragazzi!!! Una domanda.Io sono un cliente Wind...che sta usufruendo dell'offerta a 9€ mensili per 1000min,1000sms e 2GB.Tecnicamente potrebbero "cancellarla" con questa fusione?Grazie anticipatamente!!!;)

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,005
Reazioni
0
Punteggio
0
djandrea ha detto:
per i telefoni si arrangiano , telefoni umts che costano pochissimo ci sono no? :) tim sta attivando solo 3g nei nuovi impianti rurali o 3g / 4g

...questa affermazione mi sembra fuori luogo e un pò razzista!!!
A parte il fatto che vendono ancora i cellulari dual-band (visto in vendita due giorni fa in un noto store di elettronica!!), eppoi le persone di una certa età, come mio padre, che ha la tariffa solo voce, che gliene importa di avere un telefono 3G che si collega alla rete che fa le foto perfette, che fa i video...che fa il caffè.....con meno di 30 euro si compra il suo bel dual-band a conchiglia che gli basta e avanza!!!!
 
Utente
Messaggi
205
Reazioni
0
Punteggio
16
armi ha detto:
...questa affermazione mi sembra fuori luogo e un pò razzista!!!
A parte il fatto che vendono ancora i cellulari dual-band (visto in vendita due giorni fa in un noto store di elettronica!!), eppoi le persone di una certa età, come mio padre, che ha la tariffa solo voce, che gliene importa di avere un telefono 3G che si collega alla rete che fa le foto perfette, che fa i video...che fa il caffè.....con meno di 30 euro si compra il suo bel dual-band a conchiglia che gli basta e avanza!!!!
Fortunatamente negli anni le varie compagnie non si sono fermate al basta e avanza, sennò avremmo Windows XP con una bella ISDN che tanto basta e avanza e in mobilità un bel GsM in Edge!!!!
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
armi ha detto:
...questa affermazione mi sembra fuori luogo e un pò razzista!!!
A parte il fatto che vendono ancora i cellulari dual-band (visto in vendita due giorni fa in un noto store di elettronica!!), eppoi le persone di una certa età, come mio padre, che ha la tariffa solo voce, che gliene importa di avere un telefono 3G che si collega alla rete che fa le foto perfette, che fa i video...che fa il caffè.....con meno di 30 euro si compra il suo bel dual-band a conchiglia che gli basta e avanza!!!!
esagerato! oramai il 2g è in pensione meglio avere il 3g 900 o hai un telefono che non naviga?

darm ha detto:
Fortunatamente negli anni le varie compagnie non si sono fermate al basta e avanza, sennò avremmo Windows XP con una bella ISDN che tanto basta e avanza e in mobilità un bel GsM in Edge!!!!

quoto tutto ... oramai il 2g è quasi da buttare , con il volte e 3g non si dovrebbe + saturare il 3g appena il 4g sarà ben esteso (con anche 1800 e 2600) e Volte ...
 
Utente
Messaggi
2,005
Reazioni
0
Punteggio
0
darm ha detto:
Fortunatamente negli anni le varie compagnie non si sono fermate al basta e avanza, sennò avremmo Windows XP con una bella ISDN che tanto basta e avanza e in mobilità un bel GsM in Edge!!!!
E certo....allora perché ci sono tariffe solo chiamate e/o sms?

Inviato dal mio S3 mini (GT-I8200).
 
Top