-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Utente
- Messaggi
- 852
- Reazioni
- 116
- Punteggio
- 43
Che senso ha per un gestore avere due reti di vendita distinte, pagando il doppio rispetto alla concorrenza? ... Tutti gli altri hanno dedicato al secondo brand il canale online e pochissimi negozi fisici (escludendo i convenzionati). L'unica soluzione per wind 3 era quella di unificare la forza vendita allestendo un doppio corner nei negozi migliori e chiudendo quelli in surplus. Questo non significa necessariamente licenziare personale, semplicemente spostarlo all'interno della stessa città (per i flagship) e convincere i franchising a fare la stessa cosa.
Per quanto riguarda il doppio brand, la sua presenza è cosa buona e giusta, ma resta l'annoso problema della differenziazione: visto che le rilevazioni vedono wind 3 in vantaggio nella diffusione della 4CA (4,5G) e del 5G potrebbero optare per promuovere il brand wind (ormai rivolto a adulti/famiglie) su queste tecnologie che permettono anche contenuti premium. Allo stesso tempo potrebbero definitivamente aprire al marchio 3 il 4G standard (magari fino a 60Mbit, come gli altri), togliendo quello stupido balzello di 1€ ed offrendo delle tariffe più competitive in linea con la mission "generosity" che l'azienda si è sempre proposta su di esso e mai applicato.
Per quanto riguarda il doppio brand, la sua presenza è cosa buona e giusta, ma resta l'annoso problema della differenziazione: visto che le rilevazioni vedono wind 3 in vantaggio nella diffusione della 4CA (4,5G) e del 5G potrebbero optare per promuovere il brand wind (ormai rivolto a adulti/famiglie) su queste tecnologie che permettono anche contenuti premium. Allo stesso tempo potrebbero definitivamente aprire al marchio 3 il 4G standard (magari fino a 60Mbit, come gli altri), togliendo quello stupido balzello di 1€ ed offrendo delle tariffe più competitive in linea con la mission "generosity" che l'azienda si è sempre proposta su di esso e mai applicato.
- Messaggi
- 17,342
- Reazioni
- 1,849
- Punteggio
- 113
eXtasy ha detto:
Qui da me a lecce ci sono gia un paio di casi.
Chi aveva un negozio wind ed un negozio 3, gli ha uniti creando un nuovo negozio unico con entrambi i brand. Il risultato è uguale a quello del comunicato stampa.
Windisti
- Messaggi
- 12,201
- Reazioni
- 12
- Punteggio
- 38
Io non la vedo così male per loro...hanno una convergenza fisso mobile consolidata ora pure sfruttabile dai clienti 3 (mi dicono le 3 fiber e 3dsl vadano bene), la rete mobile è in rifacimento totale e fatta bene per una volta, e già 5G ready e sul fisso tra fttc e sopratutto ftth by open fiber nel medio futuro secondo me stanno messi bene.
Windisti
- Messaggi
- 4,770
- Reazioni
- 105
- Punteggio
- 63
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
padulese ha detto:
Non lo so cosa abbiano intenzione di fare (non lo sanno nemmeno loro probabilmente), ma la vedo MOLTO difficile (ma molto molto
) che Hutchison voglia mettere in secondo piano il SUO brand di riferimento a vantaggio di un brand di un suo ex concorrente non più presente nel mercato italiano e che tra l'altro esiste solo qui (a differenza di 3 che è abbastanza internazionale). Secondo me andrà avanti cosi ancora per parecchio tempo, con due brand che sembrano quasi concorrenti...e poi si vedrà.
Utente
- Messaggi
- 3,928
- Reazioni
- 384
- Punteggio
- 83
Magari finirà come in Australia, che dei 2 ne rimarrà solo uno. Ma non certo in questo periodo, dove anche gli altri concorrenti hanno lanciato una politica del doppio brand. Sono convinto che a rete unica completata, inizieranno le vere differenziazioniantoniop ha detto:Non lo so cosa abbiano intenzione di fare (non lo sanno nemmeno loro probabilmente), ma la vedo MOLTO difficile (ma molto molto
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk