Fusione Wind/H3G

[futurebrain]

Certo !!
Ma con il 4G la sera non si va oltre i 20-30 Mbit/sec..

20/30 non saranno una velocità strabiliante ma cmq da mobile ci si naviga...

 

[padulese]

100 No ma 50 Si !!!

Vodafone è stabilmente sui 35-40 Mbit/sec.

Saluti

Su un cel. basta che il ping sia basso(20/30ms)per avere un caricamento veloce poi che sono 5 o 10 o 30mbps poco importa,non pretendete cose che non servono...

 

[storm75]

Ultima notizia appena apparsa

Wind3 diventa al 100% di proprietà dei cinesi della 3.

http://finanza-mercati.ilsole24ore....AC=nRC_03.07.2018_09.05_10511198&refresh_ce=1

 

[Ale24G]

Quindi si potrebbe dire, confrontando alla situazione pre-fusione che Wind è stata comprata da 3 (ironia, ma non troppa) chissà perchè sta scelta ... D'altronde non è che Wind Tre stia passando proprio un bel periodo adesso

 

[alanlaroca]

Ultima notizia appena apparsa

Wind3 diventa al 100% di proprietà dei cinesi della 3.

http://finanza-mercati.ilsole24ore....AC=nRC_03.07.2018_09.05_10511198&refresh_ce=1

Li Ka Shing voleva comprare Wind da tempo, solo che non glielo permettevano...

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

 

[omoWMDLANQfvK]

E ora chissà se cambiano il nome


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[alanlaroca]

E ora chissà se cambiano il nome


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

secondo me cambiare nome non erano mai le loro intenzioni... andrà come in Austria... via Wind e avanti con 3!

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

E ora chissà se cambiano il nome


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Dubito, secondo me dedicheranno 3 al brand "premium", mentre Wind al "low cost" in modo da poter competere con le tariffe di Iliad/Ho/Kena.

 

[omoWMDLANQfvK]

Si appunto si perde Wind


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[omoWMDLANQfvK]

Dubito, secondo me dedicheranno 3 al brand "premium", mentre Wind al "low cost" in modo da poter competere con le tariffe di Iliad/Ho/Kena.

Il che vorrebbe dire invertire l'andamento attuale


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

Il che vorrebbe dire invertire l'andamento attuale


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

bho...attualmente le tariffe di entrambi (wind e 3) mi sembrano moolto simile.
Poi sara' che se provo a guardare da fuori (ed anche se chiedo ai miei amici non tecnologici) tutti sono unanimi nel dire che 3 è premium e wind è lowcost .
Che poi è la realtà nella storia delle due aziende.
Wind è nata come low cost, 3 come premium per poi buttarsi nel low cost solo nel tempo.

 

[abosonetto]

Se cambiano di nuovo la stategia invertendola fanno solo casino.
Non puoi far diventare Wind il low cost e 3 quello premium quando fino ad oggi hanno puntato tutto sul contrario.
O lasciano tutto così, o rimarrà solo il marchio 3 a mio avviso.

Dubito, secondo me dedicheranno 3 al brand "premium", mentre Wind al "low cost" in modo da poter competere con le tariffe di Iliad/Ho/Kena.

Sent from my Samsung Galaxy S7 using Tapatalk

 

[ilblago81]

Se cambiano di nuovo la stategia invertendola fanno solo casino.
Non puoi far diventare Wind il low cost e 3 quello premium quando fino ad oggi hanno puntato tutto sul contrario.
O lasciano tutto così, o rimarrà solo il marchio 3 a mio avviso.

Sent from my Samsung Galaxy S7 using Tapatalk

Cioè a voi sembra 3 low cost e Wind premium?
A me sembra proprio il contrario, anche dalle pubblicità, dal costo del 4G per I clienti 3..

Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk

 

[LION]

Rimarranno entrambi i marchi ancora per molto tempo, il brand "3" non è sufficientemente autonomo, non gode né di passaparola positivo né di alta considerazione riguardo qualità o trasparenza al momento.
Per questo nell'ultimo periodo ha subito più di un "brand refresh", si sta cercando di riportare il marchio 3 all'attenzione delle persone come marchio affidabile.
La strada presa è quella giusta, ma ci vorrà ancora molto molto tempo prima che possa competere con il valore (in Italia) degli altri principali brand telefonici.

Valore NPS (quanto consigleresti il tuo brand?) aggiornato a marzo 2018.

 

[LION]

Se cambiano di nuovo la stategia invertendola fanno solo casino.
Non puoi far diventare Wind il low cost e 3 quello premium quando fino ad oggi hanno puntato tutto sul contrario.
O lasciano tutto così, o rimarrà solo il marchio 3 a mio avviso.

Sent from my Samsung Galaxy S7 using Tapatalk

La strategia attuale NON è premium/low-cost, ma famiglie/millennials, le offerte attuali non sono mai state concepite per adattarsi a ruoli di premium/low-cost, ma per aggredire fasce differenti di mercato.
Wind le famiglie, gli anziani e il mercato etnico.
Tre le persone tech dai 18 ai 40 anni.

 

[Sleeping]

Io spero che unifichino rete e offerte sotto il marchio wind3. Poi nel tempo uno dei due potrebbero eliminarlo. Così crea solo confusione, secondo me...

 

[ilblago81]

Rimarranno entrambi i marchi ancora per molto tempo, il brand "3" non è sufficientemente autonomo, non gode né di passaparola positivo né di alta considerazione riguardo qualità o trasparenza al momento.
Per questo nell'ultimo periodo ha subito più di un "brand refresh", si sta cercando di riportare il marchio 3 all'attenzione delle persone come marchio affidabile.
La strada presa è quella giusta, ma ci vorrà ancora molto molto tempo prima che possa competere con il valore (in Italia) degli altri principali brand telefonici.

Valore NPS (quanto consigleresti il tuo brand?) aggiornato a marzo 2018.

Era l'unica slide del canvass con I segni + (più) ?
Che poi l'nps nella realtà é il voto che viene dato all'operatore inbound/social che ha gestito la chiamata di assistenza. Un voto che invece viene fatto passare come un voto dato al gestore. Ma non é così.
Essendo da 8 anni "nel giro" questa slide per me significa che le varie aziende terze che gestiscono i centri assistenza Wind Tre , (Comdata/almaviva/...) stanno lavorando bene

Per il discorso low/high quality versus family/millennium..bho..ok era la scelta di Wind Tre, ma nella realtà oggi in Italia abbiamo operatori High quality VS low quality. E Wind la vedo il lowcost di 3.
Wind puntando sempre alle famiglie e alla convergenza può essere sempre il lowcost della situazione (come é sempre poi stato in quasi 20 anni). 20 anni da follower ad inseguire sempre gli altri, ora non é che possono diventare premium in 2 giorni.
3 invece da sempre ha puntato sulla velocità della rete , smartphone, iPhone , videochiamate, é stato il gestore "Millennium" per eccellenza, senza che se ne accorgesse Wind Tre (sempre secondo me).

Poi sarà che nel mio piccolo orticello Winda differenza di 3 é sempre stata ed é ancora oggi vista come il low cost per eccellenza "non prende, se prende va lentissima . cit"

Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk

 

[Ale24G]

Allora voglio dire anche la mia. Sinceramente tra Wind e 3 non vedo differenza high/low cost. Entrambe hanno le due categorie: Wind le Smart e 3 le Play. Wind le All Inclusive e 3 le All-IN. Come prezzi siamo lì proporzionati uguali. Le altre offerte più dedicate sono Wind Family per le famiglie e velocità internet ridotta finiti i GB per le All Inclusive e Internet e 3 con la promo GIGA Bank e molti prodotti associati ad offerte per i millennials. Io la vedo così: entrambi valgono UGUALE, a ciascuna con un suo target distinto. Questo è il mio punto di vista e spero comunque vivamente che entrambi restino in piedi nel tempo

 

[MarkS3]

Sinceramente se dovessi scegliere tra uno dei due brand, ne sceglierei uno nuovo

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

 

[Ale24G]

Sarò solo io però devo dire di aver avuto più esperienza positiva con Wind che con TIM