)
Esatto, anche questo andrebbe considerato.Sleeping ha detto:
Come già detto altrove, dal mio punto di vista la scelta del marchio deve tener presente l'identità del futuro gestore: se terrà con sé la rete fissa al fine di entrare nella partita della fibra ottica, di sicuro 3 sarà assolutamente fuori luogo, poiché trattasi di un brand di sola telefonia mobile, anche nell'eventualità in cui volessero mantenere distinti (come ora) i marchi di fisso e mobile (cosa alquanto controcorrente, dal momento che il trend attuale è nell'unificazione dei due settori sotto un unico nome, poiché previsti diventare sempre più un tutt'uno). Per cui sarebbe più indicato far restare wind oppure meglio ancora un brand nuovo di zecca che dia alla gente il senso della novità, stimolandola a provarci e mettendo alle spalle le negatività sia dell'uno che dell'altro gestore. Comunque, trattandosi di una joint venture sullo stesso modello dell'australia, la denominazione del futuro soggetto potrebbe seguire un criterio simile: lì si chiama Vodafone Hutchison Australia Limited Pty, qui potrebbero optare per Wind Hutchison Italia SpA.Sleeping ha detto:
.
Albemix ha detto:Ho appena fatto una prova, se seleziono per la prima volta H3G il telefono mi restituisce l'errore "non accessibile". Alla seconda volta non succede niente e rimango fuori copertura con l'impostazione manuale della rete (vengo riportato nella schermata iniziale come se fossi registrato)
Saeuti
Albemix
