Fusione Wind/H3G

[Nikalte]

Joint venture

Suppongo una Joint Venture sulla rete e magari una covergenza fisso-mobile per entrambi gli operatori.
Il vecchio progetto Eiffel (se non ricordo male) potrebbe tornare di attualità?

 

[Riccez]

Non l'ho letta, ho incontrato una persona ben informata di una delle due aziende.

Già oggi è una giornata di mer**, dopo questa notizia pure peggio.

 

[Anderaz]

Arrivo troppo tardi per dire che è una bufala anche questa?

 

[lore-teramo]

Ormai l'entrata fissa la mese la ottieni con i pacchetti ricaricabili.
La stabilitá non proviene dal fatto che è prepagato o postpagato ma dal vincolo che dai con il telefono, il servizio o il prezzo.

TRE dopo quasi 12 anni di attivitá ha un parco clienti che non decolla nonostante gli abbonamenti, i vincoli più o meno legali sulle ricaricabili e le tariffe da prostituzione cellulitica.

Forse non mi ero spiegato bene ma facevo riferimento ai vari vincoli contrattuali di 24-36 mesi degli abbonamenti.
Poi ovvio che l'entrata fissa c'è anche con i pacchetti su sim prepagate, ma credo che gli abbonamenti rappresentino una garanzia maggiore per l'operatore.




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[gianfranco]

Se va in porto, torno subito nel nuovo gestore avrebbe potenzialità enormi!

 

[mercurio]

Arrivo troppo tardi per dire che è una bufala anche questa?

Ma insomma è una balla o no 'sta joint venture??? Un ci si capisce più niente, aiutooooo.

 

[Riccez]

Ho parlato adesso con un mio amico, non sa nulla della fusione.

 

[abosonetto]

Ma sarebbe una cosa tipo EE in UK?

 

[Revolt]

Se è una joint venture (strano, molto strano per il cinese), potrebbe essere qualcosa sul modello australiano. Incrocio le dita per infostrada che resti nel gruppo, nell'eventualità sia portato tutto sotto marchio wind.

 

[Ignis.84]

Un anno fa la negoziante multimarca sapeva pure della possibile fusione, ma poi niente. Mi piace che nei vari siti web si posticipa sempre la data di un giorno. Ci sono tanti punti che fanno pensare che sia la volta buona.. Chissà!

Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk

 

[abosonetto]

Se è una joint venture (strano, molto strano per il cinese), potrebbe essere qualcosa sul modello australiano. Incrocio le dita per infostrada che resti nel gruppo, nell'eventualità sia portato tutto sotto marchio wind.

Facendo una brutta fine....

 

[Piedone lo Sbirro]

Forse non mi ero spiegato bene ma facevo riferimento ai vari vincoli contrattuali di 24-36 mesi degli abbonamenti.
Poi ovvio che l'entrata fissa c'è anche con i pacchetti su sim prepagate, ma credo che gli abbonamenti rappresentino una garanzia maggiore per l'operatore.




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Perchè un abbonamento è più fidelizzante/vincolante di una ricaricabile?

 

[lore-teramo]

Perchè un abbonamento è più fidelizzante/vincolante di una ricaricabile?

Beh secondo il mio punto di vista un abbonamento(con il vincolo) rappresenta una garanzia di entrate a fine mese, più di un pacchetto ricaricabile dove si é liberi di non ricaricare.
Poi insomma felice di essere smentito, io ho sempre pensato questa cosa ma non é detto che sia vera.

 

[Piedone lo Sbirro]

Beh secondo il mio punto di vista un abbonamento(con il vincolo) rappresenta una garanzia di entrate a fine mese, più di un pacchetto ricaricabile dove si é liberi di non ricaricare.
Poi insomma felice di essere smentito, io ho sempre pensato questa cosa ma non é detto che sia vera.

Se hai la penale se non ricarichi ricarichi eccome.
Il vincolo agisce su ricaricabile o su abbonamento allo stesso modo e lo stesso si può dire delle penali.
Il tipo di contratto non modifica penali e vincoli.
Dipende come fai il vincolo e quindi le penali.

 

[mercurio]

Come volevasi dimostrare, niente è successo...

 

[solaris]

Bene bene. Ribadiscono meglio 4 che "3".

 

[keyfaiv]

Politicamente viene preferito 3 meglio di 4 e non capisco perché.
La fusione non potrà mai avvenire fino a quando non verrà compreso che le richieste sono divergenti. H3G vuole essere padrone del nuovo gruppo 3+Wind ma scaricando su Vimpelcom i debiti di Wind di cui non vuole accollarsi la responsabilità.
Vimpelcom dal canto suo vuole una fusione paritaria al 50% in cui riversare i debiti da spalmare anche su H3G nel nuovo gruppo che si verrebbe a creare.
Fino a quando le idee saranno divergenti per diversi miliardi di euro, non ci sanno unioni, acquisizioni o fusioni

 

[giovax]

Bene bene. Ribadiscono meglio 4 che "3".

cambia poco tanto ta 4 e "3"

 

[ibm17]

Politicamente viene preferito 3 meglio di 4 e non capisco perché.
La fusione non potrà mai avvenire fino a quando non verrà compreso che le richieste sono divergenti. H3G vuole essere padrone del nuovo gruppo 3+Wind ma scaricando su Vimpelcom i debiti di Wind di cui non vuole accollarsi la responsabilità.
Vimpelcom dal canto suo vuole una fusione paritaria al 50% in cui riversare i debiti da spalmare anche su H3G nel nuovo gruppo che si verrebbe a creare.
Fino a quando le idee saranno divergenti per diversi miliardi di euro, non ci sanno unioni, acquisizioni o fusioni

Grazie al cielo direi. Più stiamo lontani da 3 e meglio è per tutti.

 

[icecuber]

Tre fa delle offerte molto aggressive, per poi farti pagare in modi assurdi, tipo quando guardi certe pagine web dallo smartphone... Speriamo bene che non vogliano fare lo stesso in Wind! Meglio stare senza!