Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!

Discussioni sulla futura rete unica Tim/Vodafone 5G

Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
309
Punteggio
83
[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Ho letto l'articolo , ci sono delle cose che non mi quadrano , in pratica , visto che l'accordo TIM/VO riguarda la condivisione degli apparati , invece nell'articolo [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] praticamente nella suddivisione per regioni e vendor sono incluse tutte le regioni Italiane [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] c[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]ome [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]se fosse [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] TIM a fare da centro acquisti anche per le regioni che sarebbero gestite da  [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]VO , non tiratemi fuori la questione dell'accordo che es[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]clude le citta' sopra ai 100.000 abita[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]nti per[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]c[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]he' [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]parliamo di 14.000.000 di abitanti contro 60.000.000[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] quindi pochiss[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]ima roba tale da non scrivere di regione assegnata ad un vendor , quindi mi pongo delle domande :[/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]-- TIM si sta' muovendo come se l'accordo non esistesse facendo una gara anche per le regioni che poi dovrebbero essere gestite da VO  ?[/font]
[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]-- TIM funge da centro acquisti per entrambe le compagnie ? [/font]
[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]-- TIM l'accordo non e' una JV paritaria ma alla fine e' TIM che gestisce tutto e gira il costo di competenza a VO ? [/font]
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
alex.vt ha detto:
[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Ho letto l'articolo , ci sono delle cose che non mi quadrano , in pratica , visto che l'accordo TIM/VO riguarda la condivisione degli apparati , invece nell'articolo [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] praticamente nella suddivisione per regioni e vendor sono incluse tutte le regioni Italiane [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] c[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]ome [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]se fosse [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] TIM a fare da centro acquisti anche per le regioni che sarebbero gestite da  [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]VO , non tiratemi fuori la questione dell'accordo che es[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]clude le citta' sopra ai 100.000 abita[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]nti per[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]c[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]he' [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] [/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]parliamo di 14.000.000 di abitanti contro 60.000.000[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif] quindi pochiss[/font][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]ima roba tale da non scrivere di regione assegnata ad un vendor , quindi mi pongo delle domande :[/font]

[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]-- TIM si sta' muovendo come se l'accordo non esistesse facendo una gara anche per le regioni che poi dovrebbero essere gestite da VO  ?[/font]
[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]-- TIM funge da centro acquisti per entrambe le compagnie ? [/font]
[font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]-- TIM l'accordo non e' una JV paritaria ma alla fine e' TIM che gestisce tutto e gira il costo di competenza a VO ? [/font]


[font=Lato, sans-serif]https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/inwit-vodafone-towers-il-verdetto-ue-slitta-al-6-marzo/
 
Dopo l’eventuale disco verde dell’Antitrust Ue, [/font]
[font=Lato, sans-serif]ciascun partner avrà una quota del 37,5% e stessi diritti di governance[/font][font=Lato, sans-serif] (il CdA sarà composto da 5 membri di Tim, 5 di Vodafone e 3 consiglieri indipendenti) nella [/font][font=Lato, sans-serif]nuova Inwit.[/font]
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
309
Punteggio
83
E che era stata presentata nella forma che,  al di la della Governance in INWIT che come tale e' solo proprietaria delle torri , ciascun partner avrebbe curato installazione e manutenzione di tutti gli impianti della regione di competenza , esclusi quelli nelle citta' over 100.000 abitanti quindi la mia domanda e a che'  pro' TIM fa' la gara per coprire tutte le regioni anche quelle potenzialmente sotto la responsabilita' di VO ? Che stante i termini dell'accordo almeno come popolazione  dovrebbero essere il 50% del tutto ......
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,844
Reazioni
1,727
Punteggio
113
Utente
Messaggi
2,345
Reazioni
176
Punteggio
63
Secondo me sto swap riguarda le città oltre 100000 abitanti visto che appena sarà autorizzata la rete condivisa con Voda dovrebbe partire pure quella.Se le regioni assegnate ai vendor da Tim sono quelle dimostra ancora una volta le scelte illogiche che fanno.Se il centro sud ha 7 regioni in mano a Huawei con entrambi quelle centrali tirreniche compresa Campania e il nord ovest potrebbe essere Ericsson con Tim mentre il nord est con Nokia(Vodafone) insieme a regioni centrali adriatiche e Lombardia...
 
Utente
Messaggi
1,641
Reazioni
36
Punteggio
48
ibm17 ha detto:
Questa parte potrebbe essere molto interessante per WindTre ed Iliad.
Concordo specialmente per iliad, ma volendo anche fastweb ne potrebbe giovare per il suo 5g fwa.
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
309
Punteggio
83
ilblago81 ha detto:
Ancora news:
Inwit “apre” 4mila siti: ecco l’impegno per incassare l’ok della Ue
Inwit mette a disposizione 4mila siti in otto anni agli operatori che ne faranno richiesta, garantendo accesso non discriminato, in città con oltre 35mila abitanti.
https://www.corrierecomunicazioni.i...iti-ecco-limpegno-per-incassare-lok-della-ue/

Se si sono spinte a promettere questo e' evidente che temono la scure dell'Antitrust quindi offrono 4000 alla fine l'Antitrust gliene imporra' 6000 + qualche altra cosetta e vivranno tutti felici e contenti .........
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
309
Punteggio
83
E' vero che era nero su bianco che avrebbero avuto il 50,1 ma sinceramente pensavo con il resto delle quote piu' diluite magari immesse direttamente sul mercato in modo da non dover avere a che fare con un terzo socio forte , in pratica potendo governare la compagnia come gli piace , invece hanno un terzo socio al 25% ed e' economicamente forte , questo socio chiedera' posti nel CDA per poter controllare l'andamento della compagnia ed eventualmente bloccare operazioni non gradite , non solo ma  la cosa la stanno sottoponendo all'Antitrust ...... Continuo a pensare che la cosa sia a rischio bocciatura e di conseguenza stanno facendo concessioni all'antitrust o magari sono richieste o desiderata informali  dell'Antitrust stessa per dare il via libera all'operazione ...........
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
alex.vt ha detto:
Continuo a pensare che la cosa sia a rischio bocciatura e di conseguenza stanno facendo concessioni all'antitrust o magari sono richieste o desiderata informali  dell'Antitrust stessa per dare il via libera all'operazione ...........

Secondo me più la seconda....non me lo spiego proprio altrimenti.....


Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,844
Reazioni
1,727
Punteggio
113
Sono proprio determinati ad ottenere l'ok per la fusione eh, continuano ad inserire clausole ed offerte varie per far sì che venga accettata.
 
Utente
Messaggi
706
Reazioni
100
Punteggio
43
Si vede che l'abbattimento dei costi che hanno calcolato è notevole.
Presumo che ci sia anche un vantaggio burocratico nel condividere l'infrastruttura.

Inviato seduto al bar
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
309
Punteggio
83
Diciamo che visto il livello di indebitamento delle 2 compagnie e gli investimenti richiesti per il 5G o fanno cosi' o lo fanno al minimo necessario per adempiere agli obblighi della gara  quindi sono pronte a seguire tutte le richieste dell'Antitrust , alla fine vendere il 49% sul mercato , ma non solo vendere il 25% subito significa incassare soldi freschi da investire sulla rete che puo' essere realizzata senza far aumentare in maniera significativa l'indebitamento e una volta a regime con i risparmi ottenuti cercare di ridurre i debiti  .............
 
Utente
Messaggi
1,641
Reazioni
36
Punteggio
48
Oggi ci sarà il definitivo verdetto riguardo la fusione Inwit e Vodafone towers per creare la nuova Inwit spa.
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
309
Punteggio
83
Visto che sono Soc. Quotate in Borsa di solito questo tipo di decisioni vengono rese note dopo le chiusure delle Borse dove sono quotate , quindi e' probabile che il comunicato dell'Antitrust verra emesso dopo  le 18.00  .
 
Top