Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!

Discussioni sulla futura rete unica Tim/Vodafone 5G

Utente
Messaggi
2,575
Reazioni
297
Punteggio
83
Bisogna vedere che paletti mette l'Antitrust all'accordo TIM/VO e secondo me' e visti i precedenti e' possibile che  gli imponga di cedere i siti in soprannumero al soggetto piu' debole ovvero Iliad quindi nel caso ha fatto bene Iliad a rimanere alla finestra e valutando le cose l'invito a Iliad serviva proprio a scongiurare questa ipotesi  della serie Iliad e' della partita quindi ci teniamo tutti i siti ........
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,008
Reazioni
1,457
Punteggio
113
Yoshito93 ha detto:
Nessun conto strano. Wind3 arriva a 21 mila antenne 4G, in più ci sono i 3500 siti installati + quelli che installeranno  di iliad, che in molti casi non sono in cositing. 


Ma in realtà almeno il 75% (per restare bassi) dei siti Iliad sono su WindTre o su pali limitrofi a quelli Wind
 
Utente
Messaggi
2,216
Reazioni
135
Punteggio
63
ilblago81 ha detto:
Ricordiamo i fornitori hw e suddivisione di Tim/voda
c87547cd7434dbdc06f817f58d98f51c.jpg
ed8b49b473a13b6b255392a5f89b10d9.jpg


Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Possiamo ipotizzare che almeno al sud se la vedrà Huawei sulla rete condivisa?


ibm17 ha detto:
Ma in realtà almeno il 75% (per restare bassi) dei siti Iliad sono su WindTre o su pali limitrofi a quelli Wind
Appunto ecco perchè dicevo dei conti strani  :)
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,008
Reazioni
1,457
Punteggio
113
padulese ha detto:
Possiamo ipotizzare che almeno al sud se la vedrà Huawei sulla rete condivisa?






Se mai sarà, è sicuramente probabile.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,008
Reazioni
1,457
Punteggio
113
padulese ha detto:
Nord est e Adriatico tutto Nokia fino alle Marche con aggiunta della Lombardia già decisa?
Nokia dubito che farà parte dei giochi, almeno per le regioni TIM.

Vodafone vedremo, era il suo vendor di punta, ma ha qualche problema di troppo sul 5G.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,216
Reazioni
135
Punteggio
63
ibm17 ha detto:
Nokia dubito che farà parte dei giochi, almeno per le regioni TIM.

Vodafone vedremo, era il suo vendor di punta, ma ha qualche problema di troppo sul 5G.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Quindi sarà possibile un duopolio Ericsson/Huawei secondo te?
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,008
Reazioni
1,457
Punteggio
113
padulese ha detto:
Quindi sarà possibile un duopolio Ericsson/Huawei secondo te?

Vedo difficile che Vodafone rinunci a Nokia, per cui suppongo le aree gestite da TIM saranno E/H, quelle gestite da vodafone saranno N/H, tenendo comunque tutti e tre i vendor.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,127
Reazioni
1,604
Punteggio
113
eXtasy ha detto:

sono indietro. Per anni si sono adagiati sugli allori (come nel mobile), non facendo ricerca e sviluppo, o facendola ai minimi termini. Mentre le cinesi huwaei e zte correvano, correvano, correvano investendo miliardi su muliardi sul 5G.

Nokia non ha imparato niente. Nel mobile sono passati dal 90% di quota mercato mondiale fino a sparire. Nel settore reti, dove c'era ancora la vecchia nokia, idem. Da quote elevatissime idem, scendono sempre di piu' perchè pagano anni di NON investimenti.
 
Utente
Messaggi
1,692
Reazioni
0
Punteggio
36
ilblago81 ha detto:
sono indietro. Per anni si sono adagiati sugli allori (come nel mobile), non facendo ricerca e sviluppo, o facendola ai minimi termini. Mentre le cinesi huwaei e zte correvano, correvano, correvano investendo miliardi su muliardi sul 5G.

Nokia non ha imparato niente. Nel mobile sono passati dal 90% di quota mercato mondiale fino a sparire. Nel settore reti, dove c'era ancora la vecchia nokia, idem. Da quote elevatissime idem, scendono sempre di piu' perchè pagano anni di NON investimenti.

La Nokia... un'azienda venuta dal nulla con un grande potenziale. Cosa ha fatto? Si è adagiata sugli allori dopo tanti prodotti e tecnologie di successo e inoltre ha spennato gli utenti facendogli cambiare cellulare ogni volta che c'erano un'applicazione nuova. Ricordo le innumerevoli versioni del software Symbian: S50 V.1, s51 V.1.2, S60 V.1, S60,5 V. 1.75 ... lasciamo perdere va che altrimenti mi arrabbio anche oggi :D
 
Utente
Messaggi
2,216
Reazioni
135
Punteggio
63
ibm17 ha detto:
Vedo difficile che Vodafone rinunci a Nokia, per cui suppongo le aree gestite da TIM saranno E/H, quelle gestite da vodafone saranno N/H, tenendo comunque tutti e tre i vendor.
Quindi le aree potrebbero essere come quelle Tim ma con qualche variazione per tenere più uniforme la gestione vendor delle diverse aree?
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,008
Reazioni
1,457
Punteggio
113
padulese ha detto:
Quindi le aree potrebbero essere come quelle Tim ma con qualche variazione per tenere più uniforme la gestione vendor delle diverse aree?


Non si sa niente, che siano come quelle TIM comunque lo vedo difficile, basta vedere la Lombardia dove TIM ha Ericsson mentre Vodafone sceglierà sicuramente Nokia.
 
Utente
Messaggi
2,216
Reazioni
135
Punteggio
63
ibm17 ha detto:
Non si sa niente, che siano come quelle TIM comunque lo vedo difficile, basta vedere la Lombardia dove TIM ha Ericsson mentre Vodafone sceglierà sicuramente Nokia.
Ma difatti ho detto con qualche variazione
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,127
Reazioni
1,604
Punteggio
113
Sembra delinearsi la situazione vendor.

https://www.startmag.it/economia/ec...fra-huawei-ericsson-e-nokia-su-5g-e-non-solo/

La gara di Tim per la RAN (Radio Access Network) non è ancora ufficialmente chiusa. Ma è noto l’esito agli addetti ai lavori, secondo le indiscrezioni raccolte da Start Magazine in ambienti aziendali: Nokia esclusa, ok invece per Ericsson e Huawei.

Quindi – secondo la ricostruzione di Start – è questa la situazione in Tim:

Ericsson: già presente in Piemonte, Val D’Aosta, Lombardia, Liguria, Toscana, Lazio, Campania si vede assegnate anche Emilia-Romagna, Marche, Umbria.

Huawei: già presente in Sardegna, Abruzzo, Molise, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia si vede assegnate anche Trentino Alto-Adige, Friuli Venezia-Giulia, Veneto.

Nelle regioni ex-Nokia (Trentino Alto-Adige, Friuli Venezia-Giulia, Veneto, Emilia-Romagna, Marche, Umbria) occorrerà quindi procedere – dicono fonti al corrente del dossier – a uno swap di apparati RAN esistenti con altri del vendor vincitore (Ericsson e Huawei). La programmazione operativa delle attività è in corso, e il “go” è questione di settimane per completarlo.

A Padova, nei giorni scorsi, è stato effettuato primo swap di un sito da Nokia a Huawei: esito positivo e sito attivo.




Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,667
Reazioni
36
Punteggio
48
Io non vedo l'ora così avremo un super rete speriamo ora che l'antitrust dia l'ok per la nuova società che gestirà il tutto, però io preferisco insieme alla hauwei e Ericsson anche nokia, poi una domanda ma questa rete unica consiste solo nel condividere il 5g oppure anche il 4g.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,127
Reazioni
1,604
Punteggio
113
Mimmo210688 ha detto:
ma questa rete unica consiste solo nel condividere il 5g oppure anche il 4g.

Niente di tutto ciò.
Tim e Vodafone non condivideranno le tecnologie ma le bts. 1 sola bts per 2 gestori. Per dire se su un sito Vodafone ha 4g e Tim 3g, non é detto che con la "rete unica" anche Tim avrà 4G. Ogni gestore usa il suo spettro, le proprio frequenze, il proprio bh ed attiva le tecnologie e le bande che ritiene più opportuno attivare .
"Solo" antenne e hw della bts saranno condivise

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,667
Reazioni
36
Punteggio
48
ilblago81 ha detto:
Niente di tutto ciò.
Tim e Vodafone non condivideranno le tecnologie ma le bts. 1 sola bts per 2 gestori. Per dire se su un sito Vodafone ha 4g e Tim 3g, non é detto che con la "rete unica" anche Tim avrà 4G. Ogni gestore usa il suo spettro, le proprio frequenze,  il proprio bh ed attiva le tecnologie e le bande che ritiene più opportuno attivare .
"Solo" antenne e hw della bts saranno condivise

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
Ok grazie della spiegazione io pensavo che fosse un ran sharing.
 
Windisti
Messaggi
4,672
Reazioni
128
Punteggio
63
ilblago81 ha detto:
Sembra delinearsi la situazione vendor.

https://www.startmag.it/economia/ec...fra-huawei-ericsson-e-nokia-su-5g-e-non-solo/

La gara di Tim per la RAN (Radio Access Network) non è ancora ufficialmente chiusa. Ma è noto l’esito agli addetti ai lavori, secondo le indiscrezioni raccolte da Start Magazine in ambienti aziendali: Nokia esclusa, ok invece per Ericsson e Huawei.

Quindi – secondo la ricostruzione di Start – è questa la situazione in Tim:

Ericsson: già presente in Piemonte, Val D’Aosta, Lombardia, Liguria, Toscana, Lazio, Campania si vede assegnate anche Emilia-Romagna, Marche, Umbria.

Huawei: già presente in Sardegna, Abruzzo, Molise, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia si vede assegnate anche Trentino Alto-Adige, Friuli Venezia-Giulia, Veneto.

Nelle regioni ex-Nokia (Trentino Alto-Adige, Friuli Venezia-Giulia, Veneto, Emilia-Romagna, Marche, Umbria) occorrerà quindi procedere – dicono fonti al corrente del dossier – a uno swap di apparati RAN esistenti con altri del vendor vincitore (Ericsson e Huawei). La programmazione operativa delle attività è in corso, e il “go” è questione di settimane per completarlo.

A Padova, nei giorni scorsi, è stato effettuato primo swap di un sito da Nokia a Huawei: esito positivo e sito attivo.




Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
Speriamo che Ericcson con TIM lavori meglio che con Wind Tre

Sent from my SM-G973F using Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,008
Reazioni
1,457
Punteggio
113
Secondo me avrebbe avuto più senso dare il triveneto a Ericsson e le altre 3 a Huawei per continuità geografica. Comunque vedremo quando partiranno con lo swap massivo. Certo che 18 mesi mica pochi... nello stesso tempo Wind ha fatto 3/4 d’italia

callfan ha detto:
Speriamo che Ericcson con TIM lavori meglio che con Wind Tre

Sent from my SM-G973F using Tapatalk


Beh comunque ad oggi Ericsson ha risolto quasi tutti i suoi problemi e funziona molto bene anche su WindTre
 
Top