Copertura LTE di h3g

[luchella]

Va di zone in zone, come accade sempre. Poi incavolarsi per ste cose, dai, non esageriamo!
Non ho capito una cosa poi, sei wind o 3?

Qui da me ad es. è un dramma con wind, l'ho detto tante volte ormai, non tanto per la copertura quanto la connessione e la mancanza di u900.
Mi sono incavolato tanto ma ho deciso poi di lasciarla perché non si poteva avere una connessione scadente in quel modo, faticando persino a messagguare con whatsup.

Sinceramente non capisco le politiche di Tre, da me in zona ci sono vari u900 e velocità non buone ma ottime e poi magari lasciano zone come la tua anche più popolose.
Sorprendente Sanremo tutta in 4G+. È evidente che sia una città di test per loro, non si spiega altro.

Comunque nella mia zona ci sono anche qui alcuni pannelli vecchi di Tre only 2100 (ma aggiornate comunque ai 42 mb) e alcune bts collegate in ATM Telecom con velocità da 1 mega scarso (ma accettabile come connessione). Ci sono anche alcune zone dove 3 prende poco o nulla ma non posso negare un miglioramento deciso.
Tanto per dire, alcuni comuni qui ancora sono coperti da solo edge da parte di Wind, cosa dovrei dire io allora?! E devo aggiungere che cadevano anche le chiamate a volte sempre con wind.

Ad es a casa ho segnale a palla (comune di 3000 anime) con u900 h3g mentre wind nada, 1 tacca che fatica e switcha di continuo su edge con conseguente maggiore scarico della batteria.

Comunque qua finora la 3 non ha deluso, connessioni ottime quasi sempre (sui 25-30 mega anche!) e nessuna caduta di chiamata improvvisa o lag. Idem con Vodafone.

Come copertura a livello nazionale è ancora dietro ma come qualità rete/voce non credo sia ultima..

 

[csfr9019]

Scusate l'OT. Csfr, rilassati e fumati una sigaretta. Potrei pure anch'io incavolarmi quando vedo le bts di H3G ancora only Umts oppure dei bei siti con tutto pronto e connesso ma le bande 3, 7 e 8 spente!.
Per fortuna l'Italia è grande e non c'è solo Sanremo. Non avere invidia, è una brutta cosa (i spacconi,fighetti ecc non credere che hanno la vita lunga e tutta a rose/fiori). Sii te stesso con i tuoi pregi/difetti.

Saeuti

Albemix

Non è invidia, ma vedi già viviamo in un paese dove nelle cose importanti c'è chi fa una vita intera a pagare pure l'aria che respira e avere diritti-servizi-dignità pari o inferiore a chi non ha mai sganciato 1 euro e non meriterebbe nulla.. qui si parla di telefonia ed è una cosa secondaria e irrisoria a confronto, ma contribuisce anche questo particolare a rendermi sempre più stufo di certe direzioni italiache:
le all in a Sanremo quanto costano?? come qui..gli abbonamenti? come qui.. allora PERCHEEE' un cittadino della riviera ligure tutto gli è dovuto e paga come me che ho una rete ferma??? a me del festival, turistico, Carlo Conti ecc ecc non me ne frega un cazz@, io vivo in città, in un capoluogo di provincia, ESIGO il 4G dove abito, a 500 metri dal centro, a 2016 inoltrato visto che tutti wind compresa ci sono da tempo..ESIGO una rete che migliori la copertura di base con bts dove ci sono buchi da 13 anni ma non vedo bts dal 2006..esigo velocità diglitose.. Sanremo è una città? SI...Varese è una città? SI.. allora PAGO E ESIGO PAGO E ESIGO, E MI INC@ZZO!!! se vivevo in un paese di 1000/2000 anime stavo zitto!! perchè certi diritti li hanno solo la sono speciali loro??? ma in italia si sa come dicevo, in tutto si sta andando verso quel verso, chi tutto chi niente..zero equilibri, andando al di fuori della telefonia..

però si sta un pò esagerando , almeno secondo me... soprattutto fra che non ha la sim principale di 3 non è solo VARESE ad avere poche bts 4g

como ne ha 2 lecco ne ha 3 .

bolzano pure ha un botto di bts 4g (anche in autostrada)

con questo intendo fa bene a lamentarsi , ma ogni nuova bts fare questo casino mi sembra esagerato

dj so bene che Como ne ha 2, ed è ancora più vergognoso...la città di Varese dista da quella di Como 25km circa, percui credo sia gestita nella stessa maniera a livello di rete, ovvero in stile "non ce ne frega un cazz@" by Vincenzo... ripeto, I PAESI POSSONO ESSERE COPERTI IN BASE A QUANTI CLIENTI HA UN GESTORE, ti do ragione su questo, MA LE GROSSE CITTA' E CAPOLUOGHI NO, li devi coprire in maniera simile e dedicarci una certa attenzione... hai mai visto tim vodafone e wind coprire un capoluogo con tutte le bts 4G+ e un 3G esagerato e un altro con 2 bts 4G che vanno a 10 mega di giorno e 3G fermo da 10 anni???? eh dj?? tu che sei un gran viaggiatore rispondi a questa domanda!!
PS non è il mio numero principale ma non ho bisogno di vedere tutti i giorni, a volte porto dietro l'hotspot htc, e vedo..ormai so "leggere" una rete dopo 10 anni e passa che mi interesso e uso programmi per cid segnale ecc.. poi dimentichi le velocità..penose come detto Varese bts libere in notturna 30 mega max.. Bergamo Treviglio Brescia ti han fatto vedere la situazione, Mliano idem quella sera, e c'ero anche io testimone quando con 4G pieno da Via Pola alle 23:30 di Domenica notte andava a 11 mega..

 

[luchella]

Non è invidia, ma vedi già viviamo in un paese dove nelle cose importanti c'è chi fa una vita intera a pagare pure l'aria che respira e avere diritti-servizi-dignità pari o inferiore a chi non ha mai sganciato 1 euro e non meriterebbe nulla.. qui si parla di telefonia ed è una cosa secondaria e irrisoria a confronto, ma contribuisce anche questo particolare a rendermi sempre più stufo di certe direzioni italiache:
le all in a Sanremo quanto costano?? come qui..gli abbonamenti? come qui.. allora PERCHEEE' un cittadino della riviera ligure tutto gli è dovuto e paga come me che ho una rete ferma??? a me del festival, turistico, Carlo Conti ecc ecc non me ne frega un cazz@, io vivo in città, in un capoluogo di provincia, ESIGO il 4G dove abito, a 500 metri dal centro, a 2016 inoltrato visto che tutti wind compresa ci sono da tempo..ESIGO una rete che migliori la copertura di base con bts dove ci sono buchi da 13 anni ma non vedo bts dal 2006..esigo velocità diglitose.. Sanremo è una città? SI...Varese è una città? SI.. allora PAGO E ESIGO PAGO E ESIGO, E MI INC@ZZO!!! se vivevo in un paese di 1000/2000 anime stavo zitto!! perchè certi diritti li hanno solo la sono speciali loro??? ma in italia si sa come dicevo, in tutto si sta andando verso quel verso, chi tutto chi niente..zero equilibri, andando al di fuori della telefonia..


dj so bene che Como ne ha 2, ed è ancora più vergognoso...la città di Varese dista da quella di Como 25km circa, percui credo sia gestita nella stessa maniera a livello di rete, ovvero in stile "non ce ne frega un cazz@" by Vincenzo... ripeto, I PAESI POSSONO ESSERE COPERTI IN BASE A QUANTI CLIENTI HA UN GESTORE, ti do ragione su questo, MA LE GROSSE CITTA' E CAPOLUOGHI NO, li devi coprire in maniera simile e dedicarci una certa attenzione... hai mai visto tim vodafone e wind coprire un capoluogo con tutte le bts 4G+ e un 3G esagerato e un altro con 2 bts 4G che vanno a 10 mega di giorno e 3G fermo da 10 anni???? eh dj?? tu che sei un gran viaggiatore rispondi a questa domanda!!
PS non è il mio numero principale ma non ho bisogno di vedere tutti i giorni, a volte porto dietro l'hotspot htc, e vedo..ormai so "leggere" una rete dopo 10 anni e passa che mi interesso e uso programmi per cid segnale ecc.. poi dimentichi le velocità..penose come detto Varese bts libere in notturna 30 mega max.. Bergamo Treviglio Brescia ti han fatto vedere la situazione, Mliano idem quella sera, e c'ero anche io testimone quando con 4G pieno da Via Pola alle 23:30 di Domenica notte andava a 11 mega..

Per quanto possa far incavolare utilizza altro, tipo wind o Tim no? Cosi non scleri più!

Io sono convinto che dipende dalla zona per tutti i gestori, chi più chi meno.
Se vieni dalle mie parti ti faccio vedere che a Viterbo H3G in LTE va tra 80 e 100 mega (anche oltre a volte) e che il 3G nei paesini va a 30 mega.
Vuoi che ti posto i valori di wind sia 3G che LTE? Forse meglio di no...

 

[djandrea]

Per quanto possa far incavolare utilizza altro, tipo wind o Tim no? Cosi non scleri più!

Io sono convinto che dipende dalla zona per tutti i gestori, chi più chi meno.
Se vieni dalle mie parti ti faccio vedere che a Viterbo H3G in LTE va tra 80 e 100 mega (anche oltre a volte) e che il 3G nei paesini va a 30 mega.
Vuoi che ti posto i valori di wind sia 3G che LTE? Forse meglio di no...

lui ha tim.. non capisco perché incazzarsi cosi tanto! secondo me è più vergognosa wind che in moltissimi posti va sotto i 20 mega in lte (senza grandi eventi o tantissima utenza) per via dell'snr basso , ma non mi incazzo ogni volta , se va lenta lo segnalo e bona se va veloce lo segnalo

non capisce che non solo a sanremo che va bene il 4g ma anche altrove !

ps: a milano davanti al palazzo della regione a me andava a 45 mega! e anche io ho le prove

 

[luchella]

lui ha tim.. non capisco perché incazzarsi cosi tanto! secondo me è più vergognosa wind che in moltissimi posti va sotto i 20 mega in lte (senza grandi eventi o tantissima utenza) per via dell'snr basso , ma non mi incazzo ogni volta , se va lenta lo segnalo e bona se va veloce lo segnalo

non capisce che non solo a sanremo che va bene il 4g ma anche altrove !

ps: a milano davanti al palazzo della regione a me andava a 45 mega! e anche io ho le prove

Beh capisco l'incavolatura ma se ha Tim sticavoli della 3, a parte segnalare non è che uno si può incavolare per ste cose, soprattutto se non si è clienti di quel gestore. Ripeto che con wind era un dramma qui, mi sono lamentato ma senza esagerare. Ho preso e fatto mnp.

Si, anche qui LTE della wind equivale al 3G della Tre più o meno. Leggo che bisogna trovare l'snr migliore e spostarsi meglio intorno alla bts ma non scherziamo, uno non è che può fare sti giochi sempre e pretende giustamente una velocità da 4G ovunque o quasi e non magari sotto la bts a un metro. io con 3 neanche so di preciso dove stanno le bts ma in LTE va sempre bene e veloce, senza guardare SNR o altro e in quasi tutti i posti. Con wind al max si fa 30 mega tanto è vero che quando ho fatto 40 mb mi sono sorpreso, poi con 3 ci sono quasi rimasto, 105 mega! Certo, 3 ha i 15 MHz ma secondo me c'è dell'altro, qualcosa configurato male, non è possibile una velocità da 3G.
Parlo della mia zona senza generalizzare ma anche altrove leggo che spesso è cosi.
Poco fa ero al bar e parlando con un'amica tra un discorso e l'altro andiamo a finire sulla telefonia. Lei ora è 3, passata anche lei da wind. Mi ha detto che con wind non c'era segnale, io l'ho corretta dicendo che più che il segnale (anche se manca u900 ma edge almeno c'è) è la connessione che non va bene.
Vedete, come sempre va a zone.

 

[csfr9019]

si ho tim, e uso 3 solo per internet a casa tramite hotspot con il mio vecchio htc, che ha 4G per cui vedo tutto... ma in generale io guardo tutti i gestori come lavorano nelle mie zone, buona parte della Lombardia occidentale la conosco abbastanza bene comprese le reti, spesso quando devo usare il navigatore mi porto dietro il cell che uso per l'hotspot domestico per non consumare dati... e vedo come è la rete di 3... detto ciò a me piace vedere tutti i gestori come investono qui, infatti ho postato negli anni più cose anche di wind e vodafone.. ovvio avendo tim come principale becco più cambiamenti, certe cose degli altri mi possono sfuggire, ma ormai (non per vantarmi, visto che da 10 anni ho imparato tutto proprio seguendo questo forum) le bts sono in grado dal vivo di trovarle e riconoscerle, anche nelle modifiche o nuovi sharing di un gestore...e purtroppo devo dire che qui 3 è rimasta molto indietro, forze in prov. di MB è messa già molto meglio ho visto..inizialmente era dispiacere, dopo quando ho iniziato a vedere che la da dj è un continuo investimento è diventata rabbia! non sono fanboy di nessun gestore, mi piace vedere investimenti di tutti.. poi qui c'è un arma che è castel arpa che aiuta molto a beccare novità in arrivo o già avvenute, per cui conosco e monitoro bene la situazione in molte zone qui ogni settimana... wind che dj ne dica, qui non va così male, è di sicuro omogenea e soprqattutto ATTIVA negli investimenti, ho finito 2 venerdì fa di scorgere una nuova bts su castel ancora da realizzare di wind, venerdì questo ne ho beccata dal vivo una nuova di tim su già vodafone, vodafone poco più di un mese fa ne ha messa una nuova in centro Varese e così via... di 3 non ho mai potuto dire quasi nulla perchè qui NON FA NULLA se non cambiare pannelli e accendere 900, ma i punti critici sono seeeempre i soliti...

 

[luchella]

si ho tim, e uso 3 solo per internet a casa tramite hotspot con il mio vecchio htc, che ha 4G per cui vedo tutto... ma in generale io guardo tutti i gestori come lavorano nelle mie zone, buona parte della Lombardia occidentale la conosco abbastanza bene comprese le reti, spesso quando devo usare il navigatore mi porto dietro il cell che uso per l'hotspot domestico per non consumare dati... e vedo come è la rete di 3... detto ciò a me piace vedere tutti i gestori come investono qui, infatti ho postato negli anni più cose anche di wind e vodafone.. ovvio avendo tim come principale becco più cambiamenti, certe cose degli altri mi possono sfuggire, ma ormai (non per vantarmi, visto che da 10 anni ho imparato tutto proprio seguendo questo forum) le bts sono in grado dal vivo di trovarle e riconoscerle, anche nelle modifiche o nuovi sharing di un gestore...e purtroppo devo dire che qui 3 è rimasta molto indietro, forze in prov. di MB è messa già molto meglio ho visto..inizialmente era dispiacere, dopo quando ho iniziato a vedere che la da dj è un continuo investimento è diventata rabbia! non sono fanboy di nessun gestore, mi piace vedere investimenti di tutti.. poi qui c'è un arma che è castel arpa che aiuta molto a beccare novità in arrivo o già avvenute, per cui conosco e monitoro bene la situazione in molte zone qui ogni settimana... wind che dj ne dica, qui non va così male, è di sicuro omogenea e soprqattutto ATTIVA negli investimenti, ho finito 2 venerdì fa di scorgere una nuova bts su castel ancora da realizzare di wind, venerdì questo ne ho beccata dal vivo una nuova di tim su già vodafone, vodafone poco più di un mese fa ne ha messa una nuova in centro Varese e così via... di 3 non ho mai potuto dire quasi nulla perchè qui NON FA NULLA se non cambiare pannelli e accendere 900, ma i punti critici sono seeeempre i soliti...

Ah ecco, se già utilizzi 3 per internet allora cambia il discorso, credevo non fossi proprio 3 e per questo non capivo la tua incazzatura.

Detto ciò, beh, non si fa altro che dire le solite cose alla fine, cioè che dipende dalle zone.
Da me è wind quella ferma al palo, non noto nessun miglioramento e la rete fa abbastanza pena. Chiaro poi dipenda dalle zone.
Poi consolati, almeno li 3 va bene e navighi abbastanza bene (senza guardare la velocità) e attiva u900, qui Wind ancora è ferma... forse si sveglieranno quando avranno perso un botto di clienti, cosa che già sta accadendo. Ma anche Tim non è che sia messa tanto meglio.

3 deve anche qui aggiornare varie bts ma negli ultimi tre anni c'è stato un grosso investimento con nuove bts installate e soprattutto u900, mentre prima faceva a dir poco pena anche lei.

Di 3 sono più che altro soddisfatto dalla rete, ha una buona qualità che non credevo avesse sinceramente. E sta attivando vari u900 e la rete 4G anche se non ancora estesa va molto bene. Anche qui wind è ultima in 4G, soprattutto per le velocità ma anche copertura. Con Vodafone in b20, quando l'avevo, andava comunque molto meglio.

Vedi, alla fine non cambia nulla da te, da te 3 investe poco o nulla, qui è wind a fare lo stesso, anzi forse è pure peggio visto che cadono a volte le chiamate e la rete si impalla.

 

[djandrea]

si ho tim, e uso 3 solo per internet a casa tramite hotspot con il mio vecchio htc, che ha 4G per cui vedo tutto... ma in generale io guardo tutti i gestori come lavorano nelle mie zone, buona parte della Lombardia occidentale la conosco abbastanza bene comprese le reti, spesso quando devo usare il navigatore mi porto dietro il cell che uso per l'hotspot domestico per non consumare dati... e vedo come è la rete di 3... detto ciò a me piace vedere tutti i gestori come investono qui, infatti ho postato negli anni più cose anche di wind e vodafone.. ovvio avendo tim come principale becco più cambiamenti, certe cose degli altri mi possono sfuggire, ma ormai (non per vantarmi, visto che da 10 anni ho imparato tutto proprio seguendo questo forum) le bts sono in grado dal vivo di trovarle e riconoscerle, anche nelle modifiche o nuovi sharing di un gestore...e purtroppo devo dire che qui 3 è rimasta molto indietro, forze in prov. di MB è messa già molto meglio ho visto..inizialmente era dispiacere, dopo quando ho iniziato a vedere che la da dj è un continuo investimento è diventata rabbia! non sono fanboy di nessun gestore, mi piace vedere investimenti di tutti.. poi qui c'è un arma che è castel arpa che aiuta molto a beccare novità in arrivo o già avvenute, per cui conosco e monitoro bene la situazione in molte zone qui ogni settimana... wind che dj ne dica, qui non va così male, è di sicuro omogenea e soprqattutto ATTIVA negli investimenti, ho finito 2 venerdì fa di scorgere una nuova bts su castel ancora da realizzare di wind, venerdì questo ne ho beccata dal vivo una nuova di tim su già vodafone, vodafone poco più di un mese fa ne ha messa una nuova in centro Varese e così via... di 3 non ho mai potuto dire quasi nulla perchè qui NON FA NULLA se non cambiare pannelli e accendere 900, ma i punti critici sono seeeempre i soliti...

Qua è l'opposto .. 3 investe di più

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[csfr9019]

non l'avrei mai detto...

 

[djandrea]

Allora la 10300 pian di poma a sanremo (dove solo 3 ha la bts li e wind indoor ha 0 segnale) oggi ha subito grandi cambiamenti dopo il 4g b3 di ieri!

alle 13.30 nessun cambiamento e solita b3

alle 17 passo di li (in sole 4 ore o prima) e sulla 10300 pian di poma

- Hanno cambiato completamente i pannelli con dei quadri banda

- HANNO AGGIUNTO UN 3 SETTORE VERSO IL CARREFOUR (tutti 3 quadribanda) prima era 2 settori

- hanno attivato su tutti il 4g+ e la banda 7 su tutti e 3 i settori

hanno riattivato il 4g+ sulla 10369 , dopo la mia segnalazione di ieri!

Che dire COSI SI LAVORA 3 complimenti , addirittura dopo il cambio pannelli subito attivo il 4g+!

li era già la migliore con 2 settori , con 3 ora è perfetta !

stamp

speed prima del lavoro pannelli nuovi + 4g+ e 3 settori

ed ero in movimento

per le foto ai pannelli non avevo tempo

 

[gianfranco]

Brava 3! Csfr, anche qui investe h3g, basti pensare che 3 ha acceso il 4g da me 1 anno e mezzo fa, invece Tim ancora usa flussi ATM per il 3g....

 

[djandrea]

Brava 3! Csfr, anche qui investe h3g, basti pensare che 3 ha acceso il 4g da me 1 anno e mezzo fa, invece Tim ancora usa flussi ATM per il 3g....

infatti ... idem isolabona con 3 arriva 3g 2100 e 900 tim solo 2g , spero lo attivino al più presto , idem pigna , ha il 3g sia vodafone che wind , tim nada

 

[csfr9019]

Brava 3! Csfr, anche qui investe h3g, basti pensare che 3 ha acceso il 4g da me 1 anno e mezzo fa, invece Tim ancora usa flussi ATM per il 3g....

2 bts 4G in centro a Como in primavera 2016 è investire??? Li da te lo so che è messa bene.. ma molte zone critiche ci sono anche in prov di Como..anche se direi un po meglio della prov di Varese.. facendo un confronto con le zone di messièr andrea, c'è un abisso, un totale sbilanciamento di investimento

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[Lucky900]

Io oggi son passato a wind... Nelle zone che frequento 3 fa abbastanza pena: nel passante a Milano va in roaming, dentro il mio ufficio in zona porta Garibaldi prende solo 3g, a casa mia in brianza solo 3g anche se il sito da copertura LTE, se poi ci si sposta di qualche km verso posti un po' meno affollati roaming fisso (non parlo di luoghi sperduti eh, ma paesini della Lombardia anche da 5000 abitanti). Infine, dove vado in estate in Liguria (a una 20ina di km da san remo tra l'altro) 3 non ha copertura, riceve solo outdoor ma con prestazioni ridicole.
Pagherò 1€ in più al mese, ma davvero h3g mi ha troppo deluso
Forse ero abituato troppo bene provenendo da Vodafone, spero che wind sia una buona scelta

 

[djandrea]

Io oggi son passato a wind... Nelle zone che frequento 3 fa abbastanza pena: nel passante a Milano va in roaming, dentro il mio ufficio in zona porta Garibaldi prende solo 3g, a casa mia in brianza solo 3g anche se il sito da copertura LTE, se poi ci si sposta di qualche km verso posti un po' meno affollati roaming fisso (non parlo di luoghi sperduti eh, ma paesini della Lombardia anche da 5000 abitanti). Infine, dove vado in estate in Liguria (a una 20ina di km da san remo tra l'altro) 3 non ha copertura, riceve solo outdoor ma con prestazioni ridicole.
Pagherò 1€ in più al mese, ma davvero h3g mi ha troppo deluso
Forse ero abituato troppo bene provenendo da Vodafone, spero che wind sia una buona scelta

a san lorenzo , solo 4g di tim & vodafone , prestazioni ridicole no , fa sui 15 mega con -103 dbm , ma è assurdo il segnale peccato

 

[luchella]

Qui addirittura c'è Arlena di Castro (VT) comune di 1000 abitanti... Bts dedicata + u900 di Tre. XD
Va a zone ragazzi, ognuno posta giustamente la sua esperienza della propria zona ma dobbiamo star attenti a non generalizzare.
Quando dico che wind qui fa pena con velocità oscene voglio intendere solo la mia zona e non generalizzare, magari altrove va meglio e così è infatti ma è lo stesso anche per H3G e gli altri.

 

[csfr9019]

Io oggi son passato a wind... Nelle zone che frequento 3 fa abbastanza pena: nel passante a Milano va in roaming, dentro il mio ufficio in zona porta Garibaldi prende solo 3g, a casa mia in brianza solo 3g anche se il sito da copertura LTE, se poi ci si sposta di qualche km verso posti un po' meno affollati roaming fisso (non parlo di luoghi sperduti eh, ma paesini della Lombardia anche da 5000 abitanti). Infine, dove vado in estate in Liguria (a una 20ina di km da san remo tra l'altro) 3 non ha copertura, riceve solo outdoor ma con prestazioni ridicole.
Pagherò 1€ in più al mese, ma davvero h3g mi ha troppo deluso
Forse ero abituato troppo bene provenendo da Vodafone, spero che wind sia una buona scelta

eeeeek!!! quindi pure li! io in Brianza mi era parso cell alla mano di vedere fosse messa molto meglio h3g, parlo di alcune zone ovvio non conosco tutta la Brianza.. invece a leggere il tuo post mi sembra di sentire parlare me medesimo di qui.. eh lucky siamo lombardi, purtroppo non meritiamo nulla per 3, nemmeno vicino a Milano, preferiscono investire per i messièr Andrea a Sanremo ogni giorno... comunque wind avrà magari un 3G non performantissimo IN CERTI CASI, ma copre ovunque e continua a mettere nuove bts anche lei qui in lombardia!

 

[DavideDaSerra]

Io tre l'ho ridotta a sim secondaria per lo più per quando vado all'estero (il mese prima carico 5€ e 'scarico' un po di minuti/sms sulla super7 'convertendo' i minuti nazionali in minuti per l'estero), se dovessi tornare a usarla come principale sclererei, il paese (8k abitanti) e la statale non coperta (quindi impossibilità a usare il navigatore), chiamate 2g su tim dove copre (diverse zone dove abito tim le copre in 3g e non in 2g), batteria con consumi assurdi a causa del passagio continuo TIM/3.
Col 4g non so come sia messa (ho la vecchia sim 'standard' e non intendo spendere per tagliarla/sostituirla e provare) comunque monitorando il sito dell'ARPA cambiamenti non ce ne sono stati, contrariamente a tim/vodafone e minimamente wind. L'unico rimpianto è che dove prendeva 3, andava in media più veloce, anche se con la metà delle 'tacche'.

 

[csfr9019]

Io tre l'ho ridotta a sim secondaria per lo più per quando vado all'estero (il mese prima carico 5€ e 'scarico' un po di minuti/sms sulla super7 'convertendo' i minuti nazionali in minuti per l'estero), se dovessi tornare a usarla come principale sclererei, il paese (8k abitanti) e la statale non coperta (quindi impossibilità a usare il navigatore), chiamate 2g su tim dove copre (diverse zone dove abito tim le copre in 3g e non in 2g), batteria con consumi assurdi a causa del passagio continuo TIM/3.
Col 4g non so come sia messa (ho la vecchia sim 'standard' e non intendo spendere per tagliarla/sostituirla e provare) comunque monitorando il sito dell'ARPA cambiamenti non ce ne sono stati, contrariamente a tim/vodafone e minimamente wind. L'unico rimpianto è che dove prendeva 3, andava in media più veloce, anche se con la metà delle 'tacche'.

da dove scrivi che non ricordo?

 

[djandrea]

preferiscono investire per i messièr Andrea a Sanremo ogni giorno... !

ti potrei elencare almeno 50 comuni non in liguria dove 3 ha investito , fai il classico discorso QUI NIENTE LI TUTTO , ma non è cosi....

ABRUZZO	CALABRIA	CAMPANIA
CAPESTRANO	CARAFFA DI CATANZARO	ATRIPALDA
CERMIGNANO	MONTEROSSO CALABRO
MASSA D'ALBE	PALLAGORIO	EMILIA ROMAGNA
PESCINA	SAN MARTINO DI FINITA	BERTINORO
SANTE MARIE	SELLIA	MONTESCUDO
SERRAMONACESCA	SERSALE	ZIANO PIACENTINO
TRASACCO
VILLAVALLELONGA	LAZIO	LOMBARDIA
	ALLUMIERE	ALBANO SANT'ALESSANDRO
MARCHE	GALLESE	ALBAVILLA
ACQUALAGNA	GRAFFIGNANO	BARIANO
GENGA	SAN POLO DEI CAVALIERI	BEDIZZOLE
MONTE URANO	SANT'APOLLINARE	BORGO SAN SIRO
MONTE VIDON CORRADO	TORRITA TIBERINA	BREGNANO
NUMANA	VICO NEL LAZIO	CALVAGESE DELLA RIVIERA
		CAMBIAGO
MOLISE	PIEMONTE	CAMPAGNOLA CREMASCA
MONTAQUILA	BARONE CANAVESE	CASALE CREMASCO VIDOLASCO
PESCHE	BEE	CASALE LITTA
	BORGO SAN MARTINO	CASSINA VALSASSINA
PUGLIA	BUTTIGLIERA D'ASTI	CAVACURTA
LIZZANO	CAPRIGLIO	COCCAGLIO
SANTA CESAREA TERME	CASSINELLE	COLICO
	CERRETO CASTELLO	CONCESIO
SICILIA	CERRETO D'ASTI	DONGO
CASTEL DI IUDICA	CONZANO	FONTENO
FAVARA	CREMOLINO	GREZZAGO
MIRTO	GAMALERO	MALGRATE
PANTELLERIA	LENTA	MARTINENGO
SANTA LUCIA DEL MELA	MAGLIANO ALPI	MONTICELLI PAVESE
	MOASCA	MONTICELLO BRIANZA
TOSCANA	MONFORTE D'ALBA	MONTORFANO
BIBBIENA	MORBELLO	PANCARANA
CARMIGNANO	MORSASCO	PASTURO
CETONA	NIZZA MONFERRATO	PIANENGO
	NOVELLO	RENATE
TRENTINO ALTO ADIGE	ODALENGO GRANDE	ROBBIATE
MEZZOCORONA	OLIVOLA	SALERANO SUL LAMBRO
VIGO DI FASSA	OVADA	SARNICO
	OVIGLIO	SENNA LODIGIANA
UMBRIA	SANT'AGATA FOSSILI	TAVERNERIO
ALLERONA	TICINETO	TORRE DE' ROVERI
CITTA' DELLA PIEVE	VEZZA D'ALBA	TRIVOLZIO
VALFABBRICA		VELEZZO LOMELLINA
	VENETO	VILLANOVA DEL SILLARO
	ASIGLIANO VENETO	ZERBOLO'
	CALDOGNO
	CORREZZOLA
	GARDA
	MEGLIADINO SAN VITALE
	MONTEBELLO VICENTINO
	POSSAGNO
	SAN PIETRO DI MORUBIO
	SAN VITO DI LEGUZZANO
	SOLESINO

intanto questi .. sono comuni potenziati - coperti , e vedo molti comuni LOMBARDI.. poi se uno vede diversamente , avranno deciso di testare il 4g+ a sanremo