-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Utente
- Messaggi
- 2,610
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Si, il 4g+ credo sia assolutamente inutile, sia perché è inutile su uno smartphone (come avere 100 mega in 4g normale del resto) ma soprattutto perché c'è il limite dei 2 o 3 giga max al mese.ibm17 ha detto:
Forse su un pc fisso andrebbe bene.
Un 3g ottimo già andrebbe molto bene, ma capisco che bisogna anche smaltire il traffico ed attivare anche il 4g ma il 4g+ con 220 o 300 mega mi sembra francamente folle, almeno per ora. Già il 4g per certi versi è uno sfizio.
Comunque ho un telefono 4g+, per cui testerò comunque eventuali esperienze .
Se il sito ha già i pannelli per 2600 perché non attivarlo ??luchella ha detto:Si, il 4g+ credo sia assolutamente inutile, sia perché è inutile su uno smartphone (come avere 100 mega in 4g normale del resto) ma soprattutto perché c'è il limite dei 2 o 3 giga max al mese.
Forse su un pc fisso andrebbe bene.
Un 3g ottimo già andrebbe molto bene, ma capisco che bisogna anche smaltire il traffico ed attivare anche il 4g ma il 4g+ con 220 o 300 mega mi sembra francamente folle, almeno per ora. Già il 4g per certi versi è uno sfizio.
Comunque ho un telefono 4g+, per cui testerò comunque eventuali esperienze .
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 2,610
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Non è normale a mio avviso andare a lavorare sul 4g+ e lasciare zone scoperte in 3g, tutto qui.djandrea ha detto:
Poi se attivano un'altra banda e basta allora è diverso ma a quanto ho capito per mettere il plus ci lavorano appositamente...
E questo vale anche per gli altri operatori.
Al più estendessero almeno il 4g se proprio devono fare qualcosa... A volte si va sempre troppo oltre, ma è anche vero che devono farlo per forza per direttive europee credo.
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,701
- Punteggio
- 113
djandrea ha detto:
Attivare una tecnologia ha sempre un costo, che può essere relativo e magari anche non troppo alto, ma è comunque un controsenso vedere 4G+ di H3G con la copertura 4G e soprattutto 3G che si ritrova, che spendessero i soldi per altro!
ibm17 ha detto:
Secondo me hanno chiara la strategia da 2 anni,fusione con Wind e sfruttare la loro ottima rete 2g e 3g.Per questo si concentrano su Lte,ci sono problemi di permessi che non vengono dati per le nuove BTS e per questo hanno pensato di unirsi a Wind e creare una rete con ottima copertura e velocità...
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,701
- Punteggio
- 113
padulese ha detto:
E se la fusione per qualche motivo non va in porto? Se l'Europa blocca tutto? Si ritrovano con una rete senza nuovi impianti da oltre 2 anni? Non è una scelta intelligente, tant'è che Wind continua ad installare nuove SRB per conto suo, giustamente.
ibm17 ha detto:
Questo si ma credo anche che hanno un piano di riserva in caso venga bloccata la fusione:roaming su Wind anche dati o installazione massiccia di nuove Srb con 900mhz attivi da subito dove non ci sono problemi con i permessi...
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,701
- Punteggio
- 113
Daniele91 ha detto:
Ma infatti se avessi compreso cosa sto cercando di dire non avresti risposto così, ma tanto basta attaccare... Sto dicendo che il 4G+, per quella che è la situazione di 3 così come di Wind (che non capisco cosa c'entri nel discorso), è attualmente inutile, perdipiù se messo col 2600 che di copertura offre ben poco.
G
gemin
Guest
Dei tecnici stanno installando dei nuovi pannelli sulla Fi-3330x di Fucecchio Ovest.
Ho chiesto a loro di cosa si trattase, e mi han detto che ci attiveranno il 4G! E probabilmente già domani sarà acceso.
Ecco alcune foto:
La situazione del 4G di H3G a Fucecchio fino ad ora era scarsa: si agganciava dagli eNodeB di Santa Croce sull'Arno (1,5km) e San Miniato Basso (5km).
Envoyé de mon D2303 en utilisant Tapatalk
Ho chiesto a loro di cosa si trattase, e mi han detto che ci attiveranno il 4G! E probabilmente già domani sarà acceso.
Ecco alcune foto:
La situazione del 4G di H3G a Fucecchio fino ad ora era scarsa: si agganciava dagli eNodeB di Santa Croce sull'Arno (1,5km) e San Miniato Basso (5km).
Envoyé de mon D2303 en utilisant Tapatalk
oggi siccome dovevo fare un giro per delle commissioni sono passato per verezzo e bussana , confermo che hanno cambiato i pannelli e messo 2 pannelli per settore
qua inserisco le foto dei pannelli , su copertura lte di h3g i vari speedtest http://windworld.org/vbb/showthread.php/13614-Speedtest-di-rete-H3G?p=278080&viewfull=1#post278080
Verezzo ( enodeb 13499 ) , che pannelli sono? credo la classica configurazione di h3g
ci sono anche i gradi e poi c'è scritto 1800 c1 te tm...boh
metto anche come si vedono da verezzo e la vista da sopra la bts (ero sopra la chiesa di s antonio)
bussana (bts sopra il mercato dei fiori) enodeb , anche qua 2 settori .. pannelli? boh avranno aggiunto quello sotto
qua inserisco le foto dei pannelli , su copertura lte di h3g i vari speedtest http://windworld.org/vbb/showthread.php/13614-Speedtest-di-rete-H3G?p=278080&viewfull=1#post278080
Verezzo ( enodeb 13499 ) , che pannelli sono? credo la classica configurazione di h3g
ci sono anche i gradi e poi c'è scritto 1800 c1 te tm...boh
metto anche come si vedono da verezzo e la vista da sopra la bts (ero sopra la chiesa di s antonio)
bussana (bts sopra il mercato dei fiori) enodeb , anche qua 2 settori .. pannelli? boh avranno aggiunto quello sotto
G
gemin
Guest
ibm17 ha detto:
Boh, non saprei, a me loro mi han detto che si tratta dell'LTE di H3G. Però in effetti è una scelta strana se lasciano i monobanda 2100 sopra, almeno che in futuro spostino questi nella nuova antenna, chi lo sa..
Io escluderei comunque il fatto che si tratti di qualcun'altro: TIM ha una BTS storica sopra la centrale Telecom (2G 900+3G 2100+4G 800) a 500 metri di distanza, Vodafone ha ben 2 BTS nel raggio di 1 km (tutte con 2G/3G 2100/4G 800+1800), WIND è a quasi 1 km di distanza (2G 900+3G 2100+900).