-
Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
A
Albemix
Guest
ATA ha detto:
Male per H3G veramente. La centrale di Villaverla non è lontana ma non ci sono link radio per trasmettere/ricevere dati. L'atm da 7 mega e 640 kbps è saturo, disponibile la 20/7 mega (più 640 kbps) in rete ethernet. Ma il 4G di Tim è presente?
Saeuti
Albemix
a Villaverla arriva la fibra in centrale, e come ti divevo (ricordi la foto?) ci sono già gli armadietti con tettuccio rosso in giro per la strada.
non ho visto lavori sulla strada che porta alla BTS, i cavi di rame sono attualmente passati su tratte aeree, solitamente la fibra la interrano. Quindi o hanno trovato dei cavidotti sotterranei oppure, come presumibile, installeranno dei link radio verso altri siti (esempio Malo, BTS cablata in fibra). sul sito in questione TIM sta attivando solo il 3G 900, no GSM, no 3G 2100, no 4G. Scelta attualmente poco condivisibile (anche se il quad band Huawei fa ben sperare per il futuro).
non ho visto lavori sulla strada che porta alla BTS, i cavi di rame sono attualmente passati su tratte aeree, solitamente la fibra la interrano. Quindi o hanno trovato dei cavidotti sotterranei oppure, come presumibile, installeranno dei link radio verso altri siti (esempio Malo, BTS cablata in fibra). sul sito in questione TIM sta attivando solo il 3G 900, no GSM, no 3G 2100, no 4G. Scelta attualmente poco condivisibile (anche se il quad band Huawei fa ben sperare per il futuro).
A
Albemix
Guest
ATA ha detto:
Si mi ricordo della foto dei tettucci rossi che hanno messo il dslam (da me no ma ci sono alcuni box nuovi grigi in qualche via)
Mi incuriosisce come Tim porterà la "banda larga" su quel sito, mi pare un pò bizzarro andare a creare una tratta con una centrale aggiornata poco lontano. Capisco gli altri operatori che non hanno la propria centrale, addirittura solo la banda 8 accendono e nemmeno il Gsm/4G
?. Strana scelta ma in futuro il 4G lo accenderanno non credo che Tim faccia una scelta del genere (nel sito VIF5 c'è solo il 3G/4G e il Gsm a Monticello latita un pò).Saeuti
Albemix
il 3g come arriva? se arriva bene c'è buona probabilità che tu agganci un ripetitore lontano e quindi in futuro se dovessero mettere lte 800 o 1800 nel sito 3g ti arriverà meglio di ora!ansy ha detto:
oppure poca banda al ripetitore e lo potenzieranno
Il segnale 3g e 5 tacche sul mio iphone, mentre il 4 g arriva a 3 tacche, comunque ho provato anche nel paese dove sopra c'è l'antenna a Mezzana con tacche piene del 4 g la velocita in dowland rimane invariata mentre upload la differenza è significativa dal mio paesello 7meg mente a Mezzana 23 come vedi dalle immagini messe.
Soprattutto per quello volevo chiederti, grazie infinite per la risposta
Soprattutto per quello volevo chiederti, grazie infinite per la risposta
G
gemin
Guest
Sul sito Vodafone risultano 3000 comuni coperti con oltre il 77% della popolazione coperta!
La mappa non e' ancora aggiornata
La mappa non e' ancora aggiornata
Windisti
- Messaggi
- 3,337
- Reazioni
- 39
- Punteggio
- 48
gemin ha detto:Sul sito Vodafone risultano 3000 comuni coperti con oltre il 77% della popolazione coperta!
La mappa non e' ancora aggiornata
E questa volta mi sa che il sorpasso a Tim è compiuto...
F
fabri1989
Guest
Spoleto dimenticata da Vodafone in quanto doveva arrivare il segnale i primi di dicembre ma ancora niente
G
gemin
Guest
Qui nella mia zona (Prov. di Pisa e Firenze) hanno leggermente rallentato con le nuove accensioni, ma vedo soprattutto stabilizzazioni ed aumento della potenza del segnale LTE gia' esistente
Utente
- Messaggi
- 1,641
- Reazioni
- 36
- Punteggio
- 48
A e allora era vero che diceva 3000 comuni un utente su telefonino.net pareva che scherzava e invece e vero cavolo, cosi dobbiamo aspettare che aggiornano la mappa chi sa se le isole di Ponza LT e Ventotene LT sono state coperta dal 4g sarei proprio curioso.abosonetto ha detto:E questa volta mi sa che il sorpasso a Tim è compiuto...
G
gemin
Guest
Mimmo210688 ha detto:
Quell'utente (mpwsc) sono sempre io
ahahah
Windisti
- Messaggi
- 3,337
- Reazioni
- 39
- Punteggio
- 48
Sono tornato oggi da Aosta. Ho avuto modo di girare un po' e quindi vi racconto la mia esperienza.
Arrivando da Pont Saint Martin ad Aosta, paese per paese vi dico la copertura. Ho percorso la statale in macchina, quindi non posso dare un giudizio completo paese per paese, ma solo dal segnale che ho captato percorrendo la strada
Pont Saint Martin: segnale buono/molto buono, solo 1800
Donnas: segnale debole/buono, solo 1800
Hone/Bard: segnale scarso/debole, banda 800
Arnad: segnale debole/buono, banda 800
Issogne: segnale molto buono, banda 800
Verres: segnale molto buono, banda 800
Montjovet: segnale buono/molto buono, banda 800
Saint Vincent: segnale buono, banda 1800
Chatillon: segnale molto scarso/scarso, banda 1800
Quart: segnale buono, banda 1800/800
Pollein: segnale buono, 1800/800
Saint Christophe: segnale molto buono, banda 1800/800
Da Pont Saint Martin a Montjovet non ho mai perso il segnale 4G, neanche quando ero fuori dai paesi.
Andiamo nel dettaglio per Aosta:
nel complesso è coperta tutta bene, ma solo 1800, il che rende la copertura nelle vie del centro storico scarsissima e talvolta assente con passaggio al 3G. Il problema è che nel centro storico non hanno aggiornato nessun sito, come anche Tim, che però avendo gli 800, anche se arrivano da fuori il centro storico, riesce a coprire discretamente tutto il centro. Credo ci sia qualche problema di permessi, visto che sia Tim che Vodafone non hanno aggiornato il centro storico in 4G, il che mi suona strano. Soprattutto per Vodafone che copre Aosta da quasi un anno, e sta continuando a coprire negli altri paesi, e gli altri siti di Aosta sono quasi tutti aggiornati. È un peccato perché tutti e 4 gli operatori hanno delle antenne dietro Piazza Chanoux, che è la piazza principale di Aosta, quindi basterebbe aggiornare lì per avere un'ottima copertura. Però Vodafone deve iniziare a coprire a 800, altrimenti si rischia di non avere copertura 4G indoor. In compenso il 3G è ben presente e forte per tutto il centro.
In direzione Svizzera invece ho potuto testare la copertura nei seguenti comuni:
Porossan: segnale buono/molto buono, banda 800
Closellinaz: segnale buono/molto buono, banda 800
Variney: segnale buono/molto buono, banda 800/1800
Nota negativa: da poco dopo Chatillon fino a tutto Nus compreso, SOLO gprs. Vergognoso... In questo tratto, da circa due anni Wind copre benissimo, e Tim meno, qualche volta va in EDGE, ma spesso aggancia 3G.
Per il reato nulla da dire, Vodafone è l'unica che spinge con il 4G in Valle d'Aosta, e il 3G a parte quel buco, è ottimo.
Infine, cosa molto importante per quello che ho potuto vedere io il sito Vodafone descrive alla perfezione la copertura reale. Tim al contrario dichiara copertura 4G in paesi dove il 4G non esiste.
Ultimissime info: oggi tornando a Torino in statale ho notato dei tecnici che stavano montando dei nuovi pannelli su un sito only Tim già esistente a Candia Canavese (TO). Non stavano sostituendo i pannelli esistenti, ma li stavano aggiungendo sotto. Spero siano di Vodafone perché purtroppo lì c'è solo gprs e se sei fortunato un debole 3G che arriva da lontano. Tim invece su quel sito ha 3G e copre molto bene. Speriamo implementino 3G e chissà magari 4G.
Nei pressi di Caluso hanno aggiornato un sito in 4G 800, il che rende la copertura 4G quasi perfetta da Caluso a Chivasso. Caluso, comunque non è coperta, ma questo sito 800 poco fuori, dovrebbe comunque garantire un po' di copertura anche al paese. Fino a circa un mese fa non c'era 4G 800, ma si captava un debole 1800.
È tutto ragazzi! E a breve inizierò ad andare a sciare e testare la copertura se si decide a nevicare un po'!
Arrivando da Pont Saint Martin ad Aosta, paese per paese vi dico la copertura. Ho percorso la statale in macchina, quindi non posso dare un giudizio completo paese per paese, ma solo dal segnale che ho captato percorrendo la strada
Pont Saint Martin: segnale buono/molto buono, solo 1800
Donnas: segnale debole/buono, solo 1800
Hone/Bard: segnale scarso/debole, banda 800
Arnad: segnale debole/buono, banda 800
Issogne: segnale molto buono, banda 800
Verres: segnale molto buono, banda 800
Montjovet: segnale buono/molto buono, banda 800
Saint Vincent: segnale buono, banda 1800
Chatillon: segnale molto scarso/scarso, banda 1800
Quart: segnale buono, banda 1800/800
Pollein: segnale buono, 1800/800
Saint Christophe: segnale molto buono, banda 1800/800
Da Pont Saint Martin a Montjovet non ho mai perso il segnale 4G, neanche quando ero fuori dai paesi.
Andiamo nel dettaglio per Aosta:
nel complesso è coperta tutta bene, ma solo 1800, il che rende la copertura nelle vie del centro storico scarsissima e talvolta assente con passaggio al 3G. Il problema è che nel centro storico non hanno aggiornato nessun sito, come anche Tim, che però avendo gli 800, anche se arrivano da fuori il centro storico, riesce a coprire discretamente tutto il centro. Credo ci sia qualche problema di permessi, visto che sia Tim che Vodafone non hanno aggiornato il centro storico in 4G, il che mi suona strano. Soprattutto per Vodafone che copre Aosta da quasi un anno, e sta continuando a coprire negli altri paesi, e gli altri siti di Aosta sono quasi tutti aggiornati. È un peccato perché tutti e 4 gli operatori hanno delle antenne dietro Piazza Chanoux, che è la piazza principale di Aosta, quindi basterebbe aggiornare lì per avere un'ottima copertura. Però Vodafone deve iniziare a coprire a 800, altrimenti si rischia di non avere copertura 4G indoor. In compenso il 3G è ben presente e forte per tutto il centro.
In direzione Svizzera invece ho potuto testare la copertura nei seguenti comuni:
Porossan: segnale buono/molto buono, banda 800
Closellinaz: segnale buono/molto buono, banda 800
Variney: segnale buono/molto buono, banda 800/1800
Nota negativa: da poco dopo Chatillon fino a tutto Nus compreso, SOLO gprs. Vergognoso... In questo tratto, da circa due anni Wind copre benissimo, e Tim meno, qualche volta va in EDGE, ma spesso aggancia 3G.
Per il reato nulla da dire, Vodafone è l'unica che spinge con il 4G in Valle d'Aosta, e il 3G a parte quel buco, è ottimo.
Infine, cosa molto importante per quello che ho potuto vedere io il sito Vodafone descrive alla perfezione la copertura reale. Tim al contrario dichiara copertura 4G in paesi dove il 4G non esiste.
Ultimissime info: oggi tornando a Torino in statale ho notato dei tecnici che stavano montando dei nuovi pannelli su un sito only Tim già esistente a Candia Canavese (TO). Non stavano sostituendo i pannelli esistenti, ma li stavano aggiungendo sotto. Spero siano di Vodafone perché purtroppo lì c'è solo gprs e se sei fortunato un debole 3G che arriva da lontano. Tim invece su quel sito ha 3G e copre molto bene. Speriamo implementino 3G e chissà magari 4G.
Nei pressi di Caluso hanno aggiornato un sito in 4G 800, il che rende la copertura 4G quasi perfetta da Caluso a Chivasso. Caluso, comunque non è coperta, ma questo sito 800 poco fuori, dovrebbe comunque garantire un po' di copertura anche al paese. Fino a circa un mese fa non c'era 4G 800, ma si captava un debole 1800.
È tutto ragazzi! E a breve inizierò ad andare a sciare e testare la copertura se si decide a nevicare un po'!
Windisti
- Messaggi
- 3,337
- Reazioni
- 39
- Punteggio
- 48
djandrea ha detto:
Purtroppo hai ragione, si sente la mancanza degli 800 nonostante Vodafone aggiorni tantissimi siti a 1800, soprattutto nei centri storici che spesso hanno vie strette con palazzi dai muri molto spessi.
a saint vincent risulta anche lte 800 :O strano
si ad aosta mi sa che che è come 2 mesi fa ... nel centro si perde il 4g con tim rimane molto buono per lte 800 ...
si da nus a poco prima chatillon vf ha tutto gprs , tim spesso 3g , wind sempre 3g , anche 3 ha molto 3g ...
eh si , mi ero dimenticato pure ad aosta
a brunico lievemente si salva
ma merano , bolzano , bressanone ... è penosa in centro storico tim inutile dire che copre benissimo , anche aosta mi ero dimenticato XD e chissà quante altre città boh
ortisei ad esempio non c'è sto problema perchè c'è lte 800 + 1800 nel sito vicino al centro
si ad aosta mi sa che che è come 2 mesi fa ... nel centro si perde il 4g con tim rimane molto buono per lte 800 ...
si da nus a poco prima chatillon vf ha tutto gprs , tim spesso 3g , wind sempre 3g , anche 3 ha molto 3g ...
abosonetto ha detto:
eh si , mi ero dimenticato pure ad aosta
a brunico lievemente si salva
ma merano , bolzano , bressanone ... è penosa in centro storico tim inutile dire che copre benissimo , anche aosta mi ero dimenticato XD e chissà quante altre città boh
ortisei ad esempio non c'è sto problema perchè c'è lte 800 + 1800 nel sito vicino al centro