Copertura 4G LTE WIND

[ilblago81]

Da prendere con le pinze queste “nuove” attivazioni del 4G di Wind.

Dal veneziano. Inizio con la lista.

[align=center]Codice sito:​ [/align]	[align=center]Via e Comune/Zona:​ [/align]
[align=center]VE065​ [/align]	Noale
[align=center]VE080​ [/align]	Portogruaro – Viale Treviso
[align=center]VE084​ [/align]	Caorle – Via Sansonessa
[align=center]VE085​ [/align]	Caorle – Piazzale Olimpia
[align=center]VE086​ [/align]	Bibione – Via Petaso
[align=center]VE087​ [/align]	Bibione – Via Perseo
[align=center]VE088​ [/align]	Chioggia
[align=center]VE089​ [/align]	Sottomarina
[align=center]VE090​ [/align]	Sottomarina
[align=center]VE111​ [/align]	Bibione – Via degli asfodeli
[align=center]VE114​ [/align]	Concordia Sagittaria – Via Gabriela
[align=center]VE139​ [/align]	Caorle – Viale Dante Alighieri
[align=center]VE140​ [/align]	Caorle – Viale Lepanto
[align=center]VE141​ [/align]	Eraclea – Via Postumia
[align=center]VE167​ [/align]	Noale
[align=center]VE188​ [/align]	Bibione – Via Vittorio Veneto
[align=center]VE215​ [/align]	Chioggia
[align=center]VE216​ [/align]	Chioggia
[align=center]VE230​ [/align]	Bibione – Via Stella
[align=center]VE234​ [/align]	Caorle – Via Orate
[align=center]VE261​ [/align]	Scorzè
[align=center]VE287​ [/align]	Sottomarina Isola Verde
[align=center]VE297​ [/align]	Caorle – Lungomare Trieste
[align=center]VE299​ [/align]	Eraclea – Via Dancalia
[align=center]VE318​ [/align]	Bibione – Viale Europa

Nel vicentino, sono apparse queste due bts. Una è stata confusa con una bts che non esiste (solo H3G).

Codice Sito:	Via e Comune/Zona:
[align=center]VI170​ [/align]	Arzignano – Via U. Foscolo
[align=center]VI209​ [/align]	Chiampo – Via Delle Stangà

[align=center]Codice Sito:​ [/align]	[align=center]Regione:​ [/align]
[align=center]UD022​ [/align]	Friuli Venezia Giulia – Prov. Udine
[align=center]UD024​ [/align]	Friuli Venezia Giulia – Prov. Udine
[align=center]UD059​ [/align]	Friuli Venezia Giulia – Prov. Udine
[align=center]UD132​ [/align]	Friuli Venezia Giulia – Prov. Udine
[align=center]UD160​ [/align]	Friuli Venezia Giulia – Prov. Udine
[align=center]UD176​ [/align]	Friuli Venezia Giulia – Prov. Udine
[align=center]UD180​ [/align]	Friuli Venezia Giulia – Prov. Udine
[align=center]UD187​ [/align]	Friuli Venezia Giulia – Prov. Udine
[align=center]UD188​ [/align]	Friuli Venezia Giulia – Prov. Udine

Queste rilevazioni, sono state aggiunte manualmente su Cellmapper in data di ieri (20-03-2017). Non vi dico che macello ne è uscito con molti punti rossi. Finora sono dei siti solo sulla carta, nessuno/a è transitato per quelle zone; nel frattempo ho posizionato correttamente tutti questi siti ed eliminati molti errori. Mi mancano solo da posizionare la zona di Chioggia/Sottomarina e i comuni di Scorzè e Noale.
Mi chiedo chi è andato a fare dei mapazzoni su Jesolo, dove non c’è nessuna bts aggiuntiva in più rispetto alle ultime mie rilevazioni corrette.

Altri punti nella vicina Lignano Sabbiadoro (UD). Nel mare adriatico, ho visto altri tre siti (mappati regolarmente) mappati da un peschereccio/barca tempo fa.

Saeuti

Albemix

Sono tutti siti reali con acceso il 4G wind

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[Albemix]

Ne sei così sicuro?. Il VI209 è stato confuso con il VI210 (era in progetto con H3G). C'è qualche fonte ufficiale di queste attivazioni?.

Saeuti

Albemix

 

[ilblago81]

Ne sei così sicuro?. Il VI209 è stato confuso con il VI210 (era in progetto con H3G). C'è qualche fonte ufficiale di queste attivazioni?.

Saeuti

Albemix

La fonte è Google.
Sono tutti siti reali e attivi rilevati dagli utenti.
Ogni volta che si usano i servizi di localizzazione, google salva (per il 4g) i nodeb degli utenti.
Essendo delle API pubbliche chiunque può "interrogare" il database.
Con wind poi dove enodeb=codice sito, l'errore è impossibile.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[armi]

Scusate....Ma che senso ha aggiornare adesso le BTS al 4G??
Facciamo un esempio pratico: in zona Huawei si aggiornano "x" BTS al 4G... tra qualche mese le stesse dovranno essere swappate con componentistica ZTE.... Si avranno costi elevati e lavoro doppio e/o inutile per i tecnic che dovranno riconfigurare ecc.... A meno che le BTS che si aggiornano ora non sono già con tecnologia ZTE!!!??

 

[giovax]

Scusate....Ma che senso ha aggiornare adesso le BTS al 4G??
Facciamo un esempio pratico: in zona Huawei si aggiornano "x" BTS al 4G... tra qualche mese le stesse dovranno essere swappate con componentistica ZTE.... Si avranno costi elevati e lavoro doppio e/o inutile per i tecnic che dovranno riconfigurare ecc.... A meno che le BTS che si aggiornano ora non sono già con tecnologia ZTE!!!??

.
presumo che siano già state pagate da Wind.....Quindi se rinunciassero ci rimetterebbero dei soldi.

 

[ibm17]

Scusate....Ma che senso ha aggiornare adesso le BTS al 4G??
Facciamo un esempio pratico: in zona Huawei si aggiornano "x" BTS al 4G... tra qualche mese le stesse dovranno essere swappate con componentistica ZTE.... Si avranno costi elevati e lavoro doppio e/o inutile per i tecnic che dovranno riconfigurare ecc.... A meno che le BTS che si aggiornano ora non sono già con tecnologia ZTE!!!??

Per ora BTS con ZTE non ne sono state segnalate, ma d'altra parte non puoi neanche permetterti di essere totalmente fermo, visto che già ci sono anni di ritardo sui concorrenti.

 

[Ignis.84]

La fonte è Google.
Sono tutti siti reali e attivi rilevati dagli utenti.
Ogni volta che si usano i servizi di localizzazione, google salva (per il 4g) i nodeb degli utenti.
Essendo delle API pubbliche chiunque può "interrogare" il database.
Con wind poi dove enodeb=codice sito, l'errore è impossibile.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

C'è una sito diverso da cellmapper o Google le inserisce in automatico sempre su cellmapper attraverso la localizzazione quando quest'ultima è attiva?

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

C'è una sito diverso da cellmapper o Google le inserisce in automatico sempre su cellmapper attraverso la localizzazione quando quest'ultima è attiva?

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Lo fa Google o maps sono Pochi kb

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 

[Albemix]

La fonte è Google.
Sono tutti siti reali e attivi rilevati dagli utenti.
Ogni volta che si usano i servizi di localizzazione, google salva (per il 4g) i nodeb degli utenti.
Essendo delle API pubbliche chiunque può "interrogare" il database.
Con wind poi dove enodeb=codice sito, l'errore è impossibile.

Siti rilevati al di fuori di Cellmapper?. Utilizzando un qualsiasi telefono Android e attivando il Gps, Google archivia (senza il mio consenso) le celle che ho agganciato senza usare Netmonitor, Cellmapper?.
Per Wind come codici di identificazione dell'LTE mi piace molto, idem H3G dove ha quattro caratteri rappresentativi.

Saeuti

Albemix

 

[ilblago81]

Siti rilevati al di fuori di Cellmapper?. Utilizzando un qualsiasi telefono Android e attivando il Gps, Google archivia (senza il mio consenso) le celle che ho agganciato senza usare Netmonitor, Cellmapper?.
Per Wind come codici di identificazione dell'LTE mi piace molto, idem H3G dove ha quattro caratteri rappresentativi.

Saeuti

Albemix

Esattamente.
Google comunque archivia con il tuo consenso. Altrimenti android non potresti proprio usarlo.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[Albemix]

Esattamente.
Google comunque archivia con il tuo consenso. Altrimenti android non potresti proprio usarlo.

Si, quando si accetta è in automatico che i big sanno e raccogliono quello che vogliono. Potrei ipotizzare che sono stati miei cugini a rilevare i due siti di Wind ad Arzignano e Chiampo.

Saeuti

Albemix

 

[Albemix]

I rilievi della copertura LTE di Wind.

Inizio da Chiampo (VI), dal sito VI209 di via delle stangà.

Settore per settore.

Spostandomi nella vicina Arzignano, dalla bts storica VI170 di via Foscolo.

Secondo e terzo settore.

Un rilievo fatto in velocità, passando dall’ospedale e per il centro abitato.

Saeuti

Albemix

 

[giovax]

ho una strana sensazione che Wind abbia abbassato le potenze sulla banda 20. Nel weekend ero a casa, e in casa rispetto a due settimane fa, in alcune stanze non andavo più in 4G, né di giorno né di notte. Bloccando la banda vedevo i soliti nodeB ma con un RSRP molto più basso (a memoria direi di 5 6 dB).
Qui a Roma idem con patate: in bagno stessa situazione (è la stanza più schermata ovviamente ), il 4G c'è solo se lo forzo.
So che 4 nodi non fanno una statistica, ma giusto per sapere altre opinioni

 

[Sandro]

ho una strana sensazione che Wind abbia abbassato le potenze sulla banda 20. Nel weekend ero a casa, e in casa rispetto a due settimane fa, in alcune stanze non andavo più in 4G, né di giorno né di notte. Bloccando la banda vedevo i soliti nodeB ma con un RSRP molto più basso (a memoria direi di 5 6 dB).
Qui a Roma idem con patate: in bagno stessa situazione (è la stanza più schermata ovviamente ), il 4G c'è solo se lo forzo.
So che 4 nodi non fanno una statistica, ma giusto per sapere altre opinioni

Beh dovresti vedere quanto è diffuso...

 

[Albemix]

Guardando da Cellmapper, è stato rilevato il sito VE362 a Marghera (VE) in prossimità del grande centro commerciale "Nave De Vero". E' un'attivazione di quest'anno, ero stato a fine dicembre 2016 ma non c'era traccia. Chissà come sarà questo LTE e se qualcosa è variato indoor.

Saeuti

Albemix

 

[abosonetto]

ho una strana sensazione che Wind abbia abbassato le potenze sulla banda 20. Nel weekend ero a casa, e in casa rispetto a due settimane fa, in alcune stanze non andavo più in 4G, né di giorno né di notte. Bloccando la banda vedevo i soliti nodeB ma con un RSRP molto più basso (a memoria direi di 5 6 dB).
Qui a Roma idem con patate: in bagno stessa situazione (è la stanza più schermata ovviamente ), il 4G c'è solo se lo forzo.
So che 4 nodi non fanno una statistica, ma giusto per sapere altre opinioni

Mi pare che diversi utenti avessero notato questo a Milano, compreso IBM quando era ancora Wind mi pare. Più che abbassato le potenze, sembrava avessero diminuito l'accesso alla rete 4G sotto una certa soglia, e di fatto anche in situazioni non limite il telefono andava in 3G.
Insomma... uno schifo.

 

[mrk2005]

Qui la condizione di reselection da 3G a 4G per Wind è che l'rsrp > - 108. In B20.

Vodafone ad esempio ha - 121 in B20 e B3, e - 116 in B7.
Tim - 118 B3 e -116 B20.
Che poi, non capisco come mai la B3 di Tim qui venga fuori come a 10MHz e la B3 di Vodafone a 15.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[giovax]

scelta molto conservativa da parte di Wind.....ma nonostante ciò ci sono problemi

 

[Albemix]

E' in corso la riqualificazione dell'LTE di Wind, almeno per Vicenza e provincia. Non ho notato abbassamento dell'LTE in banda 20, ogni tanto succede che la banda 7 si intromette (causa maggiore priorità d'accesso).

Saeuti

Albemix

 

[GiovaK]

Attivassero il carrier aggregation. Capisco che dovranno cambiare tutti gli apparati, ma davvero comporta un investimento in termini di apparecchiature hardware attivare il CA nelle zone coperte da banda 20 e banda 7?