Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
Sandro ha detto:
Installare o ottimizzare nello stesso momento costava troppo poco? 
Infatti.. vabbè
Sandro ha detto:
Strano non hanno LTE...
li in zona ha queste bts 1 : http://www.silbernagl.biz/Mobilfunk/Standort.php?standort=BozenParkhausZentrum 2 : http://www.silbernagl.biz/Mobilfunk/Standort.php?standort=BozenBahnhof (l'ultima installata addirittura 4 settori , un lte 2600 potevano metterlo...) 3 : http://www.silbernagl.biz/Mobilfunk/Standort.php?standort=GSMRBozenBahnhof
 
Windisti
Messaggi
5,029
Reazioni
7
Punteggio
38
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,737
Reazioni
1,610
Punteggio
113
Come scrisse gially qualche tempo fa su tutte le nuove attivazioni è molto difficile vadano da subito on-air col 4G. Infatti a me viene in mente un solo ed unico caso in cui l'antenna venne attivata contemporaneamente 3G/4G. Poi chiaro che se sono passati mesi e ancora non lo hanno non va certamente bene. Ma in fondo sono cose che abbiamo detto e ridetto, Wind è un gestore 3G che l'LTE ce l'ha, attualmente, perché deve averlo (anche per obblighi ministeriali) e per scaricare un po' la rete 3G nelle città maggiori e nelle località turistiche. Nessun reale obbiettivo in termini di velocità, ottimizzazione o altro. Quelli arriveranno col tempo e soprattutto post fusione.
 
Utente
Messaggi
2,610
Reazioni
0
Punteggio
0
Wind se aveva una rete fatta per bene poteva forse ambire a dar "fastidio" ai due big perché come copertura è messa bene a livello nazionale.
Molti snobbano Wind per la rete, 3 per la copertura. Forse con la fusione si può veramente dar fastidio ai due big.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,737
Reazioni
1,610
Punteggio
113
Per avere una rete "fatta bene" soprattutto a livello di qualità e non solo di quantità (anche se l'andamento potrebbe essere lineare del tipo più siti ho -> più capacità ho -> meglio va la rete) servono soldi per acquistare feature, hardware ottimale per ogni situazione. Ciò non si può pretendere da un operatore che si classifica nella parte medio bassa di target d'utenza. Ciononostante, la rete Wind eccetto alcune zone è fatta fin troppo bene in rapporto alle possibilità economiche a disposizione.
 
A

Albemix

Guest
Avevo 20 mega in download sul 4G in stazione a Padova, ero sotto in attesa del treno con i cavi della tensione a pochi metri sopra di me e attenuano bene il segnale (l'snr era tra 2-9 dB).

Saeuti

Albemix
 
Utente
Messaggi
2,294
Reazioni
158
Punteggio
63
ibm17 ha detto:
Come scrisse gially qualche tempo fa su tutte le nuove attivazioni è molto difficile vadano da subito on-air col 4G. Infatti a me viene in mente un solo ed unico caso in cui l'antenna venne attivata contemporaneamente 3G/4G. Poi chiaro che se sono passati mesi e ancora non lo hanno non va certamente bene. Ma in fondo sono cose che abbiamo detto e ridetto, Wind è un gestore 3G che l'LTE ce l'ha, attualmente, perché deve averlo (anche per obblighi ministeriali) e per scaricare un po' la rete 3G nelle città maggiori e nelle località turistiche. Nessun reale obbiettivo in termini di velocità, ottimizzazione o altro. Quelli arriveranno col tempo e soprattutto post fusione.

Ma infatti,io questa estate ho trovato il 4g che andava poco più veloce del 3G 42mbps il quale anch'esso andava bene (mi sono guardato una gara di F1 in diretta per un ora e mezza con una sola interruzione brevissima con pienone in spiaggia).Nel 2015 non si poteva navigare...
 
Utente
Messaggi
46
Reazioni
0
Punteggio
6
su cellmapper non c'e' la bts 4g, mentre sulla piantina della copertura della wind morgex e' ricoperta di arancione forte.
 
G

giovax

Guest
vic_20 ha detto:
su cellmapper non c'e' la bts 4g, mentre sulla piantina della copertura della wind morgex e' ricoperta di arancione forte.

a parte che sarebbe una copertura parziale, ma comunque quello è il tipico caso di mappatura farlocca. Quando sei al confine tra una zona dichiarata coperta e una non coperta nel 90% dei casi NON hai la copertura.
 
Windisti
Messaggi
5,029
Reazioni
7
Punteggio
38
Sono a Bologna piazza Maggiore, buttato sul 3G che va a tratti. 4G non capisco se c'è e saturo o non c'è.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,172
Reazioni
1,700
Punteggio
113
Sandro ha detto:
Sono a Bologna piazza Maggiore, buttato sul 3G che va a tratti. 4G non capisco se c'è e saturo o non c'è.
Non c'è.
O almeno è veramente basso...anche sotto le 2 torri arriva un basso segnale 800. (Snr però sempre ok)
Tutte le bts centrali che ho visto 2 settimane fa sono ancora senza 4G


Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,737
Reazioni
1,610
Punteggio
113
Allucinante una situazione del genere a Bologna anche considerato quanti studenti universitari ci sono in città...
 
Top