Copertura 4G LTE WIND

[Albemix]

Chieti uni oggi la BTS da il meglio di se. Solo Wind riesce ad avere un SNR così basso DAVANTI la BTS. Si dovrebbero fare studi di interferenza qui

E' normale se sei sotto al sito oppure quando mi trovo dentro nel cabinet a cavallo dei settori. Puoi avere -4 e addirittura sono arrivato anche a -12 dB, spostandomi su ogni settore nei modi giusti il signal to noise ratio lo rilevavo dai 20 dB in su (alcuni punti fisso a 30). Non dirmi che ti metti a fare test con quei valori e poi ti lamenti, non prendere il brutto esempio. Perdi tempo ma cerca di ricevere un segnale più pulito e stabile.

Saeuti

Albemix

 

[Sandro]

E' normale se sei sotto al sito oppure quando mi trovo dentro nel cabinet a cavallo dei settori. Puoi avere -4 e addirittura sono arrivato anche a -12 dB, spostandomi su ogni settore nei modi giusti il signal to noise ratio lo rilevavo dai 20 dB in su (alcuni punti fisso a 30). Non dirmi che ti metti a fare test con quei valori e poi ti lamenti, non prendere il brutto esempio. Perdi tempo ma cerca di ricevere un segnale più pulito e stabile.

Saeuti

Albemix

Non ero sotto ero ben lontano... Sotto letteralmente aveva SNR più alto.

 

[Albemix]

Capito, la situazione del signal to noise ratio varia in base al carico di persone, configurazione, tilt. Alcune bts mi fanno dannare, la pazienza è una grande virtù.

Saeuti

Albemix

 

[giovax]

Più di così non riesco ad avvicinarmi con lo smartphone.

sono 3 o 4 settori? perché mi pare che i pannelli non siano a 120° l'uno dall'altro, ma sembrano quasi a 90°

 

[Sandro]

sono 3 o 4 settori? perché mi pare che i pannelli non siano a 120° l'uno dall'altro, ma sembrano quasi a 90°

Non lo so a dirti il vero. A memoria dalla parte opposta di aggancia altro quindi mi verrebbe da pensare a 3 settori. Stasera ci ripasso e vi dico.

 

[ibm17]

Non lo so a dirti il vero. A memoria dalla parte opposta di aggancia altro quindi mi verrebbe da pensare a 3 settori. Stasera ci ripasso e vi dico.

Mi pare sia trisettoriale comunque... Boh, non so che cacchio hanno combinato. Tilt=0 probabilmente...

 

[ekboz]

per ibm17

aggiornamento dal 4g di Gubbio. Il trasmettitore ha questi dati:

TAC 38032
enodeB 362144
settore 8
PCI: 356

Posizionato (credo) dove c'è la chiesa di Semonte/Casamorcia

Se ho un attimo vedo di fargli una foto. Le rilevazioni precedenti le ho fatte vicino casa mia dove il segnale arriva effettivamente basso, poco fa ero in zona "rotonda della strada Contessa" (zona Euronics) e il segnale era bello pieno

 

[ibm17]

Ottimo, grazie per le info. Se riesci a farci avere le foto ancora meglio

 

[gianfranco]

Due settimane fa la bts "PORLEZZA" di Wind e' passata a 300-1000W con SCIA (prima era 20-300). Significa per forza che accendono LTE? Oppure potrebbe essere semplicemente un aggiornamento per u900? Per ora niente 4g rilevato (manca solo wind ad oggi... 3, tim e Vodafone hanno gia 4g).

 

[ibm17]

Non è detto sia LTE ma può essere. Comunque Castel segna SCIA metà delle BTS Wind Lombarde... boh.

 

[Sandro]

Allora ho appena fatto un giro intorno alle ch027 di Chieti uni ed è trisettoriale! La cosa strana è che i settori mi sembrano quasi sovrapposti... addirittura ricevo a 180° un settore mixato con altri, si comportano come se fossero omnidirezionale. Anche a quest'ora con SNR alto e stabile mai sopra 25Mbit. Non è che hanno montato alcuni pannelli al contrario? 😂😂😂 Davvero perché non riesco a spiegarmi come hanno fatto una configurazione così pessima.

 

[ibm17]

Boh, mistero davvero. Ma ci sono delle colline che riflettono il segnale? Non ricordo benissimo la posizione di Chieti Uni..

 

[Sandro]

Sì ci sono e vicino pure.

 

[ibm17]

Sì ci sono e vicino pure.

Mistero (forse) svelato... vedrai che soffre di una riflessione dei segnali pazzesca.. se poi hanno qualche settore verso la collina questo ti ritorna indietro come un boomerang...

 

[abosonetto]

Mistero (forse) svelato... vedrai che soffre di una riflessione dei segnali pazzesca.. se poi hanno qualche settore verso la collina questo ti ritorna indietro come un boomerang...

Cioè fatemi capire, ci siete arrivati voi in due post ed i tecnici che hanno configurato il sito no?
Sono senza paroli, che cani...

 

[ibm17]

Cioè fatemi capire, ci siete arrivati voi in due post ed i tecnici che hanno configurato il sito no?
Sono senza paroli, che cani...

Chiaramente la mia è solo una ipotesi che necessiterebbe di analisi sul campo per capire bene se è realmente così, ma a questo punto mi sembra anche abbastanza logica come conseguenza.

Da quel che vedo comunque, eccetto casi come noi che seguiamo il forum e chi ha competenze molto maggiori delle nostre (Super e gially su tutti) e che ci si dedicano con passione, tanti altri dentro sicuramente ci lavorano "tanto per", magari svogliatamente o senza stare troppo a ricercare idee e soluzioni per i casi specifici, semplicemente progettano e mettono in funzione senza neanche stare ad ottimizzare alla perfezione. Non è sempre così ma in molti casi credo proprio di sì, e questa filosofia del "menefreghismo" in Wind a volte pare molto diffusa ahimè... Sicuramente vi entrano anche problemi di natura economica, però certe cose si potrebbero davvero banalmente evitare.

 

[theking]

Ma secondo me Wind effettua le manovre sulla rete in modo "industriale", nel senso che quando prende una decisione, per esempio attivare la terza portante oppure il dc, lo fa su tutti i siti di una certa area, senza guardare al numero di abitanti dei comuni ecc...
Quindi non mi meraviglio se non ottimizza singolarmente ogni impianto.

 

[Sandro]

Mistero (forse) svelato... vedrai che soffre di una riflessione dei segnali pazzesca.. se poi hanno qualche settore verso la collina questo ti ritorna indietro come un boomerang...

Però anche TIM e Vodafone hanno le loro BTS verso la collina di Chieti che dovrebbe riflettere il segnale come WIND (a pochi metri e stessa posizione più o meno) e non hanno di questo problema. Con Vodafone facevo 70Mbit in band 20. Sarà il tilt a questo punto!

 

[pubu]

Però anche TIM e Vodafone hanno le loro BTS verso la collina di Chieti che dovrebbe riflettere il segnale come WIND (a pochi metri e stessa posizione più o meno) e non hanno di questo problema. Con Vodafone facevo 70Mbit in band 20. Sarà il tilt a questo punto!

Sandro ho capito che wind configura male le antenne soprattutto tilt a caso... Stessa situazione dell antenna nuova del mio paese... Segnale ballerino e in certe zone al massimo in certe zero segnale... Mi sono stancato di segnalare... É sicuramente un problema di tilt... Credo non ci voglia niente a orientare meglio i pannelli verso il mio paese... E io aspetto....

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[Sandro]

Scommetto che se cambiassero i tilt addio copertura sul 50% dei territori coperti grazie a b20 senza bts dedicata.


Comunque record

Come fanno gli altri settori PCI 0 e 2 ad avere lo stesso segnale? Sempre se sono dello stesso enodeb ovviamente...