Copertura 4G LTE WIND

[Albemix]

Freschissime attivazioni del 4G di Wind sul sito storico a Olmo di Creazzo (VI) sul sito VI064 (http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...04942148&longitude=11.496807409059544&zoom=15).

In centro città di Vicenza sul primo sito storico VI001 (https://goo.gl/maps/oHZMTjQpUSs) di contrà Vittorio Veneto (http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...04942148&longitude=11.496807409059544&zoom=15). L'attivazione è avvenuta lunedì o ieri, l'ultima volta che ero transitato è stato il 3 ottobre 2015.

Rimangono ancora altre bts pronte per essere accese all'LTE (sito VI157 di via rubicone, VI022 in via settecà ecc...) visto il cambio dei pannelli avvenuto quest'estate. In attesa del sito VI226 di contrà porti e dell'altra futura bts VI240 del park cricoli (ancora da realizzare e già autorizzate).

Saeuti

Albemix

 

[fabri1989]

Acceso 4g a Bastia Umbra

 

[ibm17]

Acceso 4g a Bastia Umbra

E' coperta da tempo...

 

[djandrea]

accesa a sanremo una nuova bts lte

43.822056;7.759778 IM015 SANREMO, VIA GABRIELE D'ANNUNZIO

 

[80Express]

Si può dire che nel centro Italia il 4g di Wind è più diffuso di quello Tim?

 

[ilblago81]

Si può dire che nel centro Italia il 4g di Wind è più diffuso di quello Tim?

mmm secondo me no... a livello nazionale credo sia piu' diffuso il 4G di 3 piuttosto che wind... poi non so se il centro italia è un caso a parte.

 

[greg89]

Si può dire che nel centro Italia il 4g di Wind è più diffuso di quello Tim?

Ma neanche per idea!!

 

[ibm17]

Si può dire che nel centro Italia il 4g di Wind è più diffuso di quello Tim?

No, assolutamente no. Sicuro è più diffuso di 3, ma di TIM e specie di vodafone manco per idea...

 

[zilaghe]

Grazie al contributo di Lybran72 che ieri sera dal traghetto Cagliari/Arbatax ha rilevato
alcune bts Wind nel sud/est e costa est della Sardegna, accese al 4G LTE... che sono nell'ordine:
Terra Mala (CA069), Torre delle Stelle (CA070), Villasimius (CA073), Costa Rei (CA102), Muravera (CA159) e Tortoli/Arbatax (NU025)

ecco potete vederle nella mappa cellmapper correttamente posizionate
http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...452583626&longitude=9.198989868164062&zoom=10

bts che sospettavo essere state attivate al 4G Wind già da questa estate vedendo quanto riporta la mappa di opensignalmap qui: http://opensignal.com/networks/italia/i-wind-copertura

in particolare segnalo Muravera e Tortoli non presenti nella mappa ufficiale Wind agg.Ottobre 2015 QUI:
http://www.wind.it/it/Mobile/Assistenza/Info_e_Copertura/Copertura/?sez=Assistenza

alla fine la nostra mappa amatoriale della copertura 4G Wind qui:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zsoosC8i_rMQ.k_L7zINZwc2s&hl=en_US

si dimostra quella che meglio rispecchia l'attuale situazione dell'espansione del 4G in Italia che vede in circa 680 fra Località/Municipalità

 

[ChC]

E' coperta da tempo...

No a Bastia non c'è il 4g anche se penso che l'unica bts che c'è sia predisposta...la bts più vicino con il 4g acceso sta a Collestrada vicino al centro commerciale ma non arriva a Bastia tranne in rari casi che si riesce a prendere 1 tacca

 

[theking]

Possibile attivazione del 4G di Wind a Levico Terme, vedo alcuni punti su Opensignalmaps.

 

[80Express]

No, assolutamente no. Sicuro è più diffuso di 3, ma di TIM e specie di vodafone manco per idea...

Aho se le dite voi.

Per me in questi mesi pare l'esatto contrario. Come premesso non ho una visione d'insieme.

 

[giovax]

Aho se le dite voi.

Per me in questi mesi pare l'esatto contrario. Come premesso non ho una visione d'insieme.

probabilmente è una sensazione dovuto al massiccio uso di LTE 800.
Qualitativamente Wind non c'è ancora

 

[luchella]

No, assolutamente no. Sicuro è più diffuso di 3, ma di TIM e specie di vodafone manco per idea...

Sicuro? Ti riferisci al fatto che Wind dispone della frequenza 800 mHz e quindi copre con un raggio più ampio a differenza di h3g oppure sul reale numero di bts 4g?
A me sinceramente pare che siano a livello nazionale più o meno alla pari ma con un leggero vantaggio di 3 sul numero di bts (di effettiva copertura poi non saprei). Però è solo una sensazione, senza dati alla mano.
Comunque nel viterbese h3g ha 5 comuni in 4g contro i 2 di Wind (questi erano i dati fino a poco tempo fa, ora non so se siano aumentati i comuni).

 

[ibm17]

No a Bastia non c'è il 4g anche se penso che l'unica bts che c'è sia predisposta...la bts più vicino con il 4g acceso sta a Collestrada vicino al centro commerciale ma non arriva a Bastia tranne in rari casi che si riesce a prendere 1 tacca

Corretto, grazie. Intendevo "coperta" nel senso che in alcune zone il 4G è disponibile ed era già stata scritta qui, anche Wind sulla sua mappa la segna, ma sul 4G sono un po' ottimistici...

Aho se le dite voi.

Per me in questi mesi pare l'esatto contrario. Come premesso non ho una visione d'insieme.

Sul 3G Wind stravince, ma sul 4G no... Quello Wind lo trovi praticamente solo nei centri abitati medio/grandi o nelle località turistiche, difficilmente fuori. Quello TIM è mediamente più diffuso, oltre ad avere una copertura nelle città molto più capillare.

Sicuro? Ti riferisci al fatto che Wind dispone della frequenza 800 mHz e quindi copre con un raggio più ampio a differenza di h3g oppure sul reale numero di bts 4g?
A me sinceramente pare che siano a livello nazionale più o meno alla pari ma con un leggero vantaggio di 3 sul numero di bts (di effettiva copertura poi non saprei). Però è solo una sensazione, senza dati alla mano.
Comunque nel viterbese h3g ha 5 comuni in 4g contro i 2 di Wind (questi erano i dati fino a poco tempo fa, ora non so se siano aumentati i comuni).

Il numero reale di impianti non lo sa nessuno qui dentro (tranne forse qualche persona ) ma come copertura generale e capillarità credo che Wind sia un pelino sopra. Nelle città ha aggiornato un maggior numero di impianti rispetto a 3, oltre al fatto che ci sono zone dove 3 ha acceso 1/2 impianti contro i 15 di Wind... Confrontando anche le coperture sui rispettivi siti (anche se per 3 è macchinoso), Wind è più avanti.

 

[stefm]

Sul 3G Wind stravince

"Di solito"

 

[ibm17]

"Di solito"

Ovvio.. Ma singoli comuni non rappresentano di certo l'area presa in considerazione di tutto il centro Italia..

 

[Albemix]

"Di solito"

Ti assicuro che l'RCU aiuta molto e da remoto le cose si semplificano molto meglio. Sull'umts Wind ha veramente una buona taratura del segnale rispetto agli altri, anche H3G non scherza, al di sotto leggermente Tim e Vodafone per ultima visto che hanno le loro configurazioni del segnale più ridotto. Come non ricordare i siti only Umts e quante zone scoperte senza il Gsm con un 3G debole dopo 500 metri.

Saeuti

Albemix

 

[ibm17]

Ti assicuro che l'RCU aiuta molto e da remoto le cose si semplificano molto meglio. Sull'umts Wind ha veramente una buona taratura del segnale rispetto agli altri, anche H3G non scherza, al di sotto leggermente Tim e Vodafone per ultima visto che hanno le loro configurazioni del segnale più ridotto. Come non ricordare i siti only Umts e quante zone scoperte senza il Gsm con un 3G debole dopo 500 metri.

Saeuti

Albemix

Sì il RET è fondamentale e TIM e Wind hanno fatto la scelta giusta a loro tempo di montarlo su tutti i siti 3G, al contrario di Vodafone e 3. Stefm però si riferisce al fatto che nella sua zona Wind è particolarmente critica, spesso anche in 2G, causa mancanza di impianti. In questo caso non c'è RCU che tenga, servono nuovi siti....

 

[padulese]

Ibm17 ma gli impianti con il 4g acceso(nelle città prevalentemente) erano già stati predisposti qualche anno fa quando si costruiva la rete 3g in modo da accenderli prima ben sapendo che la rete H+ non sarebbe bastata o hanno cambiato qualcosa per forza?