www.mondomobileweb.it
Alla fine restituiscono i soldi , probabile che si sono inventati questa cosa per semplificare il lavoro con i Negozi TIM , alla fine questa e' una sostituzione e i negozi TIM prendono soldi per le sostituzioni , ora per non mettere in piedi una gestione a parte per queste sostituzioni hanno deciso di implementare questa procedura , cosi' da una parte i Negozi TIM sono incentivati a sostituire queste SIM visto che prendono i soldi subito e per gli utenti alla fine e' a costo ZERO perche' TIM in pratica li rimborsa con la ricarica .
Se non erro hanno scritto che partono ad aprile e finiscono a fine 2022.Secondo voi quanto tempo impiegherà TIM a spegnere definitivamente il 3G? Io provo a ipotizzare che avrà finito prima dell'inizio dell'estate
La differenza è che vodafone aveva una rete 4G pronta a reggere il 90% dei suoi clienti, con la B1 su quasi tutti i siti, tante B7 ecc..Sì, questo l'avevo letto anch'io, ma visto che Vodafone ci ha messo molto meno ipotizzavo che anche TIM ci metterà meno del previsto
Io credo che ci ponga sempre solo una parte delle domande giuste. Se anche la rete fosse pronta domani, siamo sicuri che lo siano anche i clienti? C'è qualcuno che ha idea di quanti terminali non pienamente compatibili ci sono in rete? Io non sono così convinto che il 2G si potrà sovraccaricare di utenti che non hanno terminali 4G. Perché ci sono tantissimi terminali che hanno 2G/3G e adesso si appoggiano per i dati e la voce sul 3G, dopo i dati se li possono scordare (qualsiasi cosa vogliate fare usando il GPRS/EDGE diventa un incubo) e la voce ha solo i canali disponibili e dopo ciccia. Dovranno cercare di convincere gli utenti a migrare su nuovi telefoni. PS. Le sim che hanno di base i 128 non sono pienamente compatibili con terminali troppo vecchi (cosa a cui nessuno pensa ma i problemi possono nascere anche da questo). Il problema vero è che si dovrebbe dire che ad ogni cambio generazionale di apparati e di sistemi di un gestore, non viene garantita la compatibilità con il pregresso, come capita con le app android che oltre una certa release, non funzionano più, pur avendo un telefono perfettamente funzionale e funzionante (infatti ho diversi vecchi telefoni da svecchiare unicamente perché non supportano alcune app necessarie).
Li sta al gestore capire cosa conviene... costa di più mantenere attivi RNC con rispettiva corrente, affitti ecc piu tutte le spese della rete 3G (che come infrastruttura è la più onerosa da mantenere) o perdere tot clienti che hanno telefono 3G (direi mediamente bassospendenti)...
perchè il 3G dici che è più oneroso in termini di rete?
Da questo punto di vista Vodafone mi sembra che abbia avvisato e poi spento e chi non era pronto si sarà arrangiato. C'è anche da dire che, rispetto a Vodafone, TIM dovrebbe essere messa meglio riguardo il VoLTE.
Perché le bts non si autogestiscono come con il 4G ma a monte c'è una infrastruttura di apparati per la gestione e il funzionamento... Gli RNC sono in genere immagina come dei piccoli hangar con dentro tutto il "cervello" che fa funzionare il 3G di un macrogruppo di bts, adiacenze, handover, ecc ecc...immaginala come una centrale telecom ecco.. Tenere in piedi tutto questo ha un costo non indifferente energetico (visti i tempi, conta parecchio) e di affitto/proprietà... specie se per una "manciata" di clienti...
Ehhh?? Ma magari, è tutto un pastrugnone purtroppo. Hanno anche siti con 3 layer UMTS accesi e il sito adiacente con 10MHz di B1 LTE (con ovviamente SNR da schifo correlati). Non hanno seguito un piano di "trasbordo" delle frequenze strutturato e unificato su tutti gli impianti
