Utente
- Messaggi
- 584
- Reazioni
- 99
- Punteggio
- 28
Grazie tienici aggiornati!!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Utente
- Messaggi
- 584
- Reazioni
- 99
- Punteggio
- 28
Ma hai offerta 5G attiva?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 17,244
- Reazioni
- 1,771
- Punteggio
- 113
Potrebbe anche essere uli.poool88 ha detto:eccoci:
lo speedtest è un po' quello che è, ma ci sta.
questo effettuato a meno di un km dalla bts (non a vista)
questo a casa dei miei, al paese a fianco..circa 3-4 km in linea d'aria (non male, non pensavo neanche che prendesse).
(Ovvero solo icona 5G )
Inviato dal mio M2002J9G utilizzando Tapatalk
ilblago81 ha detto:
allora, quando stavo a casa dei miei e non c'era l'antenna iliad (mi agganciavo ad antenna wind3 stesso sito) gli speedtest erano nettamente più bassi rispetto al secondo (del tipo massimo 10 in down e 3-4 in up), quindi qualcosa hanno sicuramente fatto.
per vedere se sono attaccato alla banda 5G devo andare dal menu di configurazione giusto?
su lteitaly quella bts è segnata come 5G su n78 (è la 1004921).
per piemontese, si ho offerta 5G
Utente
- Messaggi
- 584
- Reazioni
- 99
- Punteggio
- 28
Grazie, sarebbe interessante capire come si comporta senza offesa 5G attiva..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 26,810
- Reazioni
- 1,699
- Punteggio
- 113
Antani ha detto:
Sono coperte solo alcune zone non essendoci una distribuzione uniforme delle AAU. Ma questo vale per tutti i gestori, in N78 nessuna città grande può dirsi realmente coperta bene, forse solo Milano, ma comunque non con Iliad. Negli ultimi giorni sembra che in Iliad stiano attivando l'anchoring esteso ovvero il 5G inter-enodeb che permette di usare il 5G di un sito adiacente anche se l'impianto che aggancio non ha 5G. Questa feature è parecchio interessante perché estende di molto l'area coperta in 5G senza per forza implementare le antenne dedicate su tutti gli impianti.
- Messaggi
- 26,810
- Reazioni
- 1,699
- Punteggio
- 113
torinese ha detto:
Direi W3 in entrambi i casi. Ovviamente in linea teorica guardando solo il numero di impianti e lo spettro a disposizione, le situazioni puntuali possono essere differenti. Per W3 però se abiti in aree Ericsson, attualmente non è disponibile il 5G con le AAU, arriverà a breve. Su ZTE invece ne hanno già parecchio.
Utente
- Messaggi
- 96
- Reazioni
- 11
- Punteggio
- 8
Ho controllato sul sito iliad, da oggi risulta compatibile ufficialmente anche tutta la linea di iPhone 12 al 5G.
Già funzionava ma ora è anche ufficiale.
Già funzionava ma ora è anche ufficiale.
Secondo voi che significa? Perché c'è Eolo? Attualmente vi sono sono le classiche antenne passive con flexy Nokia e niente AAU.
Aggiungo che sullo stesso sito, circa 2 mesi fa iliad aveva presentato un'altra pratica. Al momento il sito ospita solo antenne iliad.Secondo voi che significa? Perché c'è Eolo? Attualmente vi sono sono le classiche antenne passive con flexy Nokia e niente AAU.
Windisti
- Messaggi
- 5,577
- Reazioni
- 290
- Punteggio
- 83
Secondo me è un casino fatto dalla società di ingegneria che ha presentato la pratica su impresainungiorno......Secondo voi che significa? Perché c'è Eolo? Attualmente vi sono sono le classiche antenne passive con flexy Nokia e niente AAU.
Pota man
- Messaggi
- 1,236
- Reazioni
- 395
- Punteggio
- 83
Invece no, perché il codice progressivo è tipico di Iliad (provincia, CAP, progressivo)
Come ha già detto @Obert , sarà il tizio che avrà inserito la pratica a sbagliare soggetto
Però non si capisce perché sulla stessa bts sono state presentate due pratiche a distanza di 1 mese e mezzo per lo stesso ogggetto:
Fedelissimi
- Messaggi
- 1,369
- Reazioni
- 127
- Punteggio
- 63
In realtà non aumenti la copertura, semplicemente concedi la possibilità di agganciare il 5G dove c'è il segnale 5G a prescindere dal nodo di aggancio, anche se ha un senso, per me, solo quando vi è sovracopertura del segnale, perché altrimenti, si rischia di aumentare troppo il numero di agganci con relativa perdita di performance. Poi, ognuno sceglie come meglio crede, perché il gioco è sempre lo stesso: meglio soddisfare un numero ampio di utenti con performance medio-basse o diminuire il numero di utenti e aumentare le performance verso livelli medio-alti?
Però non si capisce perché sulla stessa bts sono state presentate due pratiche a distanza di 1 mese e mezzo per lo stesso ogggetto:
Oggi sono passato a controllare ed ho trovato già le antenne montate. Sicuramente non c'era nulla ad inizio settembre, è un lavoro recente ed hanno prolungato la palina per il montaggio.
A questo punto possiamo dire che sicuramente è stata validata la prima richiesta a nome iliad. Tra un paio di mesi vedremo se ne aggiungono altre per Eolo.
