-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Quest'anno, in occasione del Lucca Comics & Games, finalmente i gestori si sono decisi a rinforzare la banda. Per ora ho trovato un ripetitore, che credo sia vodafone (lo stavano sempre montando, quindi era spento). Questo ripetitore andrà a coprire il padiglione più grande della fiera, già coperto benissimo da un ripetitore distante 250m ed a vista, ma che era tra quelli con più problemi di congestione. Comunque ecco la foto:
http://s7.postimage.org/gi1nhu7cb/foto_2.jpg
http://s7.postimage.org/yjksfn1d7/foto_1.jpg
Inoltre ho Rilevato la terza frequenza, sempre a Lucca:
http://s15.postimage.org/ehqhxla9n/foto_3.jpg
http://s7.postimage.org/gi1nhu7cb/foto_2.jpg
http://s7.postimage.org/yjksfn1d7/foto_1.jpg
Inoltre ho Rilevato la terza frequenza, sempre a Lucca:
http://s15.postimage.org/ehqhxla9n/foto_3.jpg
Tim e H3G non credo abbiano avuto grossi problemi, in passato. Tim è avvantaggiata perché è quella con il maggior numero di ripetitori nell'area, e penso abbia avuto problemi solo nei momenti di punta. Wind non lo so, so solo che metà fiera è coperta con 3G basso (che diventa assente con la ressa), nonostante abbia altri 2 ripetitori in posti strategici per la fiera che però non può aggiornare al 3G (il comune non rilascia il permesso in quanto sono bts che wind dovrebbe spostare).ibm17 ha detto:
Vodafone, gli scorsi anni, aveva problemi dalle 11 circa fino alle 20, con segnale che spesso andava e veniva e si era perlopiù non raggiungibili.
E' finito il Lucca Comics & Games, in cui in 4 giorni ci sono stati 180.000 biglietti strappati. La situazione era la seguente:
Vodafone era quella che aveva più problemi, con i telefoni che, quasi sempre, dalle 10 alle 20, smettevano di andare (o andava via il segnale, o il 3G, oppure rete occupata). L'unico modo di comunicare era via sms, quando partivano, che però arrivavano anche con ore di ritardo. Nella zona in cui aveva installato il ripetitore (dcs+umts) dedicato, di cui ho parlato nei precedenti post , la situazione era leggermente migliore degli scorsi anni, ma comunque la rete dati non andava quasi mai, le chiamate spesso non partivano e gli sms arrivavano in ritardo. Non so come potrebbe risolvere i problemi, a questo punto!
Tim funzionava discretamente, la rete dati spesso saltava ma le chiamate andavano, anche se dopo qualche tentativo.
H3G penso non abbia avuto problemi, se non la navigazione lentissima.
Wind non so.
Vedremo come si muoveranno i gestori il prossimo anno.
Vodafone era quella che aveva più problemi, con i telefoni che, quasi sempre, dalle 10 alle 20, smettevano di andare (o andava via il segnale, o il 3G, oppure rete occupata). L'unico modo di comunicare era via sms, quando partivano, che però arrivavano anche con ore di ritardo. Nella zona in cui aveva installato il ripetitore (dcs+umts) dedicato, di cui ho parlato nei precedenti post , la situazione era leggermente migliore degli scorsi anni, ma comunque la rete dati non andava quasi mai, le chiamate spesso non partivano e gli sms arrivavano in ritardo. Non so come potrebbe risolvere i problemi, a questo punto!
Tim funzionava discretamente, la rete dati spesso saltava ma le chiamate andavano, anche se dopo qualche tentativo.
H3G penso non abbia avuto problemi, se non la navigazione lentissima.
Wind non so.
Vedremo come si muoveranno i gestori il prossimo anno.
Ma sbaglio, o sia vodafone che h3g non differenziano tra le frequenze? Perché, specialmente con vodafone, il telefono non fa altro che switchare tra le diverse frequenze, anche se in stand by. Mentre con tim e wind rimane sulla principale e cambia solo se si effettua una connessione dati.
Windisti
- Messaggi
- 2,266
- Reazioni
- 8
- Punteggio
- 38
Non ricordo più dove se ne parlava, penso in discussione su copertura Wind ma qualcuno sosteneva convinto che tim e Vodafone avessero 15mila nodeb umts. Ora spunta un documento ufficiale Vodafone che a pagina 86 attesta che i nodeb al 31/03/2012 sono "solo" 13889, quindi 2500 in più rispetto a Wind, non 4000 come sostenuto.
Una bella ridimensionata direi.
In quanto ad antenne gsm sono praticamente pari con Wind.
http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/u...lancio_di_sostenibilita_integrale_2011-12.pdf
Una bella ridimensionata direi.
In quanto ad antenne gsm sono praticamente pari con Wind.
http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/u...lancio_di_sostenibilita_integrale_2011-12.pdf
Windisti
- Messaggi
- 12,201
- Reazioni
- 11
- Punteggio
- 38
Per il 2g gsm sono alla pari, si pensa che anche tim sia uguale o appena inferiore.
Al 31/12 i node-b di wind saranno circa 12mila. Erano 11.267 al 30/09.
Per vodafone bisogna vedere quanti nuovi saranno sorti al 31/12.
Secondo me, anche vedendo la % di bts wind aggiornate al 3g, perlomeno per la mia regione, e l' accelerata dell' ultimo trimestre ancora in corso, al 31/12, mi gioco un caffè, la differenza di node-b sarà inferiore le 2mila unità.
Si parla di dati ufficiali, tipo da documento da te postato non da cifre riferite da chiunque esso sia SENZA fonti ufficiali.
Curiosità, voda ha più siti 3g che 2g.
OT: +10 per andrea che ha scovato questo documento.
Al 31/12 i node-b di wind saranno circa 12mila. Erano 11.267 al 30/09.
Per vodafone bisogna vedere quanti nuovi saranno sorti al 31/12.
Secondo me, anche vedendo la % di bts wind aggiornate al 3g, perlomeno per la mia regione, e l' accelerata dell' ultimo trimestre ancora in corso, al 31/12, mi gioco un caffè, la differenza di node-b sarà inferiore le 2mila unità.
Si parla di dati ufficiali, tipo da documento da te postato non da cifre riferite da chiunque esso sia SENZA fonti ufficiali.
Curiosità, voda ha più siti 3g che 2g.
OT: +10 per andrea che ha scovato questo documento.
TLCWorldista
- Messaggi
- 2,799
- Reazioni
- 51
- Punteggio
- 48
per curiosità, di dati ufficiali aggiornati di tim si sa qualcosa?andrea86 ha detto:
ma poi mi potete spiegare quale sia l'utilità di sapere quante bts ha un gestore? non ha più un senso "vedere" come si comporta una rete nella vita di tutti i giorni?
4000 bts in più o 2000 o anche -1000 bts non dà importanza il numero ma di come sono localizzate e organizzate con la rete, priorità, tiltaggi ecc ecc... secondo me il numero in se per se lascia il tempo che trova. Io dico nella vita di tutti i gg come ci si trova con una rete?
Anche una ferrari e una cinquecento hanno quattro ruote ma sono macchine diverse......
Windisti
- Messaggi
- 2,266
- Reazioni
- 8
- Punteggio
- 38
Sicuramente il numero lascia il tempo che trova. Tutti sappiamo le caratteristiche di impostazione della rete Wind e gli annessi difetti. Ma almeno il dato nazionale permette di farsi un'idea generale permettendoci di non confondere l'idea locale che si siamo fatti con la verità assoluta. Perché un gestore con pari antenne non può coprire in maniera sensibilmente inferiore come tanti affermano. Può avere problemi di qualità, ma sull'estensione non si può dire nulla.
Ma non si paragona un dato di marzo ad uno di settembre....Se paragoni settembre/settembre la differenza e' di circa 3500 (perche' nel frattempo i "quasi" 14000, saranno "quasi" 15000...da capire cosa si intende per "quasi"), in diminuzione rispetto ai citati 4000 (che erano a sua volta in diminuzione rispetto agli oltre 4000 precedenti e cosi via). Ma come sapete questi numeri dicono poco....andrea86 ha detto:
Non so con chi tu abbia scommesso ma mi pare un po' avventata questa scommessa...forse avevi voglia di offrire un caffe' ed hai colto l'occasione.eXtasy ha detto:
Scusa un attimo. Ma se Wind ha fatto poco meno di 1000 siti 3G in 9mesi, tu pensi che ne faccia oltre 700 in 3 mesi? Anche fosse, se Wind come dici arrivasse a 12000 come farebbe ad avere una differenza di meno di 2000 Node B, se sai gia' che qualcuno avra' quasi 15000 Node B (13900 + X)....oppure pensi che X sia 0?
Non so vedi un po' tu...
