UFFICIALE: aumento banda Wind per tutti (ULL & non)

[Gabriele]

Signori, nuovo tappo a 435kb/s (prima 480). Non ci siamo.

Ringrazia che eri a 480 e ora 435. Puo' scendere ancora...
Scrivi nel thread che ti hanno indicato che continuiamo l'opera di raccolta dati.

Sarebbe bello se chi sa (e Windworld ha contatti con tanti che sanno) facesse un po' di luce.

 

[nucleolo]

Scandaloso comunque, stanno tirando troppo la corda, possibile che tutto ciò venga permesso?

 

[Liberoutente]

Non è scandaloso... sino ad un paio di anni fa l'internet di Libero in ULL aveva prestazioni al disopra degli altri operatori, ed un prezzo molto competitivo. Per questo qui abbiamo scelto tutti Libero.

Adesso si sta semplicemente perdendo il "vantaggio"... i prezzi sono paragonabili agli altri operatori, le prestazioni complessive vanno calando. Per ora sembrano salvarsi i nuovi utenti in ADSL2+... ma in futuro potrebbero finire anche loro con i "tappi banda" contro le staturazioni: anzi più un ADSL ha velocità nominale elevata, maggiore è la tentazione del provider di "tapparla" !

Come diceva Renzo Arbore "meditate gente, meditate..."

Sarebbe bello se chi sa (e Windworld ha contatti con tanti che sanno) facesse un po' di luce.

Nel campo informatico, non è raro che il capo "che dovrebbe sapere" in realtà non sappia nulla neppure lui, le decisioni importanti spesso vengono posticipate... in attesa degli sviluppi.
Io penso che questo fantomatico upgrade di massa per le vecchie 4 mega in Wind sia una cosa ancora appesa in aria: si sa che prima o poi bisognerà passare tutti sulla rete nuova ma... MEGLIO POI.

Non ho agganci in Wind, ma nel mondo delle "migrazioni dei software" spesso è così che gira: prima o poi bisogna passare alla nuova versione del software "X"... ma meglio poi che adesso abbiamo altri casini...

 

[scavalloblu]

Quello che invece mi chiedo io è:
ma dopo che fanno l'upgrade (perché sono certo che la macchina delle migrazioni è partita), lo dicono al cliente?

Se attuano la stessa politica adottata in passato, il passaggio a nuove velocità di aggancio non viene comunicata al cliente finale...

 

[Gabriele]

Non è scandaloso... sino ad un paio di anni fa l'internet di Libero in ULL aveva prestazioni al disopra degli altri operatori, ed un prezzo molto competitivo. Per questo qui abbiamo scelto tutti Libero.

Io credo che tutto sommato le abbiano ancora.
Capisco avere il dente avvelenato verso Wind e inizio ad averlo anch'io, ma non per questo possiamo considerarli alla corda.

Oggi le ADSL2+ vanno bene. I vecchi clienti sono trattati male ma al fine di mantenere buone prestazioni per tutti in una rete in via di dismissione. Ed e' qui che le nostre visioni divergono. Tu, non so se per rassegnazione o per scaramanzia, sei convinto che terranno a lungo la rete ATM e che ci limitino per tirare a campare, io sono convinto che la vadano via via ridimensionando nella prospettiva di allargare la rete IP.

Chi ha ragione lo dira' il tempo, per ora e' nostro diritto arrabbiarci ma anche agire costruttivamente per avere cio' che ci spetta (che non significa fare i furbetti).

 

[eXtasy]

Se attuano la stessa politica adottata in passato, il passaggio a nuove velocità di aggancio non viene comunicata al cliente finale...

Che isp è enel.it??

 

[Liberoutente]

Chi ha ragione lo dira' il tempo. Capisco avere il dente avvelenato...

Hai perfettamente ragione. ^_^

Il primo post di questo topic, dove si annuncia l'intenzione di dare upgrade a tutti, risale appena al 31-10-2007.
Adesso è il giugno 2009, io ho il dente avvelenato e scrivo solo cose ingiuste e cattive verso Wind perchè non so aspettare.


E questa è da incorniciare:

I vecchi clienti sono trattati male ma al fine di mantenere buone prestazioni

 

[scavalloblu]

Che isp è enel.it??

La rete interna di ENEL.

 

[Gabriele]

Hai perfettamente ragione. ^_^

Ignoro l'utilita' di queste polemiche.
Sul fatto che ci rallentino per farci andar bene tutti... non l'hai detto tu vari post piu' su? ;-)

 

[Tommi]

'bboni!!!

 

[keyfaiv]

Se attuano la stessa politica adottata in passato, il passaggio a nuove velocità di aggancio non viene comunicata al cliente finale...

Me lo chiedevo per tutti coloro che hanno magari un modello di modem vecchio che supporta solo ADSL1.. personalmente mi spiacerebbe che alcuni si possano trovare in situazioni spiacevoli di upgrade con effetti collaterali indesiderati.. so di alcuni upgrade che hanno mandato in blocco centinaia di clienti per modifiche fatte e.. accettate dai sistemi con molta calma..

 

[keyfaiv]

Tu, non so se per rassegnazione o per scaramanzia, sei convinto che terranno a lungo la rete ATM e che ci limitino per tirare a campare, io sono convinto che la vadano via via ridimensionando nella prospettiva di allargare la rete IP.

Personalmente penso che siano valide entrambe le ipotesi.. nel senso che la rete ATM, per come è conformata, soprattutto per un determinato tipo di clienti, non si può dismettere se non con processi lenti lenti.. lenti.. lenti.. mentre per i clienti classici ADSL1, ci vuole tempo, risorse e soldi.. e a quanto è dato vedere dai dati pubblicati, il grosso degli investimenti di Wind va nel mobile e in particolar modo a migliorare la copertura Umts.. quindi, direi che si può davvero solo aspettare..

 

[Gabriele]

Personalmente penso che siano valide entrambe le ipotesi.. nel senso che la rete ATM, per come è conformata, soprattutto per un determinato tipo di clienti, non si può dismettere se non con processi lenti lenti.. lenti.. lenti.. mentre per i clienti classici

Forse non e' necessario che venga dismessa completamente, la si puo' mantenere dedicandola e dimensionandola esclusivamente per i clienti business di cui gia' abbiamo parlato. Costerebbe certo meno che mantenerci su migliaia di clienti (quanti saremo oggi come oggi?)
Del resto, esiste ancora Itapac. Un tempo era usata anche dagli utenti comuni, oggi e' a beneficio esclusivo di aziende e funzionalita' specifiche.

Secondo me gli investimenti per portarci dall'altra parte sono gia' stati fatti, nel senso che oggi come oggi tutte le centrali dove Wind ha proprie apparecchiature supportano ADSL2 e sono connesse in rete IP. Si tratta di cambiare i DSLAM ADSL1. Speriamo bene.
La coperta e la pazienza vanno accorciandosi.

 

[Gabriele]

Me lo chiedevo per tutti coloro che hanno magari un modello di modem vecchio che supporta solo ADSL1.. personalmente mi spiacerebbe che alcuni si possano trovare in situazioni spiacevoli di upgrade con effetti collaterali indesiderati.. so di

Dipende da come lo impostano.
ADSL2+ e' retrocompatibile ma a quanto ne so il protocollo ADSL1 ha minor tolleranza verso i problemi di linea, soprattutto alle alte portanti e 8mb e' il massimo. Se pero' lo fanno rate-adaptive non dovrebbero esserci problemi, sbaglio?

alcuni upgrade che hanno mandato in blocco centinaia di clienti per modifiche fatte e.. accettate dai sistemi con molta calma..

Dove?

 

[PSF]

Dipende da come lo impostano.
ADSL2+ e' retrocompatibile ma a quanto ne so il protocollo ADSL1 ha minor tolleranza verso i problemi di linea, soprattutto alle alte portanti e 8mb e' il massimo. Se pero' lo fanno rate-adaptive non dovrebbero esserci problemi, sbaglio?
/QUOTE]
Te lo confermo Gabriele, riesco a mantenere la connessione con 5/6 dB e scaricare a 900Ks. Certo se la portante la aggancia a 9K e rotti scende anche a 2 dB e allora è instabile specie se alzo il telefono. A 8,5K circa invece va benone, prima in ADSL1 ero a 11/12dB e se scendeva sotto i 9dB si scollegava.
Se resta così sono contentissimo, il tappo dei 380K è un ricordo.

 

[keyfaiv]

Se pero' lo fanno rate-adaptive non dovrebbero esserci problemi, sbaglio?

Hai ragione.. SE facessero tutto in modalità "auto", ma a quanto mi è dato capire, sembra che invece i tagli di banda li facciano manualmente su base segnalazione cliente.. il che mi rende sempre più perplesso..
Su dove ci siano stati problemi, non ho più la documentazione, ma quando ho potuto leggere il casino che si è creato, non sapevo se piangere o ridere.. se non ricordo male era in zona Napoli.. ma non ci posso giurare

 

[Rolles]

Comunque ad oggi, a quasi due anni dalle promesse, posso dire con certezza che non avverà più nessun upgrade.

 

[Gabriele]

Comunque ad oggi, a quasi due anni dalle promesse, posso dire con certezza che non avverà più nessun upgrade.

E questa certezza da quali informazioni deriva?
Credo interessi tutti ogni dato certo in merito.

 

[Dr.Fix]

Un utente, su un altro forum, sostiene di aver ricevuto questa mail:

Gentile Cliente,


Infostrada ha il piacere di comunicarti che, nell'ambito del miglioramento dei servizi rivolti alla propria Clientela e dell'evoluzione della propria infrastruttura di rete, a breve il tuo servizio ADSL sarà disponibile in tecnologia ADSL2+ (*) senza alcun costo aggiuntivo.

Il tuo abbonamento non subirà nessuna variazione e potrai continuare a navigare senza limiti allo stesso prezzo di oggi.

Gli interventi tecnici inizieranno nei prossimi giorni e avranno una durata di circa 10 giorni e durante tale periodo, a causa dell'attività in corso, non sarà possibile richiedere variazioni commerciali e amministrative.

Nel corso delle attività si verificherà una momentanea sospensione del servizio, in orario notturno, della durata di qualche ora.

Attenzione: terminati gli aggiornamenti, alla prima connessione ADSL, sarai re-indirizzato automaticamente al link http://adsl.libero.it dove ti verrà richiesto di inserire nuovamente il numero di telefono o identificativo della linea ADSL e il tuo codice fiscale o partita IVA.

Sarai avvisato tramite email quando gli aggiornamenti saranno completati.

Per ogni altra informazione il nostro Servizio Clienti è sempre a tua disposizione al numero 155 e da web nella sezione area clienti di www.infostrada.it.


Lo Staff Infostrada

Viene indicata la zona di Udine ma non viene sottolineato il tipo di contratto.

 

[nucleolo]

Un utente, su un altro forum, sostiene di aver ricevuto questa mail:



Viene indicata la zona di Udine ma non viene sottolineato il tipo di contratto.

Interessante, ma mi sembra molto strano che la momentanea sospensione del servizio avvenga in ore notturne.