-
Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Windisti
- Messaggi
- 5,429
- Reazioni
- 304
- Punteggio
- 83
perchè è passato djandrea, e dove passa djandrea la rete si perfeziona superando se stessa...djandrea ha detto:Non ci credo hanno aumentato la potenza dell'antenna di là villa ???
E sempre 1800 eh eppure l'altro ieri neanche a badia arrivava ....
scherzi a parte è vero, ovunque vai succede qualcosa di positivo a livello di reti cellulari..
Windisti
- Messaggi
- 2,422
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Si ma anche vodafone ne ha pochi di clienti, eppure si sta dando da fare.csfr9019 ha detto:
Windisti
- Messaggi
- 3,337
- Reazioni
- 39
- Punteggio
- 48
lore-teramo ha detto:
Purtroppo è brutto da dire, ma evidentemente non hanno interesse a coprire. Vanno a coprire dove prima possono avere un ritorno economico e clienti, e poi magari potranno pensare anche lì. Ed in effetti non è un ragionamento così stupido...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Windisti
- Messaggi
- 2,422
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Non credo che vodafone abbia chissà quale interesse a coprire tutti questi comuni anche in zone rurali, ma vabbé.abosonetto ha detto:
Tim copre solo dove ha maggiore disponibilità di fibra ed é risaputo che al nord e nelle città ce n'è di più.
Windisti
- Messaggi
- 3,337
- Reazioni
- 39
- Punteggio
- 48
lore-teramo ha detto:
Ah beh sì questo è risaputo. Ognuno ha il suo piano d'azione, evidentemente Vodafone aveva già disponibilità di banda in quelle zone e quindi hanno "semplicemente aggiornato" gli apparati esistenti.
Comunque almeno inzialmente gli operatori dovrebbero concentrarsi maggiormente dove effettivamente c'è bisogno, c'è ritorno economico e clientela anche per scaricare un po' il 3G. Tim e mi pare di capire anche Wind si stanno muovendo in questa direzione che personalmente condivido. H3G accende a caso, siti singoli in località anche remote, davvero incomprensibile. Non sembra che abbiano un piano preciso, ma solo "accendo dove ho le risorse, anche solo un sito per città".
Vodafone cerca forse equamente di accontentare un po' tutti, che condivido in parte. Dovrebbero spingere di più sugli 800Mhz come fanno Tim e Wind. E anche sulle prestazioni.
Dai vari forum e speedtest che si trovanomin rete, come prestazioni di velocità nel 4G la classifica mi sembra questa
1ª Tim
2ª Tre (dove copre)
3ª Vodafone
4ª Wind
Avere i siti collegati in fibra e non con microlink fa davvero la differenza.
Comunque almeno Tim e Vodafone tra un paio d'anni saranno molto simili a copertura. Tre se non si sveglia rimarrà ultima. Ci manca poco che Wind la superi, se non l'ha già fatto. Contando che 3 si vantava nel novembre 2012 di coprire Acuto in 4G, in 2 anni non ha fatto praticamente nulla.
Wind in 7 mesi, ha fatto grandissimi progressi e dove copre, cerca di aggiornare progressivamente tutti i siti delle città garantendo di fatto una copertura abbastanza omogenea, anche se con prestazioni ancora non da 4G.
Windisti
- Messaggi
- 3,357
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
lore-teramo ha detto:
Aspetta a dire che ce ne sia di più al nord...
Zone come la mia oppure quelle di csfr, gianfranco...
In generale ce ne di più FORSE ma nelle grandi città perchè se vai in città mediocri-piccole come la mia o paesi città piccoline come csfr non è che la situazione sia proprio uguale...
Tutti pensano bhe al nord c'è Milano, Torino, Venezia, Trento, Genova bla bla sono città grosse messe bene ma non vuol dire che tutta la regione sia messa bene...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Windisti
- Messaggi
- 2,422
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
abosonetto ha detto:
Esattamente, ognuno ha i suoi piani: tim ha snobbato l’Abruzzo alla grande mentre vodafone si sta dando fare, i dati parlano chiaro! Questa situazione non è detto che sia la stessa del resto dell’ Italia.
Guarda sulla banda di vodafone in zona non saprei, fino all’anno scorso aveva i 42mb solo a Pescara, che poi effettivi erano 15 in buona parte della città, per il resto delle zone che frequentavo aveva ping costantemente sopra i 100ms e banda di 8mb a bts. La situazione ora è decisamente differente, 42mb ampiamente diffuso e 4G abbastanza diffuso anch’esso. ciò vuol dire che hanno dovuta portarla in qualche modo, hanno 80 microlink per bts ma almeno ora funziona a dovere quasi ovunque.
Inoltre per quanto riguarda il Teramano vodafone ha coperto tutte le località balneari, non credi che sia stata una mossa azzeccata? Sabato sera ad Alba Adriatica con il lungomare stracolmo di gente la rete ha retto sia in 2G, che in 3G seppur con valori in down bassini. Anche il 4G non se la passava benissimo con valori dai 7 ai 10mb, scommetto che senza sarebbe stato un macello!
Quindi i piani degli operatori, più o meno discutibili che siano, l’importante è che vadano a coprire più popolazione e territorio nel minor tempo possibile.
Sono d’accordo sulle prestazioni del 4G vodafone che non sono sempre al top, ma per ora la differenza la si nota nella fluidità di navigazione molto maggiore rispetto al 3G e non c’è bisogno di così molta banda in tutte le zone.
“Avere i siti collegati in fibra e non con microlink fa davvero la differenza.” Certo sono d’accordissimo, ma voda non ha la telecom dietro che gli fornisce la fibra.
La maggiore velocità media generale della rete però per ora sembra averla vodafone: http://www.netindex.com/mdownload/2,3/Italy/ Non dimentichiamo che il 3G è ancora usatissimo da tutti.
H3G se non si accorpa a wind passerà brutti momenti senza la banda 20.
Sul 4G wind posso solo dire che qui non esiste, se non a Pescara.
PREG 4G ha detto:
Vabbè generalmente ce n'è di più, non si può dire il contrario.
Puoi scaricarti l'app nexus 5 field test, su google play. Se hai il root, puoi vedere la banda del 4G e tutto quanto!sanco ha detto:Nella mia zona rimini, riccione, misano adriatico,cattolica, san clemente piena copertura 4g. Purtroppo non so che frequenza è perché ho un nexus 5.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Windisti
- Messaggi
- 3,357
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Infatti è vero ma quando si dice "generalmente" si pensa alle città grosse come quelle che ho elencato prima ma usciti dalle città grosse la situazione è "normale" come nel resto d'Italia (dove più e dove meno)...
Guarda esempio da me...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Guarda esempio da me...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Windisti
- Messaggi
- 5,429
- Reazioni
- 304
- Punteggio
- 83
preg, noi non abbiamo certezze del motivo per cui sono indietro le reti in molti punti della lombardia, non è detto che è per la fibra... ti dico solo, casa mia tim e vodafone è dal 2002 che cercano di mettere in zona una bts (fonti certe), porlezza ha detto gianfranco che hanno vietato ad h3g un ponte dopo un anno di attesa... qui non centra la fibra, ma l'arpa lombarda e i comuni, di mentalità ottusa, che guardano il pelo nell'uovo ogni lavoro, tranne milano dove possono fare di tutto.. quindi la fibra non centra..non sempre.
Windisti
- Messaggi
- 3,357
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
"Tranne Milano" (parli di Milano città, vero? Dimmi di si)...comunque si bhe ma io parlavo anche in generale che la situazione che si trova nelle città grosse come Milano o Torino o che sia non è la stessa che si trova nelle città più mediocri in provincia delle città grosse...questo volevo dire Mi scuso se mi sono espresso male..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mi scuso se mi sono espresso male..Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Windisti
- Messaggi
- 5,429
- Reazioni
- 304
- Punteggio
- 83
certo anche milano provincia, specie le zone di carugate ecc...loool.... solo città centro intendo, e zona expo.. 3 mesi fa in fiera rho tra le 1000 bts, ho visto in zona 3 pali nuovi senza pannelli ancora... qui 3 pali nuovi quando li vedo? in 3 anni se va bene XDPREG 4G ha detto:"Tranne Milano" (parli di Milano città, vero? Dimmi di si)...comunque si bhe ma io parlavo anche in generale che la situazione che si trova nelle città grosse come Milano o Torino o che sia non è la stessa che si trova nelle città più mediocri in provincia delle città grosse...questo volevo dire
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
devo passare a Vodafoneee (il motivo lo potete sapere nella discussione del 4G Vodafone) 
Utente
- Messaggi
- 322
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
greg89 ha detto:Riesci a trovare una foto, che sono curioso?
Riagganciandomi al discorso, ok che Tim ha disponibile tanta fibra rispetto agli altri, ma se non attivano LTE neanche sui tralicci delle loro centrali Telecom...!
e tra l'altro non credo neanche che i clienti Tim qui all'Aquila siano così pochi, lo dimostra il fatto che in tutto il comune hanno più di 30 (trenta) siti.
Ecco cmq il campanile della cattedrale di Chieti col pannello Tim (senza LTE)
Visualizza allegato 1158
Windisti
- Messaggi
- 5,029
- Reazioni
- 7
- Punteggio
- 38
dxer84 ha detto:Riagganciandomi al discorso, ok che Tim ha disponibile tanta fibra rispetto agli altri, ma se non attivano LTE neanche sui tralicci delle loro centrali Telecom...!
e tra l'altro non credo neanche che i clienti Tim qui all'Aquila siano così pochi, lo dimostra il fatto che in tutto il comune hanno più di 30 (trenta) siti.
Ecco cmq il campanile della cattedrale di Chieti col pannello Tim (senza LTE)
Visualizza allegato 1158
E la danno coperta in LTE da quasi un anno, figurati che interesse hanno