Tim LTE

[PREG GPRS]

Ahahahahahah ma dai xD

 

[gianfranco]

Ahah io la foto l'ho cambiata da quando 3 ha messo i 42mbit da me! Quando metterà lte cambio ancora la foto

 

[PREG GPRS]

Ahahahah cambio anche io adesso metto 4G 800 ahahahahahah

OT: a quanto vanno i 42 di 3?

 

[gianfranco]

Ciao, ho messo un po di speedtest nella sezione dedicata, comunque varia tra 10 e 15mbit. Con il 4s invece siamo intorno ai 7mb costanti.

 

[djandrea]

direi di promuoverlo PRE 4G oramai .. con lte 800 a milano con tim avrai lte praticamente ovunque


cmq ti do il vecchio speedtest che consuma 20 mega a speedtest lte , contro i 50-100 mega a speedtest!

eccolo https://www.dropbox.com/s/ty5h3r6q9efw82r/speedtest-1_senza_banner[1].apk?dl=0

 

[Albemix]

Indoor al piano terra del pronto soccorso dell'ospedale S. Bortolo di Vicenza, ero nel corridoio interno ai vari ambulatori:

In ricerca rete 4G solo Tim e Vodafone comparivano.

Tim a Monticello Conte Otto (Vi) nell'ultimo sito nuovo attivato (VIF5 http://map.arpa.veneto.it/contents/agenti_fisici/htm/scheda.jsp?id_sito=17817):

Ero sotto alla bts ma -69 per l'LTE a 800 dovrei avere valori da -50/60 dB,o no?.

Saeuti

Albemix

 

[ibm17]

Indoor al piano terra del pronto soccorso dell'ospedale S. Bortolo di Vicenza, ero nel corridoio interno ai vari ambulatori:



In ricerca rete 4G solo Tim e Vodafone comparivano.

Tim a Monticello Conte Otto (Vi) nell'ultimo sito nuovo attivato (VIF5 http://map.arpa.veneto.it/contents/agenti_fisici/htm/scheda.jsp?id_sito=17817):



Ero sotto alla bts ma -69 per l'LTE a 800 dovrei avere valori da -50/60 dB,o no?.

Saeuti

Albemix

-69db in LTE è come avere un -40 in GSM. Normalissimo... aveva spiegato Supertech tutto il discorso delle differenze di segnale ricevuto.

 

[Giony]

-69db in LTE è come avere un -40 in GSM. Normalissimo... aveva spiegato Supertech tutto il discorso delle differenze di segnale ricevuto.

secondo me questa spiegazione andrebbe messa in rilievo perchè nonostante che se ne sia parlato da tempo varie volte, ogni tanto c'è sempre qualcuno che esce fuori che non l'ha letta o che non se la ricorda, ma è importante saperla perchè cambia il concetto di una rilevazione in 4G, e noto anche che nei vari post in generale la difficoltà nella rilevazione del segnale 4g non viene tenuta presente.

 

[ibm17]

secondo me questa spiegazione andrebbe messa in rilievo perchè nonostante che se ne sia parlato da tempo varie volte, ogni tanto c'è sempre qualcuno che esce fuori che non l'ha letta o che non se la ricorda, ma è importante saperla perchè cambia il concetto di una rilevazione in 4G, e noto anche che nei vari post in generale la difficoltà nella rilevazione del segnale 4g non viene tenuta presente.

Il post è questo:

In realtà l'EcNo dell'UMTS è confrontabile con l'RSRQ dell'LTE. E' sempre un numero negativo perchè è proporzionale al rapporto tra l'Ec (=RSCP nell'UMTS o RSRP nell'LTE) e l'No (=RSSI nell'UMTS e anche nell'LTE --> nell'immagine del GMon è indicato da RXL). Notate che ho scritto proporzionale perchè nell'LTE non è definito come RSRP/RSSI ma come (N*RSRP/RSSI con N che dipende dalla larghezza di banda, ad esempio N=50 per i 10 MHz, N=75 per 15 MHz, N=100 per 20 MHz)

Quello che bisogna tenere presente è che l'RSSI è il segnale complessivo in banda ovvero comprende sia il segnale utile che l'eventuale rumore, ovvero il rumore termico più l'interferenza delle altre celle. Siccome comprende tutto e quindi anche lo stesso Ec (RSCP o RSRP) il valore in dB dell'Ec/No e dell' RSRQ non può che essere negativo visto che il rapporto darà sempre un numero minore di 1.

Tornando a quanto scritto da Paolo quindi non è corretto dire che l' l'RXL è il segnale puro trasmesso dalla BTS;il realtà l'RXL comprende tutto, sia il segnale complessivo trasmesso dalla BTS (RSRP incluso) che il rumore. Solo nel caso in cui la cella è isolata (o quasi) allora questo segnale è praticamente coincidente con il segnale complessivo trasmesso dalla BTS.
Il motivo per cui la differenza tra RSRP ed RSSI nell'LTE risulta essere circa di 25 dB/30 dB quando la cella è "isolata" (o quasi) è perchè per "definizione" il Reference Signal è tipicamente sparato 25/30 dB sotto la massima potenza della BTS. Per cui se uno riceve l'RSRP con -95 dBm tipicamente riceverà un RSSI (RXL) 25/30 dB più alto ovvero attorno ai -70/65 dBm (ma se c'è dell'interferenza dovuta ad altre celle questo valore sarà più alto e pertanto anche la differenza).
Nell'UMTS invece il pilot channel è tipicamente sparato una decina di dB sotto la massima potenza della BTS per cui la differenza con l'RSSI quando la cella è carica sarà, nelle stesse condizioni, una decina di dB (cioè si avrà in questo caso un Ec/No < -10 dB)

Questa differenza di una ventina di dB tra la potenza con cui è sparato il Reference Signal (per definizione) e quella con cui è sparato il Pilot (il reference signal è circa 20 db sotto) è responsabile dei livelli più bassi che si rilevano nell'LTE

In realtà per le descrizioni e le spiegazioni date da Supertech servirebbe davvero una discussione a parte perché è una miniera d'oro per noi appassionati, e ricercare in mezzo a mille messaggi e discussioni è complesso.

 

[gemin]

Un po di test LTE a Empoli (FI)

Ricerca reti 4G a Piazza della Vittoria:

Foto BTS Tim posta sulla centrale Telecom vista dalla Piazza..

Speedtest & NetMonitor:

 

[csfr9019]

Potrai riprovarci a vita, ma 50,00 non lo farai mai più!

 

[gemin]

Potrai riprovarci a vita, ma 50,00 non lo farai mai più!

Comunque numeri precisi a parte, vedo che qui in Toscana in generale l'LTE di TIM e' moolto piu veloce rispetto alle altre zone d'Italia (gli speedtest mi vanno sempre sopra i 40Mbps, a volte con picchi - Come a Santa Maria a Monte (PISA) qualche gg fa, di 69 Mbps!! )

 

[Albemix]

Ok è normale quindi è un valore ottimo. Invece -118/-126 dB che valore è?. Scusate se ve l'ho chiesto ma con tutte le discussioni che ci sono in giro non è facile trovare al primo colpo quello che si cerca.

Visto che sei moderatore fai delle sezioni separate una specie di glossario, link, raccolte varie dei vari siti di bts ecc... E' un suggerimento utile a tutti secondo me. Qualche anno fa avevo inviato una proposta uguale ma nessuno di questo forum si è degnato di rispondermi.

Saeuti

Albemix

 

[theking]

Comunque numeri precisi a parte, vedo che qui in Toscana in generale l'LTE di TIM e' moolto piu veloce rispetto alle altre zone d'Italia (gli speedtest mi vanno sempre sopra i 40Mbps, a volte con picchi - Come a Santa Maria a Monte (PISA) qualche gg fa, di 69 Mbps!! )

Si vede che non lo usa nessuno.

 

[ibm17]

Ok è normale quindi è un valore ottimo. Invece -118/-126 dB che valore è?. Scusate se ve l'ho chiesto ma con tutte le discussioni che ci sono in giro non è facile trovare al primo colpo quello che si cerca.

Considera che devi togliere circa 30db ad ogni misurazione, quindi -126 sarebbe un -96 più o meno...

Visto che sei moderatore fai delle sezioni separate una specie di glossario, link, raccolte varie dei vari siti di bts ecc... E' un suggerimento utile a tutti secondo me. Qualche anno fa avevo inviato una proposta uguale ma nessuno di questo forum si è degnato di rispondermi.

Saeuti

Albemix

E' al vaglio dello staff una cosa del genere. Vediamo cosa tirare fuori

 

[Albemix]

Considera che devi togliere circa 30db ad ogni misurazione, quindi -126 sarebbe un -96 più o meno...



E' al vaglio dello staff una cosa del genere. Vediamo cosa tirare fuori

Ok sempre -30 dB, tengo conto di questo valore. Oggi sotto alla centrale Telecom avevo tra -71/76 dB in banda 20 e 3.

Thanks.

Saeuti

Albemix

 

[Lucky900]

Premesso che non ne sò nulla, secondo me -30 dB é troppo. Il 3g cade a -113, il 4g per quello che ho visto cade a -135, perciò la differenza sarebbe -22dB... È un ragionamento sbagliato?

 

[greg89]

Premesso che non ne sò nulla, secondo me -30 dB é troppo. Il 3g cade a -113, il 4g per quello che ho visto cade a -135, perciò la differenza sarebbe -22dB... È un ragionamento sbagliato?

A me, il passaggio 4G->3G avviene intorno ai -120/-123db.

 

[Lucky900]

A me, il passaggio 4G->3G avviene intorno ai -120/-123db.

Eh ma li dipende dalle priorità stabilite dall'operatore... Io intendo quando si perde il segnale forzando su 4g only

 

[greg89]

Io comunque continuo a non capire se il 4G 800mhz di tim è così o se è settato male nelle mie zone.
Tutti dite che è più potente del 3G, addirittura in alcuni casi viene sparato forte come il 2G.

Io quasi sempre noto che è più debole dello stesso 3G, e non mi baso sulle tacche del telefono, ma guardando quando il cell mi sgancia il segnale.
Anche ieri, ero in campagna coperto da un ripetitore 3G+4G 800. Allontanandomi di 1km, tenendo il cell sul supporto per auto, il 4G molla intorno ai -120db, ed il telefono mi passa in 3G, con cui avevo sempre un segnale intorno ai -90db. Mi aspetterei una cosa del genere se fossi coperto dal 4G a 1800, ma come è possibile che lo faccia anche con gli 800mhz? Come è possibile che ci sia così tanta differenza tra il 4G qui e dove siete voi?