-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
TLCWorldista
- Messaggi
- 2,798
- Reazioni
- 51
- Punteggio
- 48
state troppo a guardare cosa fa il cell ma non è uno strumento professionale, a volte il software si blocca o non si aggiorna in tempo reale magari c'è qualche app che sta impegnando il software e il cell non è lesto a cambiare e a rilevare esattamente in quel preciso istante, tipo a te nella chiamata faceva vedere non solo l'icona del 4g ma addirittura anche quella della connessione dati che è da verificare anche questa in concomitanza della chiamata.csfr9019 ha detto:
Per rendere il cell un pochino più realistico andrebbe lasciato libero da tutte le app non riguardanti alla rilevazione del segnale e anche della marca, cioè un cell completamente pulito con le sole app per la rilevazione... quindi senza il browser senza whatsapp senza skype ecc ecc...
ad es quando avvio il test di speedtest all'inizio quando rileva il ping mi pare che a volte ha qualche rallentamento magari non necessariamente dovuto al ping stesso ma perchè qualche altra app in background sta impegnando il cell e questo ritardo per speedtest può ingannare l'app e rilevare un ping più alto di quello realistico; e secondo me anche la rilevazione del down e dell'up può essere falsato se in background ci sono app che stanno utilizzando dati.
oppure è passato quel "tempo" del "dare tempo al tempo"csfr9019 ha detto:
Windisti
- Messaggi
- 5,434
- Reazioni
- 311
- Punteggio
- 83
Questo no... Ho fatto 5 giorni nella stessa spiaggia dalle 10 alle 17, quando guardavo il cell era sempre in H mentre se bloccavo in lte avevo 2 3 tacche di 4G... Ieri pomeriggio e oggi è sempre in 4G in automatico...con le 2 3 tacche.. 7 ore fermo mi pare che di tempo ce neGiony ha detto:
stesso discorso in paese, di sicuro qualcosa è cambiato ieri...ATA ha detto:attivato LTE a Thiene sulla centrale Telecom, sito VI06, sembra una commscope LDXX-6516DS con attivo un solo ingresso a banda bassa
oltre alla commscope anche sulla meno recente kathrein sono stati collegati due nuovi RET (in alto a sinistra), sicuramente c'è anche il 4G 1800, oltre al 3g 2100 (radiante piccolo monobanda), GSM 900 (radiante monobanda scuro) e DCS 1800 (sul primo kathrein). Oltre a questo sono stai predisposti due nuovi link radio ad alta capacità verso due siti (VI72 e VI71)
Windisti
- Messaggi
- 5,434
- Reazioni
- 311
- Punteggio
- 83
Prima ho girato per Gallarate (va), che dire... Ottima copertura 4G, in più punti..come mi ricordavo.. A mio parere è coperta moolto meglio di Varese (e forse di Como anche) anche negli indoor ho girato più locali e c'è sempre 4G ottimo...cosa che non posso dire di Varese..è un paradosso lo so dato che Varese fa provincia ma è così secondo me!..in effetti da Castel si vede che ne ha di bts.. Comunque anche ai tempi del gsm è sempre stata ben coperta Gallarate ricordo, anche da Vodafone...
G
gemin
Guest
A quanto mi dice il 119, un dealer gentilissimo mi informa che nel mio comune, Castelfranco di Sotto, e suppongo anche il resto del Valdarno inferiore, verranno coperti dal 4G di TIM entro fine settembre 2014!
Ma il segnale 4G che si vede su sensorly, allora, da dove arriva?gemin ha detto:A quanto mi dice il 119, un dealer gentilissimo mi informa che nel mio comune, Castelfranco di Sotto, e suppongo anche il resto del Valdarno inferiore, verranno coperti dal 4G di TIM entro fine settembre 2014!
Comunque mi sa che di questo passo ci sarà il 4G prima da te che nel centro storico di Lucca!
G
gemin
Guest
Tutta la zona da Pontedera a Empoli su sensorly (4g di tim) l'ho mappata iogreg89 ha detto:Ma il segnale 4G che si vede su sensorly, allora, da dove arriva?
Comunque mi sa che di questo passo ci sarà il 4G prima da te che nel centro storico di Lucca!
ahahIl segnale arriva un po da Ponticelli (santa Maria a Monte), un po dalle Bts di Fucecchio, tutto a 800MHz. Ovviamente a castelfranco lte si riceve solo outdoor.
Beh, considerando la distanza direi che il segnale si propaga bene! Qui, già ad 1,5km di distanza (nella pianura intorno alla città, in città molto meno) perdo il 4G a 800mhz!gemin ha detto:Tutta la zona da Pontedera a Empoli su sensorly (4g di tim) l'ho mappata io
Il segnale arriva un po da Ponticelli (santa Maria a Monte), un po dalle Bts di Fucecchio, tutto a 800MHz. Ovviamente a castelfranco lte si riceve solo outdoor.
G
gemin
Guest
Comunque TIM trasmette con meno potenza rispetto agli altri operatori...greg89 ha detto:
Peccato per Lucca, i suoi vincoli sulle BTS influiscono non poco a quanto vedo. Tempo fa quando ci passai ero sempre in EDGE indoor, 3G debole debole. Ma a quanto pare il 4g non è al massimo, rispettoa Pisa o Firenze
Di sicuro andrebbe aumentata la concentrazione delle antenne, e il problema dei permessi influisce. Insieme a questo c'è il fatto che tutti i palazzi del centro sono molto antichi. Il risultato è che già a 50 - 60m dalle antenne il segnale 3G sparisce nei piani bassi.gemin ha detto:Comunque TIM trasmette con meno potenza rispetto agli altri operatori...
Peccato per Lucca, i suoi vincoli sulle BTS influiscono non poco a quanto vedo. Tempo fa quando ci passai ero sempre in EDGE indoor, 3G debole debole. Ma a quanto pare il 4g non è al massimo, rispettoa Pisa o Firenze
In ogni caso, vedendo il sito del comune, tim avrebbe i permessi per aggiornare le antenne del centro da 2-3 mesi. E non ha ancora mosso un dito!
Utente
- Messaggi
- 2,933
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
Ciao, ma a quel segnale è stabile la connessione? Non si disconnette ad esempio se lo metti in tasca e vai in giro? Lte lo aggancia automaticamente?
