-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Utente
- Messaggi
- 477
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 16
giuseppeabrami ha detto:
Ce n'è solo una a Gardone Riviera, 112124 B7 + B20 ma non è mica swappata...
matteocontrini ha detto:
Si esatto, il problema più che coi dati lo hai con la telefonia, quando fa Handover tra zona swap (sponda veronese) e zona non il 90%delle volte cade la linea. La sponda bresciana verso Gargnano è coperta da BTS veronesi...
Utente
- Messaggi
- 477
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 16
Ma perché fa così? Hanno sbagliato qualcosa? I due vendor diversi per le due sponde c'erano anche primagiuseppeabrami ha detto:
Utente
- Messaggi
- 1,679
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
Da quello che ho potuto vedere nella mia zona, coperta da qualche mese dalla rete unica (anche se non menzionata come tale ufficialmente da Wind 3) hanno esagerato eccessivamente con le frequenze e le CA. E' bello vedere sul display la scritta 4g+ ma ciò non comporta una qualità pari ai suoi competitor. Credo che l'eccesso storpi così come il difetto, infatti ho fatto notare più volte al servizio clienti Wind che il segnale risulta molto basso e disturbato in confronto al periodo pre rete unica. Eccedendo secondo me hanno creato delle interferenze e nei posti in cui c'era carenza di segnale non hanno fatto nulla.
- Messaggi
- 17,253
- Reazioni
- 1,786
- Punteggio
- 113
Ufficialmente é stata annunciata settimane fa..avevo fatto anche post su FB.callfan ha detto:
Ma anche quando ho fatto il post erano già passate altre settimane da quando é stata annunciata ufficialmente.
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,702
- Punteggio
- 113
davidblu91 ha detto:
Ne sei sicuro? Andrebbe controllato il codec, mi pare strano che su vecchi vendor abbiano attivato tale feature.
matteocontrini ha detto:
Fanno così perché purtroppo spesso in Wind dopo 20 anni ancora non hanno capito come si usa il tilt, e quindi sparano segnali a destra e a manca dove capita, con effetti simili sui laghi.
callfan ha detto:
Era già pronta. Dal fermo swap non è stato toccato più niente
cellnetx ha detto:
La tua zona se è quella di Roseto, è sotto rete unica ma a lavori lasciati praticamente a metà a dir poco... Se vieni più a nord nell'ascolano hanno ottimizzato tutto o quasi prima di darla come completa.
Utente
- Messaggi
- 1,679
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
ibm17 ha detto:
Caro ibm17 si mi trovo a Roseto. Rispondendo circa un mese fa ad un sondaggio della Wind, sono stato contattato dal reparto tecnico che mi chiedeva come andasse la rete visto che si vantavano di aver fatto dei lavori (rete unica, ndr), ed io risposi con un laconico "malino". L'operatrice sorpresa del mio feedback comunque prese un appunto su tutto quello che gli avevo riferito ma da quel contatto le cose sono rimaste identiche. Forse è migliorata un pò la banda a disposizione delle bts, ma come dici tu i lavori sono rimasti in sospeso altrimenti non si spiega l'accavallamento che c'è tra i vari ripetitori.
Non ho avuto modo di provare la rete nell'ascolano ma da quello che dici e quello che ho visto è tutta un'altra cosa, da far impallidire gli altri operatori in certi casi.
Tra l'altro un bel pò di aggiornamenti nella zona del teramano, del pescarese e del chietino li ho forniti io attraverso cellmapper. Adesso sto mappando un pò di bts TIM attraverso una sim di GiffGaff in roaming.
Windisti
- Messaggi
- 2,422
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
cellnetx ha detto:
Leggo che sei di Roseto, io vivo lì vicino. Come detto già da Ibm, la provincia è rimasta a metà con i lavori per la rete unicà, mancano diversi siti da aggiornare al 4G, oltre ai lavori di ottimizzazione. A questo aggiungi che spesso manca un po' di banda a monte, ergo le velocità non sono sempre entusiasmanti, specie da Giulianova in su. Comunque a Roseto vodafone e tim non che vadano meglio come copertura e prestazioni, a rete scarica magari sì. Tim ha sicuramente un segnale pulitissimo avendo solo 3 siti in croce con il 4G.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 1,679
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
lore-teramo ha detto:
Si TIM e Vodafone non sono messe benissimo. Se parliamo di segnale puro TIM è quella messa peggio, ma Wind dagli ultimi lavori è scesa moltissimo... troppa B7 e soglie da rivedere decisamente. Poi di Giulianova non ne parliamo. Wind su quasi tutto il lungomare in H+... ho effettuato anche una mappatura con Cellmapper. Se dovessi tirare delle conclusioni nessuno dei tre operatori ne esce bene ma Vodafone ha un punto in più.
Per esempio ci sta la BTS Ex3 308330 che si comporta in modo davvero strano. Per esempio quando il mio S9 la aggancia con Iliad, si blocca tutto. E' vero che con Iliad questo problema lo patisco in diverse zone, ma qui in particolare anche con la sim Wind riscontro delle problematiche. Poi è rimasta solo in B3.
Tornando comunque al discorso della rete lasciata a metà da Wind 3, secondo te ibm17 non è da pazzi mettere una B7 su una collina a distanza notevole dalla spiaggia? Cioè dalle misurazioni effettuato il cell non si schioda da -110 dbm.
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,702
- Punteggio
- 113
cellnetx ha detto:
Purtroppo la situazione è quella che è. Il blocco dello swap e conseguente fermo totale dei lavori ha dato il colpo di grazia ad una rete che prima non se la passava bene, ma adesso è un Frankenstein senza identità, con vendor diversi, zone ottimizzate, zone abbandonate, handover fantasiosi... Si spera solo che riprendano prima possibile perché la situazione nelle zone come il teramano è veramente allucinante. Fino ad allora qualunque considerazione sulla rete unica è purtroppo prematura perché di fatto i lavori non sono finiti. Ad esempio è molto probabile che la situazione che tu descrivi di Roseto sarebbe stata risolta con l'attivazione del 4G B7 sulla microcella bisettoriale al centro del lungomare. Lo stesso dicasi per Giulianova dove manca del tutto il 4G sui due siti più strategici dell'abitato, ovvero il TE015 al parcheggio di via Pirandello ed il TE018 al depuratore a sud del lungomare.
Windisti
- Messaggi
- 2,422
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
cellnetx ha detto:
Vero, a Giulianova lido wind è messa molto male, ma le manca il 4G sul sito in zona centrale del lido.
Però dai, a Roseto a me la copertura wind non sembra affatto male e le prestazioni idem. Certo, prima con la sola B20 si aveva sempre segnale al massimo, ma le prestazioni erano spesso basse e d'estate nei giorni con parecchia affluenza andava in blocco la connessione.
La 308330 sembra un po' un cavolo a merenda, secondo me fa più danni che altro. È vero che va a coprire una zona critica un po' per tutti gli operatori, che è quella compresa approssimativamente tra Via Piave e Via Salara, ma ha peggiorato copertura e prestazioni nella zona più a sud(Oasi, Globo, ecc..), prima sotto il TE067. Comunque la problematica che riscontri con Iliad io non la riscontro con Wind, magari è qualcosa a livello di sim.
Ps. In generale sì, vodafone è quella che se la cava meglio in provincia. Ma anche lei ha problemi di banda su alcuni impianti.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 467
- Reazioni
- 7
- Punteggio
- 18
Si sì ne sono proprio sicuro, infatti ci sono rimasto perché non me lo sarei mai aspettato. Ad ogni modo appena entrato nella prima galleria dopo lo svincolo verso Milano, la comunicazione si è interrottaibm17 ha detto: