Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!

Swap rete a ZTE, Ericsson, 2G, 3G e 4G ed ex siti 3

Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,239
Reazioni
1,766
Punteggio
113
keyfaiv ha detto:
Evidentemente io ho informazioni molto diverse e divergenti. Ma non è un problema. La mia idea rimane esclusivamente mia e difficilmente sarà positiva.

bhe' no, ho visto dei documenti interni alla vecchia 3 (che non posso pubblicare) e quoto al 100%. La vecchia rete 3 aveva, mediamente un BH, PIETOSO.
 
Utente
Messaggi
986
Reazioni
124
Punteggio
43
ilblago81 ha detto:
bhe' no, ho visto dei documenti interni alla vecchia 3 (che non posso pubblicare) e quoto al 100%. La vecchia rete 3 aveva, mediamente un BH, PIETOSO.
nasceva quando la miglior applicazione era la video chiamata solo successivamente con l'arrivo degli smartphone trovò la vera natura della rete 3G ma ormai era tardi perchè si stava già pensando al 4G
 
Fedelissimi
Messaggi
1,369
Reazioni
127
Punteggio
63
ilblago81 ha detto:
bhe' no, ho visto dei documenti interni alla vecchia 3 (che non posso pubblicare) e quoto al 100%. La vecchia rete 3 aveva, mediamente un BH, PIETOSO.

Il mio problema nasce da una vecchia battuta di alcuni amici romani: "secondo te, se chiedi all'Oste com'è il vino, lui cosa ti risponderà?".
Questo relativo al fatto che se chi ti deve garantire la qualità di un prodotto corrisponde con l'ente che ti fornisce il servizio, si crea un problema.
Un ente esterno che certifichi la qualità di un servizio è, si spera, imparziale.
Ma quando il controllore corrisponde al controllato, come si può essere sicuri che sia onesto nel fornire indicazioni sulla qualità del prodotto?
Non dico che sia disonesto, dico solo che si viene a creare un forte conflitto di interessi. E con Ericsson si sono create spesso queste situazioni.
 
Windisti
Messaggi
5,576
Reazioni
289
Punteggio
83
Dopo una settimana di monitoraggio dallo spegnimento temporaneo della B1 in zona si riscontra una decisa diminuzione della velocità in download anche su siti 3CA (con terminale 3CA), forse dovuto al minore equilibrio delle impostazioni di rete in questa fase. Per contro noto una rete molto più stabile, forse dovuto al fatto che vi sono minori cambi di frequenza prima agevolati dalla forte presenza dei 2100, mentre come noto i 2600 sono veramente poco efficaci in copertura. Di fatto ora i 1800 la fanno da padrona. A tal proposito noto che la B7 di iliad appare decisamente più performante in termini di copertura e/o tenuta del segnale rispetto a quella Wind, soprattutto a bordo cella, quasi le Mobi avessero un lobo più stretto rispetto alle Huawei, ma per questo parola agli esperti.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,806
Reazioni
1,694
Punteggio
113
Obert ha detto:
Dopo una settimana di monitoraggio dallo spegnimento temporaneo della B1 in zona si riscontra una decisa diminuzione della velocità in download anche su siti 3CA (con terminale 3CA), forse dovuto al minore equilibrio delle impostazioni di rete in questa fase. Per contro noto una rete molto più stabile, forse dovuto al fatto che vi sono minori cambi di frequenza prima agevolati dalla forte presenza dei 2100, mentre come noto i 2600 sono veramente poco efficaci in copertura. Di fatto ora i 1800 la fanno da padrona. A tal proposito noto che la B7 di iliad appare decisamente più performante in termini di copertura e/o tenuta del segnale rispetto a quella Wind, soprattutto a bordo cella, quasi le Mobi avessero un lobo più stretto rispetto alle Huawei, ma per questo parola agli esperti.

Sicuramente l'antenna cambia alcune cose, ma conisdera anche che Wind deve farci stare 2G, 3G e 4G con 4 carrier sui siti, con limiti di potenze da rispettare e spesso tilt piuttosto conservativi per evitare troppe interferenze. Iliad attualmente ha solo 1800 e 2600 in 4G, per cui spara al massimo che può su queste due bande.
 
Windisti
Messaggi
800
Reazioni
4
Punteggio
18
Nuovo earfcn wind caricato nelle adiacenze.
L'earfcn 150 che va a sostituire il 350 dismesso. Viene quindi confemata la configurazione ampiamente pre-annunciata. Resteranno in 3g i blocchi 10563, 10588 e andranno in 4g i blocchi 10613 e 10638, quest'ultimo verrà liberato da tim
a6535580c6e18d3a3a020a25d0b4482e.jpg


Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,806
Reazioni
1,694
Punteggio
113
handymenny ha detto:
Nuovo earfcn wind caricato nelle adiacenze.
L'earfcn 150 che va a sostituire il 350 dismesso. Viene quindi confemata la configurazione ampiamente pre-annunciata. Resteranno in 3g i blocchi 10563, 10588 e andranno in 4g i blocchi 10613 e 10638, quest'ultimo verrà liberato da tim

Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk

Ottimo! Sono stati rapidi ad inserirlo, che questo preannunci un restringimento del tempo necessario al completamento del refarming?
 
Utente
Messaggi
1,029
Reazioni
0
Punteggio
36
handymenny ha detto:
Nuovo earfcn wind caricato nelle adiacenze.
L'earfcn 150 che va a sostituire il 350 dismesso. Viene quindi confemata la configurazione ampiamente pre-annunciata. Resteranno in 3g i blocchi 10563, 10588 e andranno in 4g i blocchi 10613 e 10638, quest'ultimo verrà liberato da tim
a6535580c6e18d3a3a020a25d0b4482e.jpg


Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk

Quindi il blocco 10613  e 10638 da 15 Mhz saranno in 4G e non più in 3G?
 
Windisti
Messaggi
800
Reazioni
4
Punteggio
18
Yoshito93 ha detto:
Quindi il blocco 10613  e 10638 da 15 Mhz saranno in 4G e non più in 3G?
I blocchi del 3g sono da 5MHz l'uno, quindi 10MHz in 4g e i restanti 10 in 3g

Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
5,576
Reazioni
289
Punteggio
83
ibm17 ha detto:
Sicuramente l'antenna cambia alcune cose, ma conisdera anche che Wind deve farci stare 2G, 3G e 4G con 4 carrier sui siti, con limiti di potenze da rispettare e spesso tilt piuttosto conservativi per evitare troppe interferenze. Iliad attualmente ha solo 1800 e 2600 in 4G, per cui spara al massimo che può su queste due bande.
Potrebbe dipendere anche dalla collocazione delle RRU in quota?
 
Utente
Messaggi
467
Reazioni
7
Punteggio
18
Finalmente dopo l’ennesima interruzione dei lavori sta riprendendo lo swap nel levante ligure che non si è ancora concluso e ci sono bts su rete vecchia. Sono stati cambiati i pannelli di una bts di Santa Margherita che era già stata swappata, mentre metà paese è ancora su rete vecchia. Spero che entro gennaio lo swap sarà terminato anche qui, dopo 8 mesi di lavori e disservizi...
 
Windisti
Messaggi
12,201
Reazioni
11
Punteggio
38
Ma qualcuno sa se è attiva ancora qualche bts su Rete 3 proprietaria? O la rete 3 è definitivamente morta?
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,576
Reazioni
2
Punteggio
38
eXtasy ha detto:
Ma qualcuno sa se è attiva ancora qualche bts su Rete 3 proprietaria? O la rete 3 è definitivamente morta?
Definitivamente morta no, qualche rimasuglio c'è ancora, ma credo sia davvero pochissima roba.

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,806
Reazioni
1,694
Punteggio
113
eXtasy ha detto:
Ma qualcuno sa se è attiva ancora qualche bts su Rete 3 proprietaria? O la rete 3 è definitivamente morta?

Sparuti ed isolati siti ci sono ancora.


davidblu91 ha detto:
Finalmente dopo l’ennesima interruzione dei lavori sta riprendendo lo swap nel levante ligure che non si è ancora concluso e ci sono bts su rete vecchia. Sono stati cambiati i pannelli di una bts di Santa Margherita che era già stata swappata, mentre metà paese è ancora su rete vecchia. Spero che entro gennaio lo swap sarà terminato anche qui, dopo 8 mesi di lavori e disservizi...

Santa Margherita sud GE111 è in lavorazione in questi giorni, swappano e cambiano radianti in teoria, a quel punto dovrebbero aver finito il comune.

Rimangono SCANDALOSAMENTE su Nokia un sito a Sestri Levante, uno a Camogli centro e quello di Paraggi (a proposito, hai per caso una foto di questo mini impianto?). Spero si diano una mossa, ma ormai il limite della vergogna è superato.
 
Fedelissimi
Messaggi
1,369
Reazioni
127
Punteggio
63
ibm17 ha detto:
Rimangono SCANDALOSAMENTE su Nokia un sito a Sestri Levante, uno a Camogli centro e quello di Paraggi (a proposito, hai per caso una foto di questo mini impianto?). Spero si diano una mossa, ma ormai il limite della vergogna è superato.
Ci sono pendenze burocratico-legali per moltissimi siti e sembra che molte di queste pendenze non siano così facili da sbrogliare, se non attraverso gli avvocati. Quindi cause legali. Quindi tempi biblici. Sfortunatamente non tutti sono disposti a conciliare e a ragionare. Diversi tentano la forzatura e gli operatori si trovano in situazioni di stallo prolungato. Ma questo non si può dire agli utenti. Come non si può dire che le diverse arpa regionali, hanno regole e leggi regionali ben distinte e fanno distinzioni su come bisogna operare per il 5G. Quindi, da una parte gli operatori sono obbligati a installare gli impianti per ottemperare quanto previsto con il ministero, e dall'altra parte, altri ministeri fanno ostruzionismo. So che Vodafone sta spingendo moltissimo per vie legali perché vogliono una scelta netta da parte degli enti governativi: Se devo installare gli impianti per il 5G, non puoi poi farmi muro quando lo faccio. Altrimenti non ti lamentare se non raggiungo i termini di copertura prevista nei tempi concordati.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,806
Reazioni
1,694
Punteggio
113
keyfaiv ha detto:
Ci sono pendenze burocratico-legali per moltissimi siti e sembra che molte di queste pendenze non siano così facili da sbrogliare, se non attraverso gli avvocati. Quindi cause legali. Quindi tempi biblici. Sfortunatamente non tutti sono disposti a conciliare e a ragionare. Diversi tentano la forzatura e gli operatori si trovano in situazioni di stallo prolungato. Ma questo non si può dire agli utenti. Come non si può dire che le diverse arpa regionali, hanno regole e leggi regionali ben distinte e fanno distinzioni su come bisogna operare per il 5G. Quindi, da una parte gli operatori sono obbligati a installare gli impianti per ottemperare quanto previsto con il ministero, e dall'altra parte, altri ministeri fanno ostruzionismo. So che Vodafone sta spingendo moltissimo per vie legali perché vogliono una scelta netta da parte degli enti governativi: Se devo installare gli impianti per il 5G, non puoi poi farmi muro quando lo faccio. Altrimenti non ti lamentare se non raggiungo i termini di copertura prevista nei tempi concordati.


La cosa che stupisce è che siano tutti nella stessa zona, laddove nessuna altra parte d’Italia ha avuto lungaggini del genere per lo swap.

Voglio dire, fanno storie anche per cambiare un apparato alla base? Capirei cambiare antenne etc, ma l’apparato che problemi può mai creare?
 
Utente
Messaggi
16
Reazioni
3
Punteggio
3
ibm17 ha detto:
Sparuti ed isolati siti ci sono ancora.



Santa Margherita sud GE111 è in lavorazione in questi giorni, swappano e cambiano radianti in teoria, a quel punto dovrebbero aver finito il comune.

Rimangono SCANDALOSAMENTE su Nokia un sito a Sestri Levante, uno a Camogli centro e quello di Paraggi (a proposito, hai per caso una foto di questo mini impianto?). Spero si diano una mossa, ma ormai il limite della vergogna è superato.

Invece notizie del 102592 (ex 3) non ce ne sono? Sta ammorbando il centro di Chiavari ormai da inizio agosto...  :censored:
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
ibm17 ha detto:
La cosa che stupisce è che siano tutti nella stessa zona, laddove nessuna altra parte d’Italia ha avuto lungaggini del genere per lo swap.

Voglio dire, fanno storie anche per cambiare un apparato alla base? Capirei cambiare antenne etc, ma l’apparato che problemi può mai creare?

Non se ne fa' una questione di campanilismo ma da esperienza  Toscani e Liguri sono abbastanza litigiosi d'Italia e guarda caso queste sono le regioni peggio coperte d'Italia dove fanno storie anche per spostare un bullone ...........
 
Utente
Messaggi
467
Reazioni
7
Punteggio
18
ibm17 ha detto:
Sparuti ed isolati siti ci sono ancora.



Santa Margherita sud GE111 è in lavorazione in questi giorni, swappano e cambiano radianti in teoria, a quel punto dovrebbero aver finito il comune.

Rimangono SCANDALOSAMENTE su Nokia un sito a Sestri Levante, uno a Camogli centro e quello di Paraggi (a proposito, hai per caso una foto di questo mini impianto?). Spero si diano una mossa, ma ormai il limite della vergogna è superato.
No, ma se dovessi capire dov’è la BTS la fotografo.
fino ad ora era solo 3G 2100 ed è un’installazione relativamente recente. Fino a pochi anni fa la baia non aveva copertura diretta
 
Top