Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.
Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".
Registrati ora!Ma pensa te conosco benissimo quella zona peccato non abbia una sim Iliad. Ci sta pure Wind su quel palo in B3+B7+B20Franz ha detto:Segnalo che il sito Arpa Emilia Romagna , sezione Forlì Cesena mostra come attiva la prima BTS Iliad. Chi passa in zona Cesenatico con sim Iliad , se può gentilmente fare una prova.
Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Si. Era già stato trovato la numerazione burocratica, da vedere come sarà la codifica di rete: impianto e settoriFranz ha detto:Tra l'altro sembrerebbe che la numerazione segua il numero di Cap della località e il numero progressivo della BTS presente su quel territorio.
Cesenatico cap 47042 BTS 010
Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Si infatti, ho trovato una foto che avevo fatto ad un impianto nuovo su un palo Galata, qui nel mio comune, dove appunto il cap è 47121 e infatti la srb è FC47121_014. Da vedere come giustamente dici, come sarà la codifica. Ho guardato in tutte le sezioni dell'Arpa e quello di Cesenatico risulta l'unica srb Iliad con la spunta "attiva". Sarà sicuramente un errore...giovax ha detto:Si. Era già stato trovato la numerazione burocratica, da vedere come sarà la codifica di rete: impianto e settori
Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk
Beh ma per Iliad tecnicamente basta che W3 abbia liberato le frequenze, del loro swap non gli cambia nulla. In ogni caso 99% si tratta di un errore e niente è attivo.Jack9110 ha detto:Ma che poi la domanda è perché iniziare da Cesenatico dove lo swap manco è terminato?? Tutta la parte del blackhaul è ancora acerba com velocità basse anche ora in inverno e con ZTE che non mette mano alle srb dallo scorso maggio... è una delle poche zone ZTE senza B1 per esempio. Potevano iniziare da Rimini o Bellaria per dire che sono già full swap
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
423115 è un doppio nodo per fare una bts con più di 4 settori. Non è un errore. Ci sono altri casi sparsi qua e là, rari ma ci son9antoniop ha detto:Una cosa curiosissima a proposito del 4G+ che mi è capitata un'ora fa tra Sant'Anastasia e Pomigliano. Il telefono in questione è uno Xiaomi Mi 8, che quindi teoricamente dovrebbe aggregare solo B1+B3. Le bts agganciate sono la 422231 e la 422115 (che non so perchè mi indicava come 423115!!). Ora o hanno attivato la B1 in zona o non saprei che altro dire....
Prossimo weekend sono a Cesenatico vado al parco di levante a vedere sotto la bts se ci sta qualche logo iliad... nel caso a che vendor si appoggia iliad?ibm17 ha detto:Beh ma per Iliad tecnicamente basta che W3 abbia liberato le frequenze, del loro swap non gli cambia nulla. In ogni caso 99% si tratta di un errore e niente è attivo.
Iliad usa apparati NokiaJack9110 ha detto:Prossimo weekend sono a Cesenatico vado al parco di levante a vedere sotto la bts se ci sta qualche logo iliad... nel caso a che vendor si appoggia iliad?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Fino a ieri NA231 aveva solo B3...niente plus.antoniop ha detto:Una cosa curiosissima a proposito del 4G+ che mi è capitata un'ora fa tra Sant'Anastasia e Pomigliano. Il telefono in questione è uno Xiaomi Mi 8, che quindi teoricamente dovrebbe aggregare solo B1+B3. Le bts agganciate sono la 422231 e la 422115 (che non so perchè mi indicava come 423115!!). Ora o hanno attivato la B1 in zona o non saprei che altro dire....
Sei riuscito a fare qualche speedtest o comunque usare attivamente la rete dati mentre ti teneva l'icona 4g+? O all'improvviso è sparita?antoniop ha detto:Una cosa curiosissima a proposito del 4G+ che mi è capitata un'ora fa tra Sant'Anastasia e Pomigliano. Il telefono in questione è uno Xiaomi Mi 8, che quindi teoricamente dovrebbe aggregare solo B1+B3. Le bts agganciate sono la 422231 e la 422115 (che non so perchè mi indicava come 423115!!). Ora o hanno attivato la B1 in zona o non saprei che altro dire....
handymenny ha detto:Sei riuscito a fare qualche speedtest o comunque usare attivamente la rete dati mentre ti teneva l'icona 4g+? O all'improvviso è sparita?
Purtroppo android 9 non è affidabile come le versioni precedenti. Mi sai dire che firmware hai?antoniop ha detto:Funzionava tranquillamente, ci ho mandato qualche messaggio ma nulla più. La 422231 mostrava LTE_CA anche nel netmonitor (come la 422115), ma è sparito giusto quando ho fatto lo screenshot, mentre la scritta "4G+" è rimasta per qualche altro secondo...
handymenny ha detto:Purtroppo android 9 non è affidabile come le versioni precedenti. Mi sai dire che firmware hai?
Sulla 423115 potevi farci solo b7+b3, sulla 422231 nulla, ha solo b3 come ti hanno detto sopra.