Swap rete a ZTE, Ericsson, 2G, 3G e 4G ed ex siti 3

[Beppe90]

Io resto dell' idea che dovevano ove presente LTE ex H3g abilitarlo anche a clienti Wind...la rete tre era tutta semi nuova con ericsonn e non sarebbe stato così complicato irradiare anche wind

 

[eXtasy]

Ecco, appunto. Poi metti che hanno perso forza lavoro tra ingegneri e tecnici dopo aver perso la commessa contro ZTE per la rete unica,qua pensano che unificare 2 reti e swappare apparati sia "na pazziarella" come dicono dalle mie parti....

avranno cmq obblighi da rispettare in termini di date

 

[callfan]

avranno cmq obblighi da rispettare in termini di date

Li avranno sicuramente, perché W3 avrà obblighi di liberazione frequenze verso iliad la quale a propria volta li ha verso il governo... Se non vogliono rogne devono muoversi!

Sent from my moto g(6) plus using Tapatalk

 

[padulese]

Io resto dell' idea che dovevano ove presente LTE ex H3g abilitarlo anche a clienti Wind...la rete tre era tutta semi nuova con ericsonn e non sarebbe stato così complicato irradiare anche wind

A suo tempo ne abbiamo parlato di questo roaming reciproco,avranno avuto i loro motivi per non farlo...

 

[padulese]

avranno cmq obblighi da rispettare in termini di date

Sicuramente daranno un accelerata...

 

[Feiore]

Mah. Spararsi sui testicoli nella speranza che la pallottola colpisca anche il vicino non mi sembra una grande strategia.

Sarebbe il male minore...

 

[Feiore]

E' come la storiella del marito che si taglia le balle per fare dispetto alla moglie
Se rallentano lo swap e lasciano la rete al collasso la gente se ne andrà comunque, come del resto è già successo prima che arrivasse Iliad.

Appunto, per windtre non cambierebbe molto rispetto a prima, avrebbero il normale calo fisiologico che hanno sempre avuto. Compensato in parte da portabilità in entrata che sempre ci sono e ci saranno, e dall'affitto oneroso della rete ad iliad, che stando ad indiscrezioni che trapelano, si tratta di costi piuttosto alti. Senza dimenticare che tutto questo ritardo oltre a mettere subito un bastone tra le ruote ad iliad, gli affibierà anche un etichetta sulle spalle di operatore inaffidabile, che non si scrollerà di dosso per anni... Un pò come è successo con la stessa H3g..

 

[futurebrain]

Appunto, per windtre non cambierebbe molto rispetto a prima, avrebbero il normale calo fisiologico che hanno sempre avuto. Compensato in parte da portabilità in entrata che sempre ci sono e ci saranno, e dall'affitto oneroso della rete ad iliad, che stando ad indiscrezioni che trapelano, si tratta di costi piuttosto alti. Senza dimenticare che tutto questo ritardo oltre a mettere subito un bastone tra le ruote ad iliad, gli affibierà anche un etichetta sulle spalle di operatore inaffidabile, che non si scrollerà di dosso per anni... Un pò come è successo con la stessa H3g..

Non è stato proprio un normale calo fisiologico, hanno perso centinaia di migliaia di utenti nel giro di pochi mesi subito dopo lo swap, e le mnp entranti hanno arginato solo in parte. Iliad peraltro l'etichetta di operatore inaffidabile ce l'ha già di suo, sia per i prezzi stracciati che per tutta la serie di problemi che hanno avuto in questi mesi in aggiunta alla rete Wind (ran sharing a singhiozzo, telefono inutilizzabile anche con segnale wind pieno, problemi con alcuni servizi e numerazioni, problemi sul fallback fonia, ip austro-ungarico, ecc. ecc.).
Se proprio vogliono ostacolare Iliad basta mettere dei cap feroci sulla banda, tanto sicuramente avranno qualche clausola negli accordi che gli permette di farlo.
Rallentare lo swap di proposito sarebbe un suicidio tecnico e commerciale, che renderebbe quasi inutile la fusione e incolmabile il gap con Tim e Vodafone (che già adesso sono molto più avanti di Wind e stanno continuando a perfezionare la rete e a testare il 5G).

Io penso che la lentezza di Ericsson sia dovuta a una serie di altri motivi... Il primo è che a seguito della fusione hanno perso parecchi lavoratori e ridotto inevitabilmente diversi reparti che ora si trovano a dover ricostruire; il secondo è che comunque un'operazione complessa come lo swap, per giunta dovendosi interfacciare con quanto già fatto da ZTE in questi mesi, non si organizza dall'oggi al domani, quindi è "normale" (sebbene sgradevole per gli utenti) che ci mettano un po' per andare a regime.

 

[ibm17]

Certo che la fantastia non vi manca

WindTre vuole la rete unica ovunque prima possibile e sta facendo il massimo per raggiungere l'obiettivo, minimizzando l'impatto notevole avuto dal ban di ZTE negli USA.

Ci sono mille fattori e variabili che hanno rallentato ed in parte stanno rallentando lo sviluppo della nuova rete e alcuni li avevo già scritti.

Per ZTE c'è il problema che molte aziende installatrici si sono trovate in difficoltà dopo il ban, ed attualmente la forza lavoro ancora disponibile a lavorare per loro è molto ridotta, anche considerando le installazioni Iliad.

Per Ericsson è naturale che l'inizio sia complesso. Bisogna capire come inserire i nuovi apparati nella core network, interfacciarli con il lavoro di ZTE, decidere le aree da swappare, produrre ed approvigionare i magazzini W3 di nuove BTS, formare le squadre di tecnici che intervengono per il cambio apparati. Ora comunque è quasi tutto fatto ed il ritmo di swap ad Ericsson sta prendendo velocità.

Entrambe poi naturalmente devono attendere i tempi del potenziamento di backhaul e core network che è un processo lungo e complesso, non esente a sua volta da possibili problematiche. Inutile o quasi attivare la rete unica se poi manca la banda dietro...

Qui troppo spesso la fate semplice, come se il processo di integrazione fosse solo cambiare BTS, pannelli ed accendere tutto.

 

[Ale24G]

Certo che la fantastia non vi manca

WindTre vuole la rete unica ovunque prima possibile e sta facendo il massimo per raggiungere l'obiettivo, minimizzando l'impatto notevole avuto dal ban di ZTE negli USA.

Ci sono mille fattori e variabili che hanno rallentato ed in parte stanno rallentando lo sviluppo della nuova rete e alcuni li avevo già scritti.

Per ZTE c'è il problema che molte aziende installatrici si sono trovate in difficoltà dopo il ban, ed attualmente la forza lavoro ancora disponibile a lavorare per loro è molto ridotta, anche considerando le installazioni Iliad.

Per Ericsson è naturale che l'inizio sia complesso. Bisogna capire come inserire i nuovi apparati nella core network, interfacciarli con il lavoro di ZTE, decidere le aree da swappare, produrre ed approvigionare i magazzini W3 di nuove BTS, formare le squadre di tecnici che intervengono per il cambio apparati. Ora comunque è quasi tutto fatto ed il ritmo di swap ad Ericsson sta prendendo velocità.

Entrambe poi naturalmente devono attendere i tempi del potenziamento di backhaul e core network che è un processo lungo e complesso, non esente a sua volta da possibili problematiche. Inutile o quasi attivare la rete unica se poi manca la banda dietro...

Qui troppo spesso la fate semplice, come se il processo di integrazione fosse solo cambiare BTS, pannelli ed accendere tutto.

Ma infatti è assurdo pensare che WindTre rallenti apposta per iliad. È come dire che TIM e Vodafone rallentano il loro sviluppo della rete per mettere i bastoni fra le ruote dei loro virtuali. 9 mesi sono passati dalla fusione all'inizio dei lavori di ZTE, diamo a E/// il tempo necessario. Secondo me a febbraio iniziano sul serio

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[eXtasy]

Ciao. Hai poi avuto occasione di passare a Forlimpopoli e vedere la ex 3 a fianco al Bennet?

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Ci sono oggi..e proprio oggi stanno mettendo mano alla bts ex3 di Forlimpopoli vicino al Bennet

 

[Paolonew2]

Sarebbe il male minore...

Secondo me invece farebbe davvero male.

Se davvero vuoi mettere in difficoltà iliad allora magari termina prima la rete unica così iliad sarà costretta ad attivare subito la sua rete per rispettare i suoi obblighi col governo.

Per il resto del territorio andrà in ran sharing, e visto che può farlo per 10 anni non vorrai certo che Wind non termini la sua rete per i prossimi 10 anni. Stiamo freschi. Se fosse così allora andrei via da Wind domani mattina.

Dai su, siamo Seri.

 

[Ale24G]

Ma se proprio vogliono metterlo in difficoltà mettono un cap e fine (come è stato fatto in Francia) ma di certo non rallentano per iliad

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[MatteoMabe]

Visualizza allegato 5

Questa è la 112072, hanno fatto un overlay ZTE a settembre, al 99% andrà poi swappata ad E///. Inoltre hanno sostituito i radianti: sono MOBI o Katherein? Inoltre come mai uno grande e uno piccolo? Grazie

 

[MatteoMabe]

Poi volevo chiedere: per la core network avevo capito che fosse in mano ad E///, ma ho pure sentito parlare di switch Huawei impiegati sulla core network. Cosa usano quindi?

 

[Beppe90]

Poi volevo chiedere: per la core network avevo capito che fosse in mano ad E///, ma ho pure sentito parlare di switch Huawei impiegati sulla core network. Cosa usano quindi?

Core network è diverso da backhauling...il settore sembrerebbe un mobi mentre quello piccolo sembra x 2100...quando passa a Ericsson toglieranno tutto presumo...come già ti dicevo è un importante sito che rilancia su parecchi paesi intorno..

 

[MatteoMabe]

Core network è diverso da backhauling...il settore sembrerebbe un mobi mentre quello piccolo sembra x 2100...quando passa a Ericsson toglieranno tutto presumo...come già ti dicevo è un importante sito che rilancia su parecchi paesi intorno..

Grazie della risposta. In effetti su quel sito ci sono molti ponti radio, che tu sappia è fibrato oppure anche lui in ponte radio? Inoltre se ho capto bene come backhauling si intende il collegamento delle BTS, mentre come core network le dorsali regionali? oppure sbaglio?

 

[Beppe90]

Grazie della risposta. In effetti su quel sito ci sono molti ponti radio, che tu sappia è fibrato oppure anche lui in ponte radio? Inoltre se ho capto bene come backhauling si intende il collegamento delle BTS, mentre come core network le dorsali regionali? oppure sbaglio?

Non è fibrato...core network è la parte di gestione della rete..mentre il backhauling regionale provinciale o nazionale è tutto il sistema di trasporto..

 

[andreab]

Non è fibrato...core network è la parte di gestione della rete..mentre il backhauling regionale provinciale o nazionale è tutto il sistema di trasporto..

“Core Network” intenderebbe router centrali ecc?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Beppe90]

“Core Network” intenderebbe router centrali ecc?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Più che i router è tutta quella parte di rete che gestisce i clienti connessi...ad esempio utente a connesso a una determinata BTS su una determinata frequenza con una determinata tecnologia...esegue operazioni di registro clienti, roaming, instradamento chiamate, handover tra celle...Wind per la zona di Brescia ha la centrale a Brescia che serve la zona di Mantova Trento Bolzano Brescia in via GRAZZINE dove c erano tutti gli stabili enel..dopo presumo siano rindondate...