Speedtest WindTre 5G

[Vivi311002]

Segnalo intersite attivo in area ers

 

[ibm17]

Segnalo intersite attivo in area ers

Finalmente! Era ora

 

[ibm17]

Con il nuovo aggiornamento delle indicazioni sul sito WindTre (qui: https://www.windtre.it/copertura-4g-lte-5g-internet-veloce/), metà della popolazione viene dichiarata coperta dal 5G TDD ovvero quello a 3600MHz:

"50,1% della copertura della Popolazione è realizzata in modalità 5G TDD"

 

[Pasqui88]

Con il nuovo aggiornamento delle indicazioni sul sito WindTre (qui: https://www.windtre.it/copertura-4g-lte-5g-internet-veloce/), metà della popolazione viene dichiarata coperta dal 5G TDD ovvero quello a 3600MHz:

"50,1% della copertura della Popolazione è realizzata in modalità 5G TDD"

Ottimo WindTre sta investendo molto da me Enrico w3 ha già diversi impianti in 5G tdd.

 

[pubu]

Ora pensassero a sistemare ancora le bts b3+b1... E fare qualche sito nuovo in zone o paesi dove non c'è copertura diretta... Che forse serve più del 5g che comunque lo usa pochissima popolazione

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

 

[katana]

Prima ancora c'è da aggiornare qualche bts ancora ferma al 2g

Inviato seduto al bar

 

[keyfaiv]

Ora pensassero a sistemare ancora le bts b3+b1... E fare qualche sito nuovo in zone o paesi dove non c'è copertura diretta... Che forse serve più del 5g che comunque lo usa pochissima popolazione

Per avere quello che chiedi basterebbe essere disposti a pagare 20/30€ al mese per ottenere servizi che oggi si pagano meno di 10€. Con incassi aumentati cambierebbe anche la politica degli investimenti. E' tutto un gioco di equilibri, spendere 100 per incassare 10 obbliga ad investimenti oculati dove il rientro economico è garantito.. E in Italia se ne sono accorti tutti coloro che lavorano nel settore TLC. I margini sono bassi e la disponibilità a spendere c'è solo dove si ha una certa sicurezza di rientro economico

 

[laro294]

Per avere quello che chiedi basterebbe essere disposti a pagare 20/30€ al mese per ottenere servizi che oggi si pagano meno di 10€. Con incassi aumentati cambierebbe anche la politica degli investimenti. E' tutto un gioco di equilibri, spendere 100 per incassare 10 obbliga ad investimenti oculati dove il rientro economico è garantito.. E in Italia se ne sono accorti tutti coloro che lavorano nel settore TLC. I margini sono bassi e la disponibilità a spendere c'è solo dove si ha una certa sicurezza di rientro economico

Tutto vero. Con buona pace del fatto che il servizio andrebbe garantito ovunque...

Inviato dal mio CPH2065 utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

Tutto vero. Con buona pace del fatto che il servizio andrebbe garantito ovunque...

Inviato dal mio CPH2065 utilizzando Tapatalk

Parliamo sempre di aziende private che hanno necessità di un rientro economico per vivere .

Discorso diverso nei posti dove non copre nessuno .
Andrebbe per legge obbligato almeno 1 gestore a coprire .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[pubu]

Prima ancora c'è da aggiornare qualche bts ancora ferma al 2g

Inviato seduto al bar

E anche qualcuna ancora in 3g

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[pubu]

Per avere quello che chiedi basterebbe essere disposti a pagare 20/30€ al mese per ottenere servizi che oggi si pagano meno di 10€. Con incassi aumentati cambierebbe anche la politica degli investimenti. E' tutto un gioco di equilibri, spendere 100 per incassare 10 obbliga ad investimenti oculati dove il rientro economico è garantito.. E in Italia se ne sono accorti tutti coloro che lavorano nel settore TLC. I margini sono bassi e la disponibilità a spendere c'è solo dove si ha una certa sicurezza di rientro economico

Su questo non si mette dubbio è sempre stato così

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[DavideDaSerra]

Discorso diverso nei posti dove non copre nessuno .
Andrebbe per legge obbligato almeno 1 gestore a coprire .

In questi casi, secondo me, anche una rete "neutra" in stile francese andrebbe bene per garantire copertura.

Se non sbaglio in B3 ci sono 5 MHz non allocati, potrebbero usare quelli per coprire le zone in cui nessuno ha convenienza economica a coprire ma che c'è comunque interesse che non siano lasciate del tutto scoperte.

 

[ilblago81]

In questi casi, secondo me, anche una rete "neutra" in stile francese andrebbe bene per garantire copertura.

Se non sbaglio in B3 ci sono 5 MHz non allocati, potrebbero usare quelli per coprire le zone in cui nessuno ha convenienza economica a coprire ma che c'è comunque interesse che non siano lasciate del tutto scoperte.

Si fare una rete unica condivisa tra tutti i gestori nei posti a fallimento di mercato sarebbe top .
Ma dovrebbe essere lo stato a fare una sorta di obbligo

Inviato dal mio M2007J3SY utilizzando Tapatalk

 

[keyfaiv]

Discorso diverso nei posti dove non copre nessuno .
Andrebbe per legge obbligato almeno 1 gestore a coprire .

Ti darei ragione solo in un caso, che in Italia non si può realizzare: Se fosse presente un fornitore di servizi nazionale, avresti totalmente ragione. Ma Tim, per quanto lo continuino a pensare sempre come se fosse la vecchia Sip, non è di proprietà nazionale. E questo impone anche un modo molto diverso di gestire le cose. Semmai si potrebbe aiutare, attraverso incentivi o sgravi di qualche tipo, tutti coloro che vanno ad offrire il servizio nelle aree "buche".

 

[keyfaiv]

Si fare una rete unica condivisa tra tutti i gestori nei posti a fallimento di mercato sarebbe top .
Ma dovrebbe essere lo stato a fare una sorta di obbligo

Diciamo che si dovrebbe avere un ente terzo che fa la predisposizione degli impianti (inteso come strutture, pali etc etc) ed i gestori li possono installare con una struttura già predisposta ad accoglierli. Ma il punto è sempre lo stesso: qualcuno deve cacciare fuori tanti soldini, e chi lo fa? Lo stato? comincerebbe poi la lotta per discriminare quali aree sono più critiche di altre. I siti sarebbero facilmente raggiungibili per quanto riguarda il BH? accordi con OpenFiber per portare la fibra verso le strutture in modo tale che installare gli impianti abbia davvero costi accessibili? Perché altrimenti davvero metteranno al massimo un paio di frequenze scarse, una LTE e una GSM e stop e si chiude la pratica come "zona" coperta. Ed i clienti non avrebbero comunque il servizio.

 

[theking]

sbagliato thread scusate, cancellate please

 

[Chabuje99]

Stamane ho provato ad ottenere la miglior velocità dalla "solita" BS038 in 5G

Toccato quota 1062 Mbps

Purtroppo niente statistiche in down o upload, NSG ha sbarellato e forniva roba come 1800Mbps di NR

Ho provato anche con 20mhz di NR... visto che Ericsson ogni tanto ama buttare su quel blocco inutile

 

[ibm17]

Toccato quota 1062 Mbps

Complimenti per il record, io ultimamente su ZTE non riesco ad andare oltre i 900, devo impegnarmi di più a cercare l'impianto giusto

 

[keyfaiv]

Complimenti per il record, io ultimamente su ZTE non riesco ad andare oltre i 900, devo impegnarmi di più a cercare l'impianto giusto

Credo che moltissimo dipenda dall'accoppiata terminale fantasmagorico che fa di tutto e di più + sito supercarrozzato con ogni tipo di banda possibile e BH fantastico da almeno 10 giga in fibra

 

[keyfaiv]

Stamane ho provato ad ottenere la miglior velocità dalla "solita" BS038 in 5G
Toccato quota 1062 Mbps

Davvero complimenti, solo una curiosità: con quale terminale ci sei riuscito? a volte mi piacerebbe comprendere quanto facciano la differenza i terminali a parità di sito.